日本首相岸田文雄“命运的齿轮开始转动”了。

虽然前不久刚刚获得美国的“表扬”，美国副国务卿坎贝尔建议把诺贝尔和平奖颁给他，但在外交上的一时“风光”对其经营惨淡的内政来说似乎于事无补。

28日，他输掉了一场“命运之战”。在日本众议院3个小选区议席补选中，自民党全面败北，最大在野党立宪民主党赢得了所有席位。原本均属于自民党的席位全部丢失，煮熟的鸭子飞了。

媒体认为，这次补选被定位为预测岸田首相未来走向的试金石。选举结果显示，自民党的齿轮继续失控，“保守王国”的“最后据点”崩塌。一场小规模的补选为何被称之为“决定岸田政府命运的战斗”？在辽宁大学日本研究中心客座研究员陈洋看来这其中有三方面原因。首先，补选本身是一次民意测评。此次补选的一大背景是，作为自民党总裁的岸田文雄通过解散党内派阀、惩处数十名自民党员等方式，来回应社会民众对自民党“政治黑金”丑闻的严重不满。补选的结果可视为日本民众对岸田处理自民党“政治黑金”方式方法的态度，以及今后会否重新支持自民党和岸田。其次，补选结果左右岸田政权今后走向。今年9月自民党将举行总裁选举，对于旨在实现连任的岸田来说，迫切需要具体的政治成果获得党内的支持。按原定计划，自民党若能赢得一场补选的话，岸田或借势解散众议院，提前举行大选。通过带领自民党赢得众议院选举，来为竞选和连任总裁铺路。最后，国会议员补选看起来虽不那么重要，但有时也会引发政坛“蝴蝶效应”。2021年4月，日本有三场国会议员补选和再选，但当时自民党参选人全部落败，间接导致时任首相菅义伟放弃同年9月的自民党总裁选举。2008年4月，山口县有两场国会议员补选，自民党参选人全部落败，间接导致时任首相福田康夫9月辞职。

岸田执政以来，一直试图打“外交牌”来应对内政不力。这其中也不乏因为岸田曾担任过外相一职的因素，外界普遍认为外交是他擅长的领域，更容易为政绩加分。报道显示，岸田担任外相的时间位居战后第二，仅次于曾兼任外相的前首相吉田茂。4月上旬，岸田通过访美赢得的外交成果以期提振支持率，但并未得偿所愿。据报道，岸田内阁的支持率已跌至历史低点。于外一时风光满面，于内却经营惨淡，为何岸田执政会出现这种“反差感”？陈洋说，岸田文雄看似外交方面弄得“红红火火”，但实际并未取得太多的成果，反而是将日本进一步捆绑在美国的战车上，使日本的独立自主性进一步受到侵蚀。特别是外交成果也并未充分转化成内阁支持率。形成这种“反差感”主要是因为，首先相较于内政，外交更容易获得立竿见影的效果。因为内政的落实和取得实际成果需要一定的时间，且需要与自民党内、在野党，以及相关利益攸关方进行博弈。二是岸田本人相对擅长外交而非内政。岸田就任首相前有过外相经历，但并没有财务大臣、经济产业大臣、内阁官房长官等相关岗位经历。这在一定程度上导致岸田对于内政事务的了解和掌握不如外交事务。

日本众议院补选看似规模不大，但由此引发的政坛“蝴蝶效应”不容小觑。这次补选惨败会导致历史重演吗？志在连任的岸田还有多少希望？陈洋表示，对日本政治家来说选举结果的胜败是常事，补选失利未必等于下台。自民党补选失利，最主要原因还是普通民众对自民党政客的“政治黑金”丑闻强烈不满，而非完全是对岸田文雄的不满。不能完全归咎于岸田。当前自民党多个派阀已解散，仅存在麻生派一个派阀，缺乏核心的“反岸田”力量。作为总裁的岸田文雄的权力反而获得集中和提升，从而削弱了党内反对势力的存在。最后，岸田手里仍有牌可打。岸田作为自民党总裁和日本首相，同时还是前岸田派的领导者，并不会因为补选的失利而成为“弱势首相和总裁”。现在距离自民党总裁选举还有5个月的时间，岸田仍可通过外交、内政成果来重振内阁支持率，仍可通过改组党内和内阁人事，来进行权力调整。