斋月停火，本应皆大欢喜的结局并未在新月出现之前如期而至。巴以新一轮和谈经过漫长的拉扯陷入僵持，战争的硝烟仍在这一特殊时期弥散于加沙的街头巷尾。停火协议表面上受制于哈以的立场与要价，根本的分歧又在哪？斋月期间还有希望停火吗？双方各自在作何盘算？随着大选格局日趋明朗，拜登的中东政策会否进行调整？

巴以根本分歧不在“停火”

新一轮巴以严重冲突转眼已延宕5个多月，各方期待的“加沙停火”协议，并未如外界所预期的那样在伊斯兰教传统的斋月前达成。虽然多方积极斡旋，但哈马斯与以色列在停火时长、如何释放扣押人员等关键问题上仍争执不下，导致谈判无果而终。在斋月前后，哈马斯仍在不断释放寻求停火的信号。3月12日晚，有媒体报道，哈马斯已经接受美国“修改版”的新一轮加沙地带停火协议，但这一消息很快遭到哈方否认。3月15日，法新社报道又称哈马斯就停火协议提出新立场，在以人质交换囚犯的问题上显示出“更大的灵活性”。但从哈马斯一直以来的表态中不难看出，似乎对“人质换取临时停火”兴趣不大，而他所开出的“永久停火”条件，又恰恰是以色列无法接受的。谈判似乎也由此陷入了死结。

值得注意的是，在巴以停火谈判问题上，一个颇为尴尬的现象越发明显：首先，本该作为配角的域外大国和中东各国似乎都比哈以这两个“正主”更加积极。其次，协议最终未能达成，双方相互责难，把原因都归咎于对方，表面上的矛盾还是落在各自要价的细枝末节上，而这些问题看上去也似乎并非那么不可调和。复旦大学中东研究中心副主任张楚楚认为，哈马斯和以色列现在最根本的分歧，并不仅仅在于暂时性的“人质换停火”，而在于战后加沙的政治安排。哈马斯当前最大的筹码就是手中的人质，所以他的策略是尽可能采取拖延战术，倒逼比他们更着急的阿拉伯国家和美国向以色列施压。哈马斯希望最终实现两个目标：一是以色列对哈高层手下留情，二是争取在战后的加沙政治权力分配中获得一席之地，比如哈马斯部分领导同巴解组织可以共同控制加沙。而“人质换短暂停火”不过是权宜之计，这一点哈马斯心知肚明。

张楚楚表示，不管是打还是谈，以色列都希望达成解救人质与铲除哈马斯的双重目标。这既是以色列开展军事行动的既定目标，也说明他铁了心不想留后患，要斩草除根。另一方面，以色列一直拒绝“两国方案”，如果匆忙交出加沙，担心重蹈覆辙，历史重演。当然，以色列也不情愿将加沙交给巴解组织，这样不仅让一直隔岸观火的巴解组织坐收渔翁之利，而且也意味着巴勒斯坦会离建国就更近一步。

斋月停火无望，哈以各有盘算

虽然斋月前停火协议未能达成，但这一特殊的敏感时期，客观上或对哈马斯有利。西方媒体认为，哈马斯领导人押注斋月可以扭转加沙战局，这一时期发生的暴力冲突影响力巨大，将对以色列施加外交压力，要求其停止攻势。张楚楚表示，哈马斯在这期间一定程度上可获得喘息之机。首先，由于阿拉伯世界在斋月期间对慈善事业更加重视，加沙很可能会获得更多的经济援助。其次，哈马斯势必利用斋月动员以色列境内的阿拉伯人，让以色列后院失火。

再者，如果以色列在具有宗教神圣性的斋月猛攻加沙，或将面临比平时大得多的反弹，哈马斯获得的声援就会更大。所以近期无论是对阿克萨清真寺的政策，还是计划地面进攻拉法，内塔尼亚胡都会有所顾忌。

但这并不表示以色列会完全收手，以对加沙地带的打击仍在继续。张楚楚说，斋月期间，以色列的大规模行动与持续的空袭可能会减弱，但定点清除与精准打击可能会不减反增，同时内塔尼亚胡应该也会利用这个时期，为新一轮进攻加紧备战。

美总统以总理，看谁耗得过谁

斋月前未能实现停火，显然也不是拜登的民主党政府所乐见的。在美国总统拜登批评内塔尼亚胡之后，据美国媒体报道，当地时间14日，美国国会参议院多数党领袖舒默也对以色列内塔尼亚胡政府提出“最严厉的批评”，并发出“换人”警告，呼吁以色列举行新的选举。值得一提的是，舒默还不忘对拜登所持中东政策表示了支持。

随着美国大选将至，拜登面临着民主党进步派的“愤怒”，后者希望他向以色列总理内塔尼亚胡施加更大压力。张楚楚表示，事实上，拜登和内塔尼亚胡正在上演一出“看谁耗得过谁”的戏码。他们都在本国面临一定的执政危机，都希望按照自己的意志改变巴以冲突的走向，为巩固自己的执政奠定基础。相比于内塔尼亚胡，拜登可以说是处于一个更加弱势的地位，随着美国大选“特拜对决”重现，这会让内塔尼亚胡押注，拜登有可能先于自己下台，之所以对拜登提出的各种要求置若罔闻，是因为他知道，如果一味满足拜登的要求，任由美国摆布，以色列最后虽然会赢，但他自己就会输。他的态度表明自己已摸清了美国对以色列的底牌：“嘴上说两句可以，但不会动真格”。

作为应对，拜登正在采取一套组合拳，意在把内塔尼亚胡和以色列分开，表明支持以色列，不等于纵容内塔尼亚胡。张楚楚表示，拜登最近一直试图跟内塔尼亚胡的强硬路线保持距离；同时热情拉拢他的竞争者甘茨，向其释放“不听话可以随时抛弃你”的姿态。另一方面，从拜登最近的表态与空投食物、修建港口等一系列操作来看，应该说捞取选票可能是拜登接下来在中东问题上最大的考量。如何争取美国阿拉伯裔手中的选票，将是他作出相关决策的重要因素，而这可能与他对内塔尼亚胡的态度一脉相承。