我的位置: 文化 > 朝花时文 > 文章详情
一碗“宝总泡饭”淡出上海人餐桌,是感伤还是欣慰?
分享至:
 (42)
 (0)
 收藏
来源:上观新闻 作者:西坡 2024-01-12 19:01
摘要:宝总泡饭及其他

电视剧《繁花》像一股龙卷风,将早已翻篇了的上海的一页,又卷了回来。是的,30多年前的屋宇还在,30多年前的人还活着,30多年前的事还记得,但这座城市30多年前的那种气息已风流云散。

让时间倒流的最好方法,不仅仅是穿那时的衣、吃那时的饭、住那时的房、乘那时的车、说那时的话,更重要的是还原那时人的那时意识。而意识,往往在琐碎的日常生活中才能得到最初始、最真实、最生动的闪现。无论在现实社会还是在文艺作品中,这是早被证明了的。

对一部影视作品而言,复刻那时场景,没有那么难。复古的高级境界,是还原曾经的风尚。而最难还原的,还数角色的意识。比如,让一个不熟悉上海市民日常生活的外埠人表演上海土著吃南翔小笼,其反映出来的东西想必复杂得令人不可捉摸——充满惊艳不是,满不在乎也不是。我能想象本地人吃小笼馒头时,意识里会有一种思想因前后对比而产生的些微波动,以致情绪于不经意中有所流露。此种变化,恐怕受过严格训练的老戏骨也很难把握吧。

宝总在黄河路谈完生意,到夜东京去,是《繁花》里经常出现的桥段。让自带上海标识的宝总,在上海进贤路的夜东京吃上海泡饭,无疑是加了三重保险,目的十分明确。

在我看来,泡饭之所以成为上海人饮食的“图腾”之一,或泡饭之所以在上海勃兴,有两个重要的渊源:一个是跟近代城市化节奏,尤其跟工商业逐渐发达起来关系密切。现代的公司化管理如严格的考勤制度,决定了雇员生活节奏、闲暇时间压缩,由此,在饮食方面也需改变文火慢笃、细嚼慢咽、优哉游哉的传统农耕时代的做派。早晨,大人急着上班、小孩急着上学,想尽善尽美地处理早餐显得力不从心了。于是,一种用饭做加法(加水)、用粥做减法(减水)的速成主食泡饭应运而生。另一个是,在没有电饭煲、冰箱、微波炉的时代,烧饭煮粥对于人力和时间的需求大。双职工家庭,天天早起煮饭熬粥——时间不允许,精力也不济。那么,将这项工作提前至前一天晚上行吗?也难。先不考虑馊掉或变坏因素,把隔夜的冷饭、冷粥再加热,不仅原先的风味和品质尽失——饭粒糊化了,粥也尬掉了(上海土话,意为没有黏性),而且饭粥板结及锅底新添的饭糍,俨然鸡肋。

而泡饭,是可以把熬粥和冷饭的弊端转化为优势的一条捷径。

在过去相当长的一段时间里,泡饭大致可以作为上海人的饮食特征之一,是一种历史的积淀,也是一种历史的选择。近世上海切入工业文明、商业文明轨道,加速都市化进程,在泡饭身上可见表征。证诸久居江南的顶级美食家李渔、袁枚都“不屑”提到泡饭,不得不说泡饭特立独行、势所必至、理有固然。

导演要在宝总身上立起一个地地道道上海土著的人设,故而必须给他投喂具有相当排他性的本地食品,让观众相信他一切的行为符合生活的逻辑。泡饭,恰恰是最佳抓手。

在以夜东京为背景的场合,泡饭是否能够成为既贴合规定环境又符合人物定位的道具?我以为没有问题。理由在于夜东京起初以“本帮”为号召,泡饭介入可谓严丝合缝、无懈可击。即使后来夜东京转型,混搭日料,宝总捧只和式瓷碗吃泡饭的桥段,在设计上是否存在纰漏?我以为可能性不是很大。这里顺便提到泡饭的近亲、日本流行颇广的“茶淘饭”。

其实,我在少儿时代就见识过有些上海郊区农民和邻居吃“茶淘饭”,虽然占比不大。想必他们自觉的成分居多、模仿的成分偏少。倘若,剧本设定宝总出生于沪郊农家或我的邻居,他自然得了遗传基因,“根正苗红”, 大概率是“茶淘饭”的拥趸,那么他在夜东京里吃“茶淘饭”,更显周到深入。

可惜,在宝总身上作出这种貌似合情合理的推理,却经不起知根知底的观众推敲——从习惯于沪式泡饭到习惯于日式泡饭,克服口感上的障碍和不适并非轻而易举,在饮食文化的层面上取得共识尤为困难。

以上海人为例,“茶淘饭”者多数偶尔为之,而泡饭却是近于日课;“茶淘饭”的卖点在于“茶”,“泡饭”的看点在于“泡”;“茶淘饭”并非人皆可为、人皆喜为的常馔,而泡饭却是集体无意识的常规选项。

“茶淘饭”和泡饭,虽然形式上颇多暗合,但精神上违和。这就仿佛山西人喜欢嘬面,山东人喜欢啃馍,与上海人的嘬面或啃馍完全异趣——在上海人看来,之所以嘬面或啃馍,纯然换换口味而已。换言之,西北人、东北人中自然也会有吃泡饭的,只是永远也不会蔚成风气。

看菜吃饭,是一种单向度操作。这一点,在泡饭上完全不适用。自诩为正宗上海人的人应该懂得:当你选择泡饭的时候,佐饭的小菜已然定了;当你选择某些小菜时,吃泡饭的念想总在置顶的位置。

在以吃泡饭为乐的上海人眼里,与泡饭相配的小菜,一律叫酱菜,不管是干煎咸带鱼、虾籽鲞鱼、黄泥螺,还是咸鸡咸鸭咸蹄髈。没有较深地浸润于上海本地生活的人,一般无法理解和体验泡饭与酱菜合作之妙。

先知先觉的梁实秋教授,大概对宝总吃泡饭时面前的几碟小菜早就看不顺眼,极尽嘲讽之能事。他写道:“抗战时在外做客,偶寓友人家,早餐是一锅稀饭,四色小菜大家分享。一小块酱豆腐在碟子中央孤立,一小撮花生米疏疏落落地洒在盘子中,一根油条斩作许多碎块堆在碟中成一小丘,一个完整的皮蛋在酱油碟里晃来晃去。不能说是不丰盛了,但是干噎惯了的人就觉得委屈,如果不算是虐待。”(《粥》)说出这样的话,证明梁先生对上海本地生活方式和习俗的了解有限。

你可以调侃上海人的小气,什么“一小块”“一小撮”“一小丘”,尽管来,但调侃酱豆腐、花生米、皮蛋、油条的简陋,绝对是在一条错误的道路上狂奔。泡饭面前,所有的大菜、硬菜都该靠边站,离得越远越好。那些看似不起眼的酱菜,实实在在是泡饭最佳的拍档,说绝配也一点儿不过分。但凡你有一丝想调调口味的念头在脑际闪过,芝香大头菜、太仓肉松、高邮咸蛋、油炒萧山萝卜干、酱麻油渍海蜒……就会蠢蠢欲动,整装待发。

根据个人喜好和可支配时间的多少,泡饭的“泡”又分多种形式:热水泡冷饭、冷水泡热饭、热水泡热饭、冷水泡冷饭……选项和适配的多样性,提示泡饭已自成一个可以向诸多“开发者”开放的系统。上海人把吃剩的青菜与剩饭“共泡”,催生了好吃又营养的“菜泡饭”(又作“咸泡饭”);受此启发,一波“消费升级版”的海鲜泡饭等泡饭,则堂而皇之摆上了高档筵席。

尽管《繁花》力挺,可是,泡饭已以不可逆转的态势渐渐从上海人的餐桌上淡出。说不好这究竟是一种令人感伤还是欣慰的局面。现实是,旧的时代总要结束,新的时代总要开始——毕竟,我们已经不是生活在《繁花》里了啊!

栏目主编:黄玮 文字编辑:黄玮
上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(0)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载