我的位置: 区情 > 浦江眼 > 文章详情
当上海的精细化,遇上成都的烟火气,基层社会治理探讨能否擦出火花?
分享至:
 (1)
 (0)
 收藏
来源:上观新闻 作者:杜晨薇 2019-09-28 09:47
摘要:成都的城市属性可谓“热情、开放、有温情、有气度”,而上海作为蜚声国际的大都市,社会治理则体现出精细化特色。

新媒体时代的今天,基层党建和社会治理工作应该怎么做?最有发言权的恐怕是来自街镇的干部们。日前,一场题为“新媒体、基层党建与社会治理经验交流会”的深度探讨在复旦大学光华楼展开。主办方复旦大学国际出版研究中心特别邀请了来自成都高新区和上海各街镇的多名基层干部,与高校专家现场对话。

当下社会里的基层党建与社会治理,与传统媒体时代有极大的不同。复旦大学马克思主义学院薛小荣教授指出,以往政府作为信息的掌控者,其议程设置功能发挥主要作用,而今无论在物理性技术层面架构亦或社交关系层面,新媒体的出现带来了“众声喧哗”的局面,这直接导致信息权力格局的变化:群众消息来源海量且广泛,党建工作和社会治理工作的服务对象的能力、对社会理解水平逐渐成熟。“我们必须要运用好新媒体,实现社会关系重构的目标。”

成都与上海,在当前的基层社会治理诉求面前,既有地域特点带来的差异性,又同样面临着治理需要和治理格局的变化,有许多值得相互借鉴和探讨的地方。复旦大学新闻学院曹晋教授指出,成都、上海都是移民城市,但在地方工作经验与都市风貌上有很大不同。成都的城市属性可谓“热情、开放、有温情、有气度”,而上海作为蜚声国际的大都市,社会治理则体现出精细化特色。尽管双方城市发展诉求存在差异,共性却是百姓对美好生活的憧憬。通过相互交流、借鉴,可以提升彼此的基层工作经验。

此前,成都高新区11名基层干部还集体参观了体现基层社会治理创新趋势的上海浦东城市运行管理中心,党建活动丰富多彩的外高桥保税区,以及潍坊街道楼宇党建引领两新组织的生动案例。成都高新区社区发展治理和社会事业局何国琪副处长表示,上海各个城区都是成都乃至西部地区学习的榜样,“但我们不会照搬,而是希望通过考察、交流获得先进经验与工作机制,再进行因地制宜的转化,从而更好地满足我们当地社区居民的需求。”

记者了解到,去年以来,为了解决当前网络社会中的各种社会治理需要,复旦大学国际出版研究中心与成都高新区社区发展治理和社会事业局共同开展“关于互联网+社区发展治理及服务能力综合提升项目”,通过调研、论坛、讲座等学术交流形式,帮助基层解决社会治理中面临的实际问题。此次交流会,是项目合作的重要组成部分。

栏目主编:唐烨 文字编辑:杜晨薇
评论(0)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
上海品牌之都建设推广服务平台
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载