15日，印度在东部岛屿成功试射自主研制的超音速拦截导弹。此前，印度已多次成功进行这类拦截试验。在自主发展弹道导弹防御系统的国家中，排在美国、俄罗斯和以色列之后，名列第四。

据报道，15日试射的反导导弹型号为“先进防空—02”。这种导弹长７.５米，采用单级固体燃料火箭推进，射程在150公里至200公里之间，装备有巡航系统、高科技计算机和电子机械激活器，拥有独立追踪和返航能力。“先进防空”导弹采用车载机动发射，可以在最高1.8万米的高空拦截弹道导弹。

印度“先进防空”导弹

研发：花了十几年造一盾

其实，从1999年算起，印度的反导系统研发已经进行了十几年。2006年12月，印度进行了首次导弹防御系统的测试。当时，印度利用2枚能搭载核弹头的弹道导弹成功进行了空中拦截试验。仅从此前媒体的报道看，光是“先进防空”导弹，2007年以来印度也已经对其进行了不下10次试射。2008年，印度防务研究部门更是抛出印度版的“星球大战”计划，称将在2010年前建成能够追踪和击落来袭弹头的导弹防御系统，从而将全国所有大城市置于保护之下，引起国际舆论一片哗然。虽然这个计划后来有所延迟，但2014年，印度导弹研发部门的官员宣称，他们的反导导弹已可进行量产并可以部署。印度国防研究与发展组织负责人甚至指明，反导系统将首先部署在新德里，兵力至少是两个导弹连，“因为那里是国家的心脏”。

印度布拉莫斯导弹

印度反导系统的推进步骤简单来说分为两阶段，也就是先研发部署能防御2000千米左右射程弹道导弹的拦截系统，随后再把防御范围扩展到5000千米。在第一阶段又需要分别研发高空拦截系统和低空拦截系统。据美国战略之页网站报道，在第一阶段所使用的两种系统中，体积较大的是“大地防空系统”，用来执行5万至8万米的高空拦截。另一种则是短程的“先进防空系统”，用来执行2万米左右的低空拦截。

为了给第一阶段的反导系统配套，2003年，印度定购了两台以色列“绿松石”反弹道导弹雷达。2007年，印度数次成功试射反弹道导弹导弹，其中的一次试射中就使用了这种雷达。据报道，“绿松石”雷达是以色列反导系统的核心部件，其监测距离为600千米，可以追踪速度高达每秒5000米的中程弹道导弹。印度防务研究部门曾称，这种雷达可同时追踪200个目标，精度则好比“用一枚子弹击中另一枚子弹”。此后，印度在以色列帮助下研发了与“绿松石”性能接近的“剑鱼”雷达，并在2011年后投入使用。2014年初，印度又与以色列方面签署协议，合作设计和建造一个综合反导弹防御体系。

布拉莫斯导弹

至于将在第二阶段部署的拦截系统，核心则是高超音速导弹，据说这种导弹可以拦截高达150千米处的导弹。目前，印度可选用的高超音速技术有两个选择，一是正在进行测试的“高超音速技术验证器”，其发动机已经得到技术验证。二是和俄罗斯联合研发的“布拉莫斯”-2型导弹的技术。一般而言，所谓的“高超音速”导弹必须满足5马赫以上的飞行速度，同时要能够规避反击火力并实施高度精准的打击。同样飞行1000千米，高超音速导弹仅需要9分30秒。如果这种导弹投入实战，将大幅提高反导系统的反应速度。

至于印度研发部署反导系统的动机，一个不能回避的话题就是面对中国和巴基斯坦的复杂“情结”。2013年，当时的印度防务研究部门负责人就曾对印度报业托拉斯记者明确表示，一旦反导系统的第二阶段部署就绪，“实际上将化解来自中国等国家的任何潜在威胁”，而且他还言明，5000千米的拦截范围，“满足我们目前对威胁的看法。”印度《商业旗帜报》则称，“解放军如今用其最好的、最新款的核导弹瞄准了印度”。部署反导系统，就是为了应对中国的东风弹道导弹。英国《卫报》则援引过印度国防研究与发展组织的萨拉斯瓦特博士的说法：“如果我们拥有弹道导弹防御系统……拥有少量核武器的国家在冒险发动攻击前定会三思而后行。”《卫报》称，这个“拥有少量核武器的国家”显然就是暗指巴基斯坦。印度防御问题专家苏布拉马尼扬则对《卫报》称，“印度需要使“巴基斯坦感到更加不安”。

印度“大地”导弹

短板：建反导系统值不值？

比起这样的万丈雄心，印度版反导系统的短板也不容忽视。虽然被夸耀为“领先于中国”而且“能够与美国的‘爱国者’-3型系统相媲美”，但印度版反导系统的发射指挥系统始终无法完全实现自主研发。当初购买“绿松石”雷达最初动机，就是准备成套引进以色列的反导系统。只是因为以色列的导弹防御系统采用了大量的美国技术，美国不点头，印度就买不到，故而只能退而求其次，采取先买再联合研发的路子。

而且，就在加速研发本国反导系统的同时，印度又抛出60亿美元的大单，从俄罗斯采购了S-400导弹系统。据媒体报道，从技术指标上讲，S-400的性能是印度目前国内所有反导系统都达不到的，当然，也是印度目前的军工水平无法加以维护的，势必要吃掉一大块国防预算。既要搞自己的，又想买最好的，印度防务投资上的这种矛盾心情，外人是没法开解的。

从作战效能的层面上讲，现有的反导系统，除了“爱国者”系统外，都还极少经过实战验证，目前能看到的，多数也只是试验数据。而在实战中，恐怕也没有哪个国家会按照实验数据布置战术。毕竟，反导系统是在造“盾”，是消极的防御。而进攻的手段总是多于防御的。洲际弹道导弹的技术，早已经演进到了多弹头分导而且结合变轨的阶段，突防能力得到很大的加强。即使在常规冲突中，陆基、海基、空基的导弹种类选择和组合也日趋多样化。简单来说，除非反导系统能真的织出一张天网，把所有的来袭导弹全部封死，就总难免有“漏网之鱼”。无论是核打击还是常规打击，放过一两枚导弹，造成的伤亡和损失都会是惊人的。一旦进攻方采取“饱和攻击”的手段，反导系统就“双拳难敌四手”，变成被“乱拳”打死的“老师傅”。更不用说，印度选择的两个“假想敌”是不是有这样的威胁，都存在大大的疑问。

更进一步说，恐怕要真正考虑的就是建设反导系统的代价。英国《卫报》就曾援引巴基斯坦分析人士的观点，“首先要问的就是，如果巴基斯坦也拥有了导弹防御系统会怎样。接下来的事情就是大家都会增加导弹数量以确保足以突破对方的导弹防御系统。”这无疑就是典型的博弈论上的“安全困境”——越是想加强自身安全，越可能造成整体的不安全。对于发展中国家来说，造“盾”的花费恐怕也是需要长远考虑的，新德里印度政策研究中心的一位分析家就曾对媒体表示：“美国有资本干这种耗费巨大却又效果不佳的事，可是像印度这样的国家不行。”

图片编辑:周寅杰