来源 | 中国知识产权资讯网
作者 | 马致文
“两高”新司法解释施行后全国首例假冒服务商标刑事案件，全国首例人工智能芯片领域侵犯商业秘密立案监督案，上海全市首例为境外刺探、非法提供商业秘密案……上海浦东，一批标注着“首例”的案件接连落槌，意味着浦东知识产权检察为同类案件办理树立司法标杆。
从专门化机构设置到行刑双向衔接，从商业秘密立体保护到涉外司法保障，浦东新区检察院以一套全链条知识产权保护体系，正在为社会主义现代化建设引领区的各类市场主体筑起知识产权司法保护屏障，以检察履职护航新质生产力发展。
图为浦东新区张江地区人民检察院检察官赵畅正在进行讲解
张江院职能调整，知识产权“四合一”升级
为适配新时代知识产权司法保护专业化、一体化发展需求，上海市浦东新区张江地区人民检察院（下称张江院）进行职能调整，建立起全国首家专门办理知识产权案件的基层派出检察院。该院在上级检察院指导下，打破过去职能分散壁垒，集中履行知识产权刑事检察、民事检察、行政检察、公益诉讼检察职能，实现对知识产权权益全方位司法保护，为科创领域复杂案件办理提供制度框架。
光鲜的T台、醒目的大牌标识，不少家长支付高额报名费送孩子登上这场“官方品牌儿童时装秀”，却没料到是一场骗局：涉案人在没有拿到商标权利人任何授权的情况下，在全国多个城市以该品牌做噱头举办活动，收取不菲报名费。“此案办理过程中存在两个核心争议——怎么判断是不是‘同一种服务’，什么样的行为才算法律意义上的‘商标性使用’。”浦东新区张江地区检察院副检察长赵锐在接受采访时表示，“为了啃下这块‘硬骨头’，我们召集多方，逐条辨析法律边界，一点点厘清认定逻辑，打通办案堵点。同时，检察机关提前介入引导侦查，落实权利人告知，促成认罪认罚，引导企业提起刑事附带民事诉讼，一体实现刑事打击、民事权益修复，兼顾产业安全与企业权益保障。”这起“两高”相关司法解释出台后全国首例假冒服务商标刑事案件成功落锤，不仅给这类新型侵权敲响警钟，也为后续服务商标刑事保护探索出可复制的办案路径。该案庭审也获评全国检察机关“优秀公诉庭”。
图为浦东新区知识产权保护中心采访现场
优化行刑双向衔接，构建立体保护体系
2021年，浦东新区检察院与区公安分局、区知识产权局共同签订《浦东新区知识产权违法犯罪案件行政执法与刑事司法衔接工作实施办法》，首创“三点一线”工作法，持续深化跨部门协同共治。在此基础上，该院参与构建商业秘密“一纵一横”立体保护机制，将知识产权检察综合履职贯穿办案全过程，并联合上海市检察院第三分院发布《企业员工商业秘密法律风险防范提示》《企业知识产权法律保护指引手册》，把商业秘密保护聚焦到人员管理这一关键环节。
以人工智能芯片研发为核心业务的高新技术企业，芯片核心代码既是商业秘密，也是企业的“看家底牌”。某涉案人员多次违规操作，潜入企业保密服务器，非法复制核心技术代码文件，给企业造成重大损失。立案监督推动公安机关及时启动侦查，检察官依法提前介入，细致梳理全部证据并实地走访该高新企业，摸清技术细节与受害情况。最终，涉案人员得到严惩。案件判决之后，一份检察建议又送回企业，帮助企业补上商业秘密保护的漏洞，搭建起更严密的商业秘密保护体系。这起全国首例人工智能芯片领域侵犯商业秘密刑事案件就此落下帷幕。
精办首例标杆案件，司法守护科创成果
半导体集成电路，是高端制造领域的核心赛道。企业投入巨大资源攻坚先进工艺，研发过程的每一项信息，都是不能对外泄露的核心商业秘密。该企业某工程师手握核心信息权限，却因“有偿咨询”放松了“保密”警惕性，将企业核心商业秘密泄露给境外人员。
面对个全市首例为境外刺探、非法提供商业秘密案，浦东新区检察院充分发挥诉前主导作用，细化案件证据标准，紧扣犯罪构成要件，充分发挥上下级院一体联动的工作机制，有针对性地引导侦查机关就信息来源、获取方式、信息去向等关键问题进行取证，明确“境外的机构、组织、人员”的实质认定原则，为新罪名的证据标准和认定逻辑提供了司法适用“样本”。
一份检察建议补上企业的保密短板，一套衔接机制推动侵权线索的闭环管理，一个“首例”判例为整个行业划出行为边界——个案之外，是制度成果的持续外溢。
法治护航创新，浦东新区检察院坚持个案办理与系统治理双向发力，打通知识产权司法保护全链条，以检察力量护航区域创新创造，服务引领区新质生产力加速成长！
