近日，
一则“患者送1.9元汽水后
举报医院药房工作人员违规收礼”
的消息引起外界关注。
多次登上热搜↓
患者举报医生违规收礼
当地卫生健康局：
12345工单属实
广东佛山12345工单回复截图显示，患者举报的是佛山某医院有限公司药房一名梁姓工作人员，称对方违规收礼。
佛山市卫生健康局回复称，经了解，患者多次到医院进行复诊，是该医院的老病患，该名工作人员未主动开口索取上述物品（健力宝蜂蜜口味汽水），主观认为这是老病患对于医务人员的感谢，因盛情难却而接收。送赠汽水行为为患者个人主动行为，医院无权强制医生退还相关物品。
医院已对该医生收受市民物品的行为进行严厉批评，并对全院人员多次进行《医疗机构工作人员廉洁从业九项准则》培训。同时，会持续对医院医德医风问题进行监督，规范相关诊疗行为。
10月13日，现代快报记者电话联系禅城区卫生健康局，一名工作人员回复称，举报以及回复内容属实，其他不便回应。
5年前患者在就医过程中
和医生产生矛盾
自此开始不停投诉
此外，记者在社交平台注意到，这名患者还举报了该医院3名工作人员，分别收礼1万余元、5000余元和1000余元。
佛山市禅城区卫健局的工作人员告诉记者，确实处理过这个投诉。这名患者投诉了这家医院4名工作人员，主要针对被他投诉收礼1万余元的医生。
2021年，患者在就医过程中和该医生产生矛盾，自此开始不停投诉。“就列一张收礼表格，但没有任何实际证据。而且还不止这些，最近都还在投诉。投诉我们都有核实，很多都是没有证据的。”
医院最新回应：
不构成违反医风医德的情形
当事人已报警
10月13日，针对该事件，佛山复星禅城医院回复称：
近日，我院关注到网络平台出现关于我院梁某诗“饮料事件”的相关讨论。医院高度重视，经核查，有关情况如下：
一、此事发生在2022年，当时梁某诗在工作期间与一名在场群众相遇，对方主动从包内拿出饮料表示赠予，梁某诗已当场明确拒绝，因当时梁某诗忙于搬运物品，故无法将饮料推却，但梁某诗未饮用该饮料。
二、经核查，该医务人员未主动索取任何财物，事件中不存在请托事项和利益输送。该饮料系群众表达谢意的善意馈赠，价值约2元，性质上不构成违反医德医风的情形。
三、我院历来高度重视医德医风建设，严禁医务人员收受可能影响公正履职的馈赠。部分网络帖子将一瓶价值约2元的饮料与“受贿”关联，相关表述与事实不符，易引发公众误解。
四、相关不实信息已对当事医务人员个人名誉及我院声誉造成不良影响。当事人已向公安机关报案，事件正在依法处理中，最终结果以执法部门调查结论为准。
网络图片，非新闻事件图
律师解读：
不构成受贿
广东国鼎（深圳）律师事务所律师何生廷表示，《医疗机构工作人员廉洁从业九项准则》的规制对象主要为带有请托目的馈赠，比如患者希望通过送礼换取特殊关照、违规诊疗等不正当利益的情形。虽然该准则没有设置金额门槛，小金额同样可以适用该准则去要求医务人员，但该文件的出台本意，不是为了否定医患之间朴素的善意表达。
何生廷表示，本案中，患者主动赠送一瓶1.9元的饮料，没有附带任何特殊请求，医务人员也没有牟利意图，对于此类无利益交换、价值极其微薄的日常馈赠，在处置上不应严苛追责。若机械套用条文、不分场景一律处理，容易造成医务人员人人自危，人与人之间简单真诚的情感互动空间会被不断挤压。12345工单的处理方式，能看得出当地情理兼顾的审慎思路，既没有严苛要求医务人员，也再次强调职业要求，提醒规避潜在争议风险，避免规则适用走向极端。
网络图片，非新闻事件图
何生廷还表示，对于患者上述的行为，应当予以否定性评价。这种行为一旦被效仿，会不断加剧医护群体的不安感，哪怕是一句感谢、一颗糖果、一瓶饮用水，医务人员都要刻意保持距离，这不是健康社会应有的氛围。
社长有话说
一瓶1.9元的汽水，“送了再告”的操作冲上热搜，荒诞背后透着一股寒意。
这件事最让人不舒服的，是它把监督渠道用成了算计的工具。两块钱的东西硬扯“受贿”，多少有点强词夺理。当投诉可以随意挥舞，当善意随时可能被曲解，受伤的就不只是一个人，而是整个行业的信任根基。
从职工权益角度看，《劳动法》第三条明确了劳动者享有基本权利，人格尊严不受侵犯是底线。医务人员接受监督天经地义，但监督不等于构陷，投诉不等于诬告。“送了再告”的操作，轻则失德，重则涉嫌诬告陷害。
医院选择报警，态度值得肯定——这不是小题大做，是在为职业尊严划底线。一瓶汽水很便宜，但善意很贵。别让1.9元的算计，寒了千千万万医护人员的心。我们需要的是敢于伸手救人的医生，不是处处设防的“嫌疑人”。
申工社综合整理自现代快报、潇湘晨报、羊城晚报等
本期编辑：凌睿
视频制作：钱雨恬
