“不要过于高估量子技术在一两年内产生的现实性，也不要低估它未来十年的爆发力。”科大国盾量子技术股份有限公司总裁应勇在2026未来科学·创想季“物质科学×跨界应用”跨界对话上说。
近日，围绕量子通信、量子计算和量子精密测量三大赛道，来自科研、产业和投资领域的嘉宾在上海未来启点社区展开讨论。活动由未来论坛、上海未来启点社区、上海星力泰克联合主办。
量子科技正在进入产业视野，但它面对的并不是同一个问题：量子通信已有工程基础，接下来要回答的是用户从哪里来；量子计算想象空间巨大，但真正可售卖的商用算力仍在路上；量子测量和底层器件离应用更近，却要在规模化中继续降本。所谓产业化拐点，并不只发生在实验室里，也发生在网络、系统、成本和场景之间。
量子通信：网已经铺开，难在让用户走进来
在三大赛道中，量子通信最早跨过工程化门槛。但工程可行并不等于市场自然形成。对这一赛道来说，真正的挑战已从“能不能建”转向“建成之后谁来用、怎么用、以什么成本持续使用”。
中国科学技术大学教授徐飞虎介绍，我国光纤量子通信技术全球领先，已建成超万公里广域干线，并依托“墨子号”开展洲际量子通信合作，部分成果已落地商用。
应勇结合企业年报数据介绍，2025年，国盾量子量子通信、量子计算、量子精密测量业务收入占比分别约为50%、40%和10%。其中，量子通信经过十余年发展，已经具备规模产业化的前期基础。
但在通往更大市场的路上，量子通信还要面对一个典型的“先有网还是先有用户”的问题。网络要先建起来，用户才可能接入；但终端用户需求没有充分形成，建网和运维成本又难以被摊薄。这也意味着，量子通信的规模化应用不能只靠单点技术突破，还需要政策引导、应用牵引和用户习惯培育共同推动。应勇预判，到2030年，量子通信有望迎来规模化落地拐点。
量子计算：想象力在前，工程能力要跟上
量子计算最容易激发想象，也最容易被高估短期进展。它的吸引力在于未来可能改变算力边界，但现实难点恰恰在于，要把实验室里的量子比特变成稳定、可控、可纠错、可交付的系统。
徐飞虎认为，量子计算具备指数级算力优势，未来可用于密码破解、材料研发、金融仿真等场景。但从现实进展看，目前仍处于专用量子计算机研发阶段，通用量子计算机落地还需十年左右攻关。
难点首先在系统工程。超导、中性原子、离子阱、半导体、光量子等技术路线各有优势，也各有工程瓶颈。量子计算要走向可用系统，还要解决器件集成、操控精度、纠错能力和系统稳定性等一系列问题。
不筹量子创始人、复旦大学物理学系教授李晓鹏长期布局中性原子量子计算。他说，过去五年，量子比特操控精度的提升速度已经大幅超出行业早期预期，但产业化层面最大的技术“卡点”，仍是多体系异质集成。
这种工程难度，也决定了量子计算眼下距离“卖算力”还有距离。应勇提到，公司量子计算相关产品目前主要作为高端科研仪器对外销售，用户购买后多用于算法研究和实验探索，尚未实现商用算力输出。量子计算后续能否形成更大市场，还要看硬件能力、系统稳定性和应用场景能否继续成熟。
量子测量与上游器件：离场景越近，越要算成本账
相比量子通信和量子计算，量子精密测量更像一组可以逐步落地的应用。它不一定等待一个完整大系统成熟，而是某个器件、某项测量能力先被场景验证，再一步步打开市场。但也正因为离应用更近，成本、可靠性和供应链问题会更早暴露出来。
徐飞虎介绍，量子精密测量可突破经典精度上限，赋能导航勘探、目标探测等领域，我国相关技术已跻身国际第一方阵。
系统能不能可靠运行，往往取决于更底层的器件。中国科学院上海微系统与信息技术研究所副所长尤立星认为，国内量子核心元器件成熟度整体领先于整机系统，但源头原创成果仍然偏少。当前部分超导探测器价格高昂，与成熟半导体器件相比，成本差距达到四至五个数量级，制约了规模化推广。
器件降本又离不开下游应用放量：需求没有起来，成本很难摊薄；成本降不下来，系统推广也会受限。量子产业链不是某一端单独成熟就能跑通，而要靠上游器件、整机系统和应用场景相互牵引。
资本关注的，也是这条链条能否真正跑通。未来论坛理事、云启资本创始管理合伙人毛丞宇把当下量子行业类比为2012年至2013年前后的人工智能行业：技术突破已经让人看到想象空间，但距离大规模商业化仍需要时间。
对投资机构来说，量子不是一个可以用短周期回报衡量的赛道。真正有机会走出来的团队，既要有稀缺的技术长板，也要有把技术带进工程和市场的能力。热度会带来资源，但能不能留下来，最终还要看技术、产品和场景之间能否形成闭环。
量子科技已经进入产业视野，但它不会因为热度升高就立刻成熟。通信网络需要用户慢慢走进来，量子计算还要等真正可用的算力，精密测量和底层器件也要在更多场景中降本放量。产业化的进展，最终会体现在这些具体环节里。
