办理知识产权案件这些年，我见过太多被假冒侵权搅乱的市场，也见过无数消费者抱着期待买到假货时的失望。2023年，我主办了张某、曹某某等5人假冒某知名运动品牌注册商标案，这是一起典型的直播团伙售假案。面对多平台隐匿、暗语销假、数据灭失这三道绕不开的坎，我常常在心里问自己：藏在屏幕背后的犯罪，我们到底要怎么才能把它查得清清楚楚、办得扎扎实实？
迷雾重重：直播售假背后，为何取证认定难上加难？
2022年底，一条“某直播平台直播间低价售卖假冒知名运动品牌服饰”的线索，让我们迅速警觉。市场上千元左右的专业瑜伽服，在直播间仅售几十元，销量居高不下，货品流向上海杨浦及全国多地。深入核查后我们发现，这是一个分工严密的制售假团伙：张某、曹某某牵头采购无牌服饰与假冒商标标识，组织人员烫标、包装，再控制多家某直播平台店铺直播售卖，半年涉案金额高达600余万元。
案件移送审查起诉后，一连串难题摆在面前，我不禁陷入深思：新型网络售假犯罪，究竟该如何突破证据瓶颈？
犯罪分子为规避监管核查，采取分散化、隐蔽化经营模式，相关经营主体关联性强、隐蔽性高。同时，交易过程中以特定代称、简略表述等方式开展推介，团伙内部联络多在线下，加之存在订单变动等情形，涉案金额精准核定存在明显困难。
这些难题，是所有涉平台知识产权案件的共性痛点，也是我们必须攻克的难关。每一次梳理证据、每一次分析案情，我都在不断追问：如何才能撕开伪装，让隐蔽的犯罪无处遁形？
精准破局：以匠心固证，在疑难复杂中锚定真相
压力再大，案子也得往前推。我和团队心里都清楚：哪怕再隐蔽，只要做过，就一定留痕；链条再乱，只要耐心捋，总能理出头绪。我们以“依法介入、引导侦查、全面固证、精准指控”为思路，一步步穿透网络迷雾。
多店到处隐匿，怎么才能把他们所有的“窝点”都揪出来？我们第一时间引导公安机关顺藤摸瓜，以资金流为核心，梳理主体关联信息，绘制清晰的涉案图谱，彻底锁定张某、曹某某控制的所有店铺，斩断“狡兔三窟”的退路。
面对直播代码暗语，这些莫名其妙的代号，要怎么让它们“开口”指证犯罪？我们完整提取直播录像、商品快照、销售记录，将代码、话术与商品实物、物流单据逐一比对，建立“代码—商品—订单—物流”的完整证据链，让无意义的字符成为指证犯罪的铁证。
针对金额核不清的问题，传统对账方式走不通，我们还能靠什么来核准数额？我们创新采用“平台销售数据+银行流水+物流单据”三维核对法，逐一剔除无效数据，精准锁定600余万元犯罪金额，让犯罪分子无法在数额上狡辩。
同时，我们细致厘清团伙分工，明确张某统筹运营、曹某某组织生产为主犯，其余三人分属直播、物流、生产线管理为从犯，确保罪责刑相适应。每当理顺一个环节、固定一份证据，心里就多一分踏实——我们多较真一点，正义就更近一点。
履职担当：惩防并举，以个案守护清朗电商生态
案子办到后期，我又开始思考另一个问题：把人判刑、罚金到位，这起案件就算真正办完了吗？
我总觉得不够。侵权假冒伤害的不只是品牌，还有消费者对电商平台的信任。我们能做的，不该只有打击。
我们充分释法说理，促使5名被告人自愿认罪认罚，主动退缴违法所得40余万元，取得权利人谅解，既让权利人挽回损失，也让被告人真诚悔罪，有效钝化社会矛盾。司法的温度，不就是这样既明辨是非，又尽力修复关系吗？
针对案件暴露的平台监管漏洞，我们主动走进某直播平台集团调研交流，对接知识产权法律团队，听听平台在知识产权保护上的难处，提出完善审核、强化监测、快速固证等建议，以检察服务助力平台筑牢防伪屏障——只有司法、企业、平台一起发力，才能从根上减少假冒侵权。
最终，法院依法作出判决：5名被告人因假冒注册商标罪，被判处三年六个月至二年三个月有期徒刑，并处罚金160万元至5万元，一条特大直播售假黑色产业链被彻底摧毁。
直播不是法外之地，带货绝不能带假。作为一名普通的知识产权检察官，我能做的，就是把每一起疑难案件办细、办实、办准，让创新者敢创新，让经营者守诚信，让消费者买得放心。未来，我们将继续以“零容忍”态度打击侵权假冒，以高质量知识产权综合履职服务科创发展大局，让直播电商在法治轨道上行稳致远，让诚信经营蔚然成风，让公平正义可感可及。
供稿 | 杨浦区检察院
