骨头也会“闹脾气”？骨质疏松关键是“预防骨折”

据介绍，骨折风险分层是制定治疗方案的重要依据。对于骨密度检测T值低于-2.5的患者，一经确诊即被纳入骨折高危人群。此类患者通常首选双膦酸盐类药物，如阿仑膦酸钠、利塞膦酸钠等。但在实际应用中，医生也会根据患者消化系统情况、肾病情况对用药类型和给药方式进行调整。

图片由AI生成

相比之下，极高危骨折风险患者的治疗更为复杂。蔡海康介绍说，这类人群往往伴随近期脆性骨折、多发骨折或骨密度显著降低等情况，甚至存在长期使用糖皮质激素或跌倒风险较高等因素。针对这类患者，临床上更强调“成骨先行”的治疗思路，优先考虑使用特立帕肽促进骨形成，同时也可结合唑来膦酸、地舒单抗等药物进行综合干预，以尽可能降低再次骨折的风险。

在治疗周期方面，抗骨质疏松用药也应坚持长期化、个体化。“所有治疗通常要坚持一年以上，并根据骨折风险动态评估调整方案。”蔡海康说，不同药物的疗程和管理策略各有差异。例如，口服双膦酸盐治疗满5年、静脉治疗满3年后，均需重新评估风险，部分低风险患者可进入“药物假期”，但仍需定期复查骨密度及相关指标。一旦出现骨密度明显下降或新的骨折，应及时恢复治疗。

“药物假期”仅适用于双膦酸盐类药物，对于地舒单抗、特立帕肽等其他药物，则不存在随意停药的空间。尤其是特立帕肽，在完成最长不超过24个月的疗程后，必须通过序贯其他抗骨质疏松药物来巩固疗效；地舒单抗在使用5至10年后，同样需要根据风险评估决定是否继续或调整治疗。而所有用药、停药都必须遵照医嘱。

采访中，蔡海康坦言，抗骨质疏松治疗周期长、个体差异大，临床上仍面临诸多挑战，但总体来看，这是一类“可防、可治、可控”的慢性骨代谢性疾病。随着医学研究不断深入，更多安全、有效的治疗手段正在不断涌现，为患者带来新的希望。