衍生数据是数据处理者在原始数据的基础上，通过深度分析、过滤与提炼整合等处理活动生成的高附加值数据形态，具有显著的经济价值与社会价值。衍生数据构成与原始数据相互独立的新数据，其识别标准是衍生数据产权配置规则得以展开的前置性问题。衍生数据应同时满足实质改变、价值显著增值与不可逆转三重标准。实质改变标准是指衍生数据与原始数据在数据结构、内容或形式等维度存在实质差异；价值增值标准意味着衍生数据的使用价值和交换价值相较原始数据显著提升；不可逆转标准则要求衍生数据无法在经济成本或技术难度的合理范围内通过逆向工程还原为原始数据。衍生数据的产权配置规则可以类推适用民法典第322条，遵循意思自治原则确定权属，在当事人没有约定或约定不明确时，则可基于贡献赋权原则与“数尽其用”原则，由数据处理者享有持有权、使用权和经营权等数据权利。在数据处理者未取得原始数据使用权而实施加工行为的情形，在先权利人有权依个人信息权益请求权、不当得利返还请求权或侵权损害赔偿请求权获得救济。（全文刊《法学研究》2026年第1期）
随着大模型技术不断发展并赋能法治建设，应积极探索大模型赋能法治建设的应用场景及其规范化发展。大模型时代，应当完善社会主义法律体系的构建，将其嵌入数字行政系统以提升处理效率，同时严格监督检法机关的司法流程，最终引导法治社会转向均等普惠。法律垂域大模型建设应该在技术上实现高水平自立自强，通过知识蒸馏提升机器学习效率，并设置严格审查规范来克服AI幻觉，同时在理论框架中融入中国自主知识体系，在吸收中华优秀传统法律文化的基础上贯彻以人为本的核心理念。在大模型赋能法治建设时要完善包括法律规范与伦理规范在内的规范体系，并构建相应的规范监管框架。此外，大模型还应该赋能法治建设的全球化协同发展，积极推动全球对话，实现数据互通并设置专门的司法数据交流平台，同时通过开源共享与技术援助实现真正的协同发展。（全文刊《东方法学》2026年第1期）
自动化行政裁量的司法审查尚处于探索阶段，其在司法实践中的具体展开维度主要包括审查时点、审查方式、审查要素以及合法性瑕疵类型。自动化行政裁量的司法审查以三个关键问题的解决为基础，即自动化行政裁量结果的规范属性、个案裁量决定与自动化行政裁量结果的关系以及司法审查范围应否囊括技术要素。在厘清前述问题的基础上，自动化行政裁量的司法审查模式主要包含三个构建面向：一是沿循基于“自动化裁量结果—对外生效裁量决定”的二分式审查结构；二是囊括“技术—规范”要素的司法审查范围；三是调适传统司法审查标准的规范意涵。（全文刊《比较法研究》2026年第1期）
数字行为痕迹数据与个人信息之间不是相互包容关系而是交叉关系。数字行为痕迹数据从生成及价值角度划分，可分为原生型和衍生型，以及是否可作为数据资源持有的数字行为痕迹数据。可作为数据资源持有的数字行为痕迹数据不可能是原生型而只能存在于衍生型的数据中。对于数字行为痕迹数据的刑法保护，应认可并赋予其独立的“客体”属性地位，从一种数据资源的视角出发，通过原生型与衍生型以及是否可作为数据资源持有而划定不同类型的动态分层进行，确保其作为数据资源的流通利用与刑法保护之间的价值平衡，以凸显数字行为痕迹数据的独立属性，最大限度地对其数据资源的实质角色进行开发利用并实现价值。（全文刊《法学论坛》2026年第1期）
王迁｜再论提供互联网点播终端服务在《著作权法》中的定性及责任承担酒店等经营场所在互联网点播终端中设置已支付会员费的视频应用程序，会在消费者点播视听作品时形成“传播源”，经营场所应被认定实施了放映行为。“一次传播过程不能被划分为数个传播行为”的直觉和业已形成的“市场交易习惯”均不是否定该定性的理由。在通过设备实施传播的情况下，需要将作品与设备相结合才可能形成对作品的“传播源”。因此酒店等经营场所如未支付互联网点播终端中视频应用程序的会员费，就没有对收费视听作品创设“传播源”。但不能认为只有作品的存储地才可能是“传播源”。放映权针对的是实际放映行为，因此在诉讼中原告必须证明公众通过互联网点播终端观赏了其享有权利的特定视听作品。对酒店等经营场所提供互联网点播终端服务只可能通过集体管理组织发放一揽子许可，在计算酒店等经营场所侵犯放映权的赔偿数额时，应“假设集体管理存在”，并参考集体管理组织对卡拉OK厅的许可费标准计算赔偿数额。（全文刊《当代法学》2026年第1期）
娄金炜｜数字化治理背景下行政参与权遮蔽的生成逻辑与制度因应权利遮蔽是指法定权利由于客观情势变更造成的权利内容无法被完全实现的现象，环境变动和介质基础变化是其关键成因。在数字化治理中，具体行政行为中的相对人面临着行政参与权遮蔽的困境，需要系统探讨其生成逻辑。就技术引发的环境变动而言，数字化治理引发了公开行政异化、协商行政萎缩及责任行政混沌，造成了行政参与权遮蔽的不良结果；就数字化治理引发的程序介质变化而言，程序折叠下的流程结构再造和法律关系隐匿均带来了相应的行政参与权遮蔽问题。对此，宜分别从保障义务补位和权利迭代发展出发寻求解题思路，包括以实质可理解为落脚点、以有效交互为内核、以切实可问责为方向强化治理部门的行政参与权保障义务。同时，从推进技术与知情权融合、完善陈述申辩权的保障性制度群、设置人工服务可及权三方面推动行政参与权的迭代发展。（全文刊《法学》2026年第1期）
深圳龙岗｜《深圳市龙岗区支持OpenClaw&OPC发展的若干措施（征求意见稿）》
3月7日，深圳市龙岗区人工智能（机器人）署公布《关于<深圳市龙岗区支持OpenClaw&OPC发展的若干措施（征求意见稿）>公开征询意见的公告》。《措施》拟从部署开发、数据、采购、示范、模型调用、算力场景、人才空间、融资、出海与赛事等予以支持：对OpenClaw部署及工具开发、关键代码贡献、技能包/具身智能应用项目认定后最高补贴200万元；开放脱敏公共数据并减免费用，购买数据治理等服务享50%优惠，购“AI NAS（龙虾盒子）”按市价30%补贴；“数字员工应用券”按总投入40%补贴、单企年最高200万元；示范项目按投入30%奖励、最高100万元；AIGC模型调用费补贴30%、年最高100万元；新入驻企业3个月免费算力，示范场景按投入最高50%、上限400万元；人才入户最高10万元、住宿最长2个月、办公空间优惠期18个月，OPC社区运营年最高400万元；种子期项目股权投资最高1000万元；出海服务站与出口信保保费支持；赛事团队最高50万元、个人最高10万元。本措施拟自2026年X月X日起施行，有效期3年。（深圳龙岗区人工智能（机器人）署）
北京市｜《北京市公共数据资源授权运营管理办法（征求意见稿）》
3月11日，北京市政务服务和数据管理局公布《关于对<北京市公共数据资源授权运营管理办法（征求意见稿）>公开征集意见的公告》。征求意见稿适用于北京市行政区域内公共数据资源授权运营及相关管理活动，界定公共数据资源、实施机构和运营机构等概念，确立“依法合规、公平公正、公益优先、合理收益、安全可控”等原则，并禁止未经规定程序委托第三方有偿提供公共数据产品与服务、禁止滥用行政权力或市场支配地位排除限制竞争。征求意见稿重点规范数据基础设施统一接入、统一目录下的数据申请与审核机制、行业主管部门供数义务、数据质量异议处理和多源数据融合规则，明确运营机构的内控审计、财务管理、价格实行政府指导价的情形、收益分配路径和利益补偿安排，细化“谁收集谁负责、谁运营谁负责”等数据安全责任划分，以及区块链、隐私计算等技术监管要求，并将信息披露和第三方评估结果作为运营机构授权调整的重要依据。（北京市人民政府）
工信部｜发布OpenClaw智能体“六要六不要”安全指引
3月12日，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台公布《关于防范OpenClaw（“龙虾”）开源智能体安全风险的“六要六不要”建议》。文件围绕智能办公、开发运维、个人助手、金融交易四类典型应用场景，指出供应链攻击、内网渗透、系统设备被劫持、个人信息泄露、错误交易及账户被接管等突出风险，分别提出隔离部署、最小权限、人工审批、高危指令黑名单、加强审计日志等技术管控措施。安全使用部分提出“六要六不要”：要使用官方最新版本、严格控制互联网暴露面、坚持最小权限原则、谨慎使用技能市场、防范社会工程学攻击和浏览器劫持、建立长效防护机制；不要使用第三方或历史版本、不要将实例直接暴露互联网、不要以管理员权限部署、不要安装可疑技能包、不要访问不可信网站和文档、不要禁用详细日志审计。附录提供用户与权限隔离、端口与IP访问控制、VPN与网关认证、Docker只读挂载、第三方技能审查、安全自检与更新卸载等操作级安全基线配置示例。（工业和信息化部）
司法部｜将加快推进人工智能与低空经济立法
3月12日，司法部在十四届全国人大四次会议“部长通道”上表示，将加快研究推进人工智能、低空经济等领域立法，修订道路交通安全法、制定空域管理条例等。司法部部长贺荣在“部长通道”指出，围绕人工智能快速发展引发的安全、隐私、伦理及责任界定问题，将加快推动国家层面人工智能综合性立法，统筹相关法律、部门规章、技术标准和伦理规范的衔接。针对利用AI合成名人音视频进行虚假宣传等行为，将通过完善政策规范和监管体系，强化对肖像权、名誉权等民事权利的保护，并推动建立侵权责任认定标准与赔偿细则。在低空经济与无人机等领域，司法部将配合有关部门推进空域管理条例制定，系统调整空域分类、使用和监管规则，同时推动修订道路交通安全法，回应自动驾驶等新型交通形态带来的主体责任划分、事故认定等法律空白。（央视新闻）
美国联邦贸易委员会｜发布《儿童在线隐私保护法》政策声明
3月12日消息。美国联邦贸易委员会(FTC)2026年2月25日发布了一份政策声明，宣布委员会不会根据《儿童在线隐私保护法》（COPPA）对某些收集、使用和披露个人信息的网站和在线服务运营商采取强制行动，但这些运营商的进行上述活动的唯一目的应是通过年龄验证技术来确定用户的年龄。《儿童在线隐私保护法》要求针对13岁以下儿童的商业网站或在线服务的运营商，以及实际知道他们正在从儿童那里收集个人信息的运营商，在收集、使用或披露从13岁以下儿童那里收集的个人信息之前，向父母提供将要采取信息行动的通知，并获得可核实的父母同意。（数据法律资讯）3月9日，最高人民检察院公布《最高人民检察院工作报告（审议稿）》。《报告》披露2025年检察履职数据：全国检察机关办案346.7万件；批准逮捕66.4万人、起诉140.4万人。涉企领域，开展违规异地执法、趋利性执法专项监督，办理1.99万件，监督撤案2471件、不起诉3539人，监督解除或返还违法查封扣押冻结财物26.3亿元。网络与数据方面，起诉利用网络犯罪18.2万人、电诈6.9万人，公民个人信息犯罪6142人，并办理相关公益诉讼4456件；知识产权方面，起诉商标、著作权、商业秘密等犯罪1.9万人，数据安全犯罪4739人。报告提出2026年将深化涉企专项监督、反垄断与反不正当竞争检察、加强对查封扣押冻结监督，并推进公益诉讼立法配套。（最高人民检察院）澳大利亚｜Lululemon因违反反垃圾邮件法规，被处以70.29万澳元罚款3月11日消息。澳大利亚运动品牌Lululemon因违反反垃圾邮件法规，被处以70.29万澳元（约合人民币336万元）罚款。监管机构调查发现，在2024年12月至2025年1月期间，该公司发送了超过37万封包含促销内容、却未提供退订选项的电子邮件。澳大利亚通信和媒体管理局指出，这些邮件将订单确认、配送更新等服务信息与营销内容混合发送，构成了商业电子通讯，依法必须包含退订方式。该机构警告企业，必须将服务信息与营销内容明确区分。除缴纳罚款外，Lululemon已承诺接受对其合规状况的独立审查，并将定期向监管机构报告整改情况。（澳大利亚通信及媒体管理局）3月11日，中央网信办公布“清朗·2026年营造喜庆祥和春节网络环境”专项行动典型案例通报。通报显示，本次专项行动重点整治恶意挑动负面情绪、为违法活动引流、利用AI生成传播低质“数字泔水”信息以及炮制发布不实信息等行为。截至目前，依法依约处置账号3.9万余个、清理违法违规信息70.8万余条。案例一中，多平台账号通过性别对立、炫富攀比等内容宣扬不良价值观，被依法依约处置；案例二中，部分账号以“赛事竞彩分析”“同城交友”等名义为赌博、色情等违法活动违规引流并提供付费咨询，被予以处置；案例三中，部分账号利用AI批量生成逻辑混乱、低质“数字泔水”内容，或恶意改编经典名著并配以“儿童动画”等标签，含血腥恐怖画面，侵扰未成年人身心健康；案例四中，部分账号在春节期间编造交通安全等虚假社会热点信息误导公众，已被依法依约查处。（网信中国）英国｜要求社交媒体平台加强针对13岁以下用户的年龄验证措施3月12日消息。英国监管机构要求社交媒体平台加强针对13岁以下用户的年龄验证措施。媒体监管机构Ofcom与数据监管机构ICO已联合致信Meta、TikTok、YouTube等七家主要科技公司，要求它们采取类似成人内容服务的严格年龄检查机制，以阻止低龄儿童使用其平台。目前，多数平台依赖用户自行申报年龄，但这种方式极易规避。Ofcom数据显示，86%的10至12岁儿童拥有自己的社交媒体账户。监管机构指出，平台在将儿童安全置于产品核心方面做得还不够。（BBC）3月12日，国家互联网信息办公室公布《国家互联网信息办公室关于发布第十六批深度合成服务算法备案信息的公告》。公告依据《互联网信息服务深度合成管理规定》，公开第十六批境内深度合成服务算法备案信息，公告明确，任何单位或个人对备案信息有异议的，可通过指定邮箱提交，并需以事实为依据提供相应证据材料。公告同时提醒，尚未履行相关备案义务的深度合成服务提供者和技术支持者应尽快通过备案系统申请办理。（网信中国）小米｜封测基于MiMo大模型的AI交互产品Miclaw3月6日，小米宣布开始小范围封闭测试“Xiaomi miclaw”产品。据小米介绍，Xiaomi miclaw拥有系统级操作能力，主要将验证大模型在小米“人车家全生态”系统中的执行能力。Xiaomi miclaw封装了包括短信读写、日程读写与事件创建、文件读写、联网搜索、启动应用等在内的五十余种能力。在用户授权后，Xiaomi miclaw理论上还能控制所有用户接入米家的IoT设备。（小米）3月9日，腾讯电脑管家上线了一款名为“QClaw”的产品，功能介绍显示可以实现“微信直接对话，远程操控”，意即无需配置即可直接将当下火爆的AI智能助手OpenClaw（俗称“龙虾”）直接关联微信，用户能随时随地远程让AI“干活”。这意味着，腾讯正在将其最核心的微信生态开放给外部AI Agent（智能体）。（财新网）3月9日，Anthropic在美国加州北区联邦地区法院起诉美国政府，称美国国防部将其列入“供应链风险”黑名单是违法的，已经对公司造成不可挽回的损害。这一诉讼来自Anthropic、OpenAI和美国政府关于AI军用的纠纷。（凤凰网科技）3月10日，小红书官方账号“薯管家”发布公告称，近期，平台发现部分用户采用AI托管模式运营账号，通过技术手段生成内容、发布笔记，并在评论、私信、群聊等场景中模拟真人互动，小红书严格禁止任何利用技术手段模拟真人、进行非真实内容创作或虚假互动的行为，对于普通账号偶发使用AI托管代写、代发笔记或虚假互动的，平台将根据违规程度，采取警告、限制内容分发等梯度处理措施；对于直接通过AI托管工具完成注册、发布、互动的账号，或主页所有公开笔记均为AI托管代发的账号，平台将予以封禁处理。（小红书）3月11日，美国社媒巨头Meta公布了四款专为人工智能相关任务打造的自研芯片，这些专用芯片属于Meta Training and Inference Accelerator（MTIA）系列。首款新芯片MTIA 300已在几周前投入使用，主要用于训练较小规模的AI模型，这些模型支撑着Meta核心的内容排序和推荐任务。（CNBC）
上海市法学会官网
http://www.sls.org.cn
