直行vs转弯，到底谁有责？闵行警方给出权威解释→

11月10日10时45分许，闵行区吴中路虹梅路口，一辆小轿车遇绿灯由南向西左转弯，此时，一辆非机动车从后方同向驶来由南向北直行，在路中与正在转弯的小轿车发生碰撞。

事故发生后，非机动车驾驶人徐先生坚持认为，自己属于直行车辆，应享有优先通行权，路段并未划分非机动车道、机动车道，并且事发时车道上车辆较多，自己是“不得已”才从路中借道穿行，转弯的小轿车理应承担事故责任。

面对徐先生的辩解，处理事故的交管支队二大队民警黄基忠并未简单地套用“转弯让直行”的常规认知，而是明确指出：“根据道路交通安全法规定，没有划分机动车道、非机动车道的路段，机动车在道路中间通行，非机动车应该靠右通行。”

民警进一步解释道，车道拥堵并非违法借道行驶的理由，且直接导致了其出现在本不应出现的碰撞位置，是引发事故的根本原因之一。

眼见民警未支持自己的主张，徐先生转而质疑小轿车驾驶员在转弯时未按规定使用转向灯，导致其判断失误。

对于徐先生提出的“未打转向灯”的质疑，黄警官立即调阅了事发路口的公共视频。视频画面清晰显示，小轿车在进入路口前，已提前开启了左转向灯，操作规范，民警最终判定徐先生承担事故的全部责任。

警方提醒：“转弯让直行”并非绝对，一切通行权的前提是自身行为的合法性。市民日常出行务必遵守交通法规，在指定车道内行驶，切勿为一时之便以身试险。