揪出隐匿九年的“TA” | 75号故事汇

我们先从前案说起。2012年3月中旬，在沪务工的张某甲与返沪的姐姐张某乙汇合，二人将199.45克冰毒带入奉贤时被民警抓获。如此大量的毒品从何处来，将至何处？姐弟二人承认自己运毒，却对上家的信息三缄其口。二人为何不肯开口？他们有何顾虑？

侦查人员发现，案发时间段内张某乙曾与联系人“新生”有过高频度的通话记录，然而她却拒绝指认其为上家。由于缺乏有效证据，直至张家姐弟因运输毒品罪获刑入狱，该案毒品来源依旧成谜，“新生”是否为上家存疑。

考虑到毒品犯罪特殊性，涉案人员有一定再犯可能性，“新生”其人虽“隐身”，但关联信息则被检察官记录在案，留在了待查名单上。

九年后的一起容留吸毒案中，嫌疑人关某到案后拒不供述涉案事实。在依法调取和筛查其手机数据过程中，一个叫“新生”的联系人醒目异常。这个“熟人”使我们心中警铃大作——此“新生”是否为彼“新生”？职业敏感性告诉我们，这很有可能就是同一人！张家姐弟运输毒品案中的隐匿上家，无论是涉案毒品数量还是犯罪行为性质，都涉嫌重大毒品犯罪，具有追诉必要性。

我们立即向关某核实“新生”身份，同时决定收集线索，尽快起底旧案！经侦查监督与协作配合办公室共同研讨，我们明确在案证据薄弱环节、论证侦查方向和补证可能性，认为具有追诉到位可行性。

张某甲服刑多年本不愿回忆案情，我们耐心说服教育并宣讲政策，最终他卸下防线，坦陈“新生”就是当年的上家。我们又走进女子监狱，与侦查人员共同制定审讯策略及提纲，突破张某乙口供瓶颈，成功获知“新生”真实姓名为葛某等重要信息。我们立即向公安机关制发追诉文书，并密切关注侦查进度。至此，旧案再启！

时隔九年，化名为“新生”的葛某终于到案！“抓人破案”难题虽已解，取证定案又是一关。葛某自觉时过境迁，审讯初期含糊其辞，拒不承认其贩毒行为。

面对“零口供”，我们结合张某乙等人的供述，梳理当年的通话记录，推断出涉案毒品交易时间线，认为葛某确有重大作案嫌疑。

随后，葛某辩解其当时外出务工，不曾见过张某乙，后又称只是牵线介绍，没得好处。对此，我们逐点击破，引导公安机关全面收集并固定证据。通过寻找葛某家乡的证人，证实葛某案发时就在当地，且张某乙曾到过其住所与之见面；核查葛某与供货者刘某（已身亡）的朋友关系，从其介绍“生意”能免费吸毒的细节，认定葛某从中获益……陆续到案的材料形成证据链条，证明他就是前案上家！因其在促进毒品交易过程中发挥重要作用，我们最终认定葛某构成贩卖毒品罪。

“我国相关法律规定，明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍、代购代卖的，无论是否牟利，都应以相关毒品犯罪的共犯论处。”在完善的证据体系面前，葛某最终承认犯罪事实并自愿认罪认罚。经检察机关提起公诉，法院以贩卖毒品罪判处葛某有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元。判决后，葛某未上诉，一审判决生效。陈年的运输毒品案尘埃落定，关某也因容留他人吸毒罪获刑。

从彼时的一本办案笔记，到如今的线上共享数据库，陈年线索一朝牵发看似巧合，实为检察官对案件数据的“念念不忘”。

2024年，我们梳理近十年的数据，汇总存在漏罪漏犯、存疑处理的毒品案件，建立在案罪犯的“户口档案”和同案关系人的“重点人员档案”，制成共享的动态数据库。检察官坚持一案多查，从中碰撞出“似曾相识者”，进而发现监督线索。同时，我们上下一体联动，助力研发“毒品犯罪新质化惩防系统”，对接上海禁毒626平台，激活“沉睡数据”，切实提升追诉追漏成效，着力推进毒品犯罪全链条打击。

禁毒之路，道阻且长；检察利剑，斩毒四方。