上图发布X世纪好书丨声动好书：杨烁为您朗读《物理视角读唐诗》

一个学物理的人谈诗歌，人们可能会感到惊讶。在我们社会的认知中，会强行把诗歌归入文科，把物理归入理科，而且认定文理之间应该是井水与河水那样的关系，两不相犯。其实，诗来自生活，是一种特别自然的表达方式，每一个人都能感知到诗歌的感染力。若情境合适，人们也无惧从自己的口中飞出诗意的语言。也许每一个张飞、李逵的内心里都藏着一个张继或者李白。其实，李逵和李白之间能有多远的文学距离呢！学别的专业的朋友小时候也是念过几句诗的，长大了，被生活蹂躏久了，许多人就放弃了诗歌欣赏的兴致，但也有少部分人还保持着偶尔读诗的习惯。物理上，我们管这种行为叫惯性。惯性，这是伽利略-牛顿-爱因斯坦理论的主角。我们大家一定要尊重惯性，除非您是超人，能零距离刹车。

我们的汉语、汉语诗词，太美了。可是，如果不能跳出汉语用别的语言作为文化背景来看她，您还真未必能理解她有多美。推而论之，如果我们不能从不同的角度，比如以物理的视角来审视我们的诗歌，我们或许会错过很多动人心魄的作品，因为我们没能发现其之所以动人心魄的理由。以物理的视角看诗歌，可以（下意识地）注意到诗歌中表示的世界是否真实。知道诗人曾真实地观察过他努力要表达的世界，方知好诗何以为好诗。

随手举个例子说明之。试读武则天《如意娘》：

看朱成碧思纷纷，憔悴支离为忆君。

不信比来长下泪，开箱验取石榴裙。

如果我们知道看朱成碧同光谱学和视觉有关，而且联系着我们民俗的许多方面，而泪落石榴裙则联系着咖啡环效应，是刑侦学、印刷术等技术领域的重要课题，我们就会相信武则天借助此诗所传达的情感之真切所在。一切的真实，都是合理的。

有人说读诗不要去较真，艺术玩的就是虚构，艺术的本质就是创造。然而，我不太相信那连常识都不放在眼里的虚构能有什么艺术的价值。那些能够刻入文化基因的诗作，即便是唐诗这种千年以前没有自然科学的时代的纯文字产出，也体现作者超乎寻常的观察自然的能力，令人惊叹。一千多年前的唐朝诗人，他们只想着把情与景尽可能忠实而又优美地表现出来，应该没想到有一天学问还要分成理科与文科，估计他们也不太会赞同理科的人不会写诗，而写诗的人可以不会推导公式。唐朝的诗歌中没有数学公式，是因为那个时代没有数学公式而不是诗人或者诗歌与数学公式犯冲。数理巨擘哈密顿一辈子都在努力当个诗人，而大文豪歌德还是一流的科学家，这才是文化的常态。

读者朋友如果耐着性子读完了这本书，应多少能接受“物理固自然”的理念，欣然习练用物理的眼光去看世界，也会相信这世上的华章藻句必然闪烁着理性的光辉。诸君心中文理藩篱拔除，则文理兼通指日可待。吾中华少年们，这世界上有祖宗留下的优美唐诗，还有揭示大自然之奥妙的物理学，二者一并馈赠与汝，君家何其幸运也哉！“鱼我所欲也，熊掌亦我所欲也”，谁说二者不可兼得，有量子力学叠加原理罩着呢！

上海广播电视台东方广播中心新闻主播，现担任早间新闻节目《990早新闻》、《清晨新闻》主播。曾获首届SMG“名优新”播音员主持人奖、中华文化促进会主持人专业委员会首届“金牌主播”十佳广播播音员奖等奖项。

《物理视角读唐诗》

曹则贤 著

上海科技教育出版社

唐诗是宝贵的中华文化遗产，是唐代以后每一个炎黄子孙的精神食粮。如何阅读唐诗是一个有趣的话题。本书从物理学的视角解读唐诗中的一些名篇佳句，在讲述物理知识的同时阐述人情即物理的道理——那些深入人心的写景抒情喻事佳句一定是合理的。 本书收录可引发物理阐述的唐诗43篇，是作者运用物理解读文化的首次尝试。

丨作者简介丨

曹则贤, 中国科学院物理研究所研究员，著有《物理学咬文嚼字》《云端脚下》《量子力学——少年版》《相对论——少年版》《一念非凡》《得一见机》《惊艳一击》《磅礴为一》《军事物理学》《黑体辐射》等书。