“AI换脸”怎么就侵权了？

2023年5月以来，被告某网络科技有限公司利用“AI换脸”技术，将原告陈某在平台上所制作发布的视频进行换脸，并在其运营的小程序上二次发布，小程序用户也可以使用其他照片更换视频中的人脸。原告认为被告行为侵犯了原告作品信息网络传播权，故诉至法院。4月24日下午，嘉定区人民法院对该案公开开庭审理。嘉定区人民法院院长顾全主审本案，人大代表、政协委员、行政机关工作人员、企业代表、学生代表等20余人旁听庭审。

根据《中华人民共和国著作权法》之规定，著作权人对其视听作品享有发表权、修改权、复制权、改编权、信息网络传播权等权利。嘉定区人民法院将对该起案件进行审慎处理。

“今天开庭审理的AI换脸案件属于生成式人工智能技术应用引发的著作权纠纷。”嘉定法院民事审判庭副庭长张晓莉表示，“我们平时在社交网络上，经常可以看到AI换脸等新类型服务的推送信息，未经授权使用AI换脸技术可能存在侵犯他人著作权和肖像权等的法律风险。”

近年来，随着人工智能、大数据技术的创新发展，“AI换脸”火爆各大社交网络，不仅涉及生成式人工智能技术融合算法的技术应用，也涉及人脸等个人敏感信息的处理运用，因“AI换脸”生成视频侵害个人信息安全、人物肖像等人身权益的诉讼案件日益增多。

旁听庭审的上海市第十六届人大代表朱美萍说：“通过今天的庭审，我了解到原来‘AI换脸’除了涉及侵犯肖像权，可能还有侵害相关模板视频著作权的法律风险。”

图片来源网络

面对这类涉新业态、新技术纠纷，朱美萍认为，司法裁判要注重个人人身权益保护、知识产权创新保护与数据形态财产权益共享之间的平衡，法院也应积极发挥裁判引领作用和综合治理效能，促进网络平台规范治理和新技术健康合规发展。

针对这类涉及数据形态财产权益的新类型案件，嘉定法院依托上海法院数字经济司法研究及实践（嘉定）基地，加强类案规则的研究和探索，帮助法院工作人员更好地审理这些新类型案件，着力发挥司法裁判指引作用，促进数字经济新业态健康发展。

据悉，2023年，嘉定法院顺利完成各项知识产权审判工作任务，共审结知识产权案件1762件，依法审理盗版剧本杀、制售假冒名牌车膜等侵犯知识产权犯罪案件，妥善审理涉知名小说、电影著作权侵权和涉国际一线知名品牌商标侵权案件。民事案件调撤率约83.9%，刑事案件审限内结案率100%，无再审改判发回案件。