4月16日出版的第8期《求是》杂志发表了习近平总书记的重要文章《加强文化遗产保护传承 弘扬中华优秀传统文化》。文章指出，我们的城市有许多历史记忆，特别是一些历史悠久的老城区，是最宝贵的东西，不能因为浮躁、无知而破坏掉。

作为城市活着的历史，老城区是可以触摸的城市灵魂，正是从这个意义上说，老城区承载着城市的“文化记忆”，保护老城区就是在延续城市的生命价值。近年来，国内很多大中城市在城市化大潮的鼓荡下，像吃了增肥药一样迅速膨胀起来，高楼林立大厦比肩，一些城市以发展经济为名将老城区拆除殆尽，城市有形文化遗产逐步淡出人们视野，城市“历史记忆”渐趋消失，城市文化印记也变得日益模糊。

与此同时，一些城市走向了另一个极端。克隆与效仿，是当今城市发展的一种重要病症。有的城市一味“复古”，大搞古城重建，把真古董拆了建假古迹；有的城市则一味“崇洋”，城市景观简单复制国外城市，甚至将国外城市的一些地标性景点完全克隆过来。在此过程中，城市的地域特色、历史风貌与文化个性，早已被风起云涌的造城运动所吞噬和湮灭。

世界著名建筑师沙里宁说，一个城市居民的文化追求，体现在这座城市的建筑风格上。城市文化的打开方式本应是多维多样的，但当下城市间的差异性不仅越来越小，而且在国内很多城市，追求制式统一的钢筋混凝土建筑，反而成为一种趋之若鹜的时尚。当人们意识到传承城市文脉的重要性之时，很多老城区早已不复存在，一些老街区也早已被鳞次栉比的现代建筑所取代，城市居民生活工作在缺乏历史故事和文化记忆的单调建筑里，只能凭借电子屏幕上的即时景观和碎片文化来填充精神胃口。

也许在一些人看来，有的城市建城时间过于晚近，有的城市文脉过于单薄，其历史建筑没有保留的必要。但任何城市都是从襁褓中发育出来的，都是从摇篮里成长起来的，无论这座城市昔日多么辉煌而当下多么衰败，也无论这座城市历史文脉是浅薄的还是厚重的，这些都水乳交融于城市历史文化之中，那些负载文化记忆的历史建筑必须得到保存和修缮。第一代来宁波的创业者，也许永远不会忘记北仑港里小渔村那斑驳而低矮的民居；较早登陆海南岛的闯海人，可能会始终怀恋入驻海口时那简陋而逼仄的住所；第一批闯关东到哈尔滨的开拓者，也许会永世铭记松花江边那些防寒耐热的地窨子。即便人们出生于人烟稀少的苦寒之地，那安于一方边寨里的一草一木，那与世无争城隅中的一砖一瓦，不也都寄寓着人们的绵绵情思和浓浓乡愁吗？

坦率地讲，上面提到的宁波、哈尔滨和海口这三座不同地域的城市，有的历史久远，有的历史短暂，但由其城市建筑所存留的文化记忆均弥足珍贵。经济发展和文化保护看似矛盾，其实不然。一些城市保留下来的老房屋老街区，的确无法给居民提供更多的实用价值，但是其中蕴藏着独特的文化传统、独特的历史命运、独特的基本国情，这是我们了解一座城市的记忆底片，也是了解中国道路的重要侧面。在城市建设和发展过程中，城市的决策者、规划者和管理者们应从长远角度和战略层面进行考量，为了让当代居民记住城市历史，为了让未来居民了解城市来历，应当最大限度地保留老城区老街区，以确保城市“历史记忆”得以丰富、完善、传承和赓续。

一个人只有清醒地认识自己的过往，才有可能把握未来的成长方向；一座城市只有明晰自身的“历史记忆”，才有可能找到今后的进步依据。城市建设会不断融入现代元素，但必须同步保护和弘扬传统优秀文化，延续城市历史文脉。要把保护传承和开发利用有机结合起来，不应以发展经济的堂皇名义拆除老城区，更不应以商业开发的牵强理由抹去城市“历史记忆”。当一个人说喜欢某座城市的时候，实际上不仅是指钟情这座城市的当下，更是向这座城市的往昔致敬。

（作者为黑龙江省中国特色社会主义理论体系研究中心特聘研究员）