27日，在以色列与哈马斯达成的为期四天的临时停火协议即将到期之时，双方同意延长“人质换停火”协议两天。而以色列总理内塔尼亚胡仍表态强硬，表示只要停火结束就会“重新全力以赴实施消灭哈马斯的目标”。临时停火得以顺利延期，双方各有什么考量和目的？协议一旦结束后是继续打还是停？欧美所谓的调停又能起到什么作用？

为加沙带来“一丝希望”

据央视报道，27日，在以色列与哈马斯达成的为期四天的临时停火协议即将到期之时，双方同意延长两天。按照协议，停火条件与之前的相同，未来两天每天将有10名以色列和30名巴勒斯坦被扣押人员获释。

以色列虽然同意延期，但总理内塔尼亚胡仍表态强硬，表示与哈马斯“死磕到底”。在日前往加沙北部视察以军部队期间，内塔尼亚胡提及以色列发动这场战争的“三大目标”——“除掉哈马斯、让我们的所有人质回来以及确保加沙不再对以色列构成威胁”。

联合国秘书长古特雷斯称，延长协议为加沙局势带来了“一丝希望”。他同时强调，即便有两天停火，人道援助也无法满足加沙人民的需求。据报道，前四天的临时停火得以让救援物资进入加沙，但对当地民众而言也只是杯水车薪，当地物资供不应求的状况并没有根本改变。数据显示，巴以新一轮严重冲突已致加沙170万人流离失所。

哈以双方各有策略考量

在巴以冲突这一关键节点，“人质换停火”显然只是双方各取所需的临时之举。其实哈马斯早在临时停火谈判之初，就放出消息希望延长停火协议。在复旦大学中东研究中心副主任张楚楚看来，哈马斯希望延长停火时间有两方面考虑。一方面可借此获得更多的“喘息时间”，哈马斯在加沙北部的军事设施已遭遇重大打击，而且物资补给被截断。即便短暂的延长停火，也有利于哈马斯的生存。另一方面，希望外界在停火窗口期加大斡旋力度，对以色列施加更大的道义压力。如果以色列在临时停火过后立刻重启军事行动，势必面临新的国际舆论的强烈谴责。

以色列也留有后手。在最初的临时停火协议表述中，以色列称哈马斯释放人质每增加10人，停火就将延长一天。张楚楚说，以色列自然也能看清哈马斯的算盘。它为延长停火协议留有余地。由于被扣押在加沙的人质中，有超过40人并非由哈马斯扣押，而是被其他武装组织劫持，以色列势必想以延长停火时间为筹码来换取更多的人质。据外媒报道，以军在此前对加沙数十天的轰炸和袭击中并未解救出一名人质。且寻找其他武装组织挟持的人质等条件并不容易实现。

张楚楚认为，以色列采取延长临时停火策略可以达到三重效果。首先，以色列试图向国际社会释放一种信号，即以方不拒绝延长协议，但这并非无条件停火。如果哈马斯不能满足以色列给出的条件，那么以色列就有借口重新开火。其次，以色列试图在停火谈判中尽可能为自身争取更大的主动权。以色列内部有一些鹰派势力并不赞成临时停火协议，有评论就指出“在这种停火的情况下谈论哈马斯的崩溃，是一厢情愿的想法，而不是客观的愿景。”所以，以色列政府希望谋求换取更多人质，尽可能减少哈马斯手中的筹码，同时捞取营救人质的功绩，堵住国内反对派的嘴。再者，如果每天释放10名人质，那么用不了多久，当达成解救所有人质的目标时，以色列在加沙后续的行动将无后顾之忧。

哈以拉锯战还会爆发

从短期看，延长停火双方似乎均有充分理由。然而人们不禁要问，这种“利益交换”还能持续多久？协议一旦结束，战争会不会随时再次爆发？张楚楚说，事实上，双方都在利用停火窗口期进行备战。哈马斯的策略不是为了战胜以色列，而是袭扰以色列，使他始终处于低质量的和平状态和高成本的国家运行状态。而以色列当前的最终战略目标是消灭哈马斯，彻底消除加沙地带的安全威胁。为此，以色列限定了哈马斯的选择：要么释放所有人质，停火一段时间接着打你；要么停止释放人质，我又有了新的借口马上打你”。可以预见，释放人质并不会像预期那样有规律的进行，很可能是一波三折，而以色列和哈马斯之间的拉锯战还会爆发。

张楚楚指出，当哈马斯和以色列真正的和谈没有启动，当两国方案没有落实，双方的临时停火并不能结束这场战争。国际社会对停火止战的呼声不断，但在大谈“停火”而避谈关键症结的路线下，欧美国家所谓的“调解”就有点拉偏架之嫌，恐怕只能是“雷声大雨点小”。