我的位置: 政情 > 伴公汀 > 文章详情
你以为希尔顿、万豪都是外资酒店?委员:很多为国企投资,但代理缺乏监管
分享至:
 (6)
 (0)
 收藏
来源:上观新闻 作者:宰飞 2019-03-07 20:18
摘要:国企的主业若非酒店,就不要投资酒店。既然投了,收益就要监管。

国企和民企如何分工?国企的投资方向应当是什么?今天,在政协工商联界别的分组讨论上,委员们纷纷谈到了这些问题。


 
张建明委员列出了一组数据:2017年中国国有企业的总资产是150万亿元,仅创造了2.9万亿元的利润。他说,国有企业这么大的资产,而且不少是垄断性企业,创造效益极少,值得深思。

 

张建明委员还发现,在有些行业,国有资产缺乏监管。他今年的提案就是加强国有企业不动产的监管。他说,很多央企、国企投了大量低效、低能的不动产。这些投资很多是不挣钱的,而且还逃避了国有资产监管,比方说豪华酒店。投资一家酒店,少则几亿元,多则几十亿元。 

 

他说,这些豪华酒店,没有一家是国企自己管理的,都是聘请了第三方国际管理公司。国有企业本身是国有资产的代理人,现在拿去再代理,这个再代理过程没有人监管。管理公司不仅不承担应收收益,而且设定了很多不合理的条款。有的酒店,今天挂希尔顿,明天挂万豪,大家以为是国外人投资的,不是,这是中国人投的。这些国有资产收益微乎其微。

 

张建明委员建议,国企的主业若非酒店,就不要投资酒店。既然投了,收益就要监管。

 

张建明委员的发言得到了雷元江委员的呼应。雷元江说,一些国有企业的投资方向出了问题。国企资金饱满、人力资本丰富,国家给的政策也很多,应该在更高的领域承担重任,要引领经济前进的方向。国有企业是“共和国的长子”要发挥“长子”的作用,而不是去搞房地产、做酒店,跟民营企业挣饭吃。

 

雷元江委员说,一些政府项目,都是国有企业以重资本中标,然后转包给民营企业小兄弟,在中间拿几个点的利润,有意思吗?他在调研中发现,这样的现象比比皆是,民营企业反应非常强烈。

栏目主编:张骏 文字编辑:张骏 题图来源:视觉中国 图片编辑:雍凯
上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(0)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载