2月29日，美国现任总统拜登和前任总统特朗普同时现身美墨边境，并隔空“叫板”。这是自2024年美国大选选战打响以来，两人之间围绕移民问题最具火药味的一次“对决”，也被视为8个多月后“终极大战”前的一次预演。舆论认为，此次“对决”显示出，美国两党都试图在移民问题上得分，两党争斗也将再次加剧美国政治撕裂。

隔空“叫板”

当地时间2月29日，拜登和特朗普前后脚抵达得州南部。拜登访问了布朗斯维尔市，特朗普则前往相距530公里的伊格尔帕斯。

两人的行程惊人地相似。他们都在边境会见巡逻人员和执法人员，发表讲话，沿着美墨边界格兰德河河岸散步，并与公众交谈。他们的讲话甚至在时间上也有点重合。

但除此之外，两人在边境访问时处处针锋相对，并隔空“叫板”。

拜登在讲话中指责特朗普在边境移民问题上“玩弄政治”。

他批评共和党人一味响应特朗普的号召，拒绝接受跨党派提出的移民法案。他还隔空向特朗普喊话，要求他一起推动移民法案在国会通过：“你我都知道，这是我们国家历史上最严格、最高效、最有效的边境安全法案。与其在这个问题上玩弄政治，我们为什么不团结起来搞定它呢？”

本月初，美国民主、共和两党国会参议员公布一项囊括美国边境管控和对乌克兰、以色列等军事援助的1180亿美元法案。该法案已起草数月，法案计划加强边境管控，赋予联邦政府新的权限。

然而，该法案2月7日在参议院投票中以一票之差遭到否决。据悉，参议院的共和党人大多数都投了反对票。

距离拜登500公里的特朗普，则在隔空“对决”中采用了一贯的煽动性言辞。

站在一堵由铁丝网组成的“墙”边时，特朗普将移民和罪犯、边境问题和战争相挂钩。他说，拜登“正在摧毁这个国家”。

特朗普还列举了移民在美国犯下的种种罪行，声称这是过去三年来“拜登带来的入侵”。他还称，拜登的双手沾满了“无数无辜受害者的鲜血”。然而，舆论指出，大多数跨境移民都是弱势群体，并非罪犯。

特朗普还承诺，若他在2025年重回白宫，他将推动并扩大任内的一系列移民政策，包括在全国大规模搜捕并驱逐移民，要求移民在等候美国入境申请期间必须留在墨西哥等。

凸显政治极化

外界认为，拜登和特朗普在美墨边境的隔空“对决”，凸显出民主、共和两党长期以来在移民问题上的分歧和对立。

民主党方面向来倾向于开放、多元的移民政策，少数族裔群体历来在政治上也偏向支持民主党；共和党则为了争取保守派支持，向来立场强硬，主张限制外来移民。特朗普执政时期则进一步加大了对非法移民的打击力度，还在边境筑墙。

然而，外界注意到，和上任之初放宽移民政策相比，如今拜登政府在移民问题上的态度已发生明显转变，变得更加严厉。拜登此前曾表示，如果国会通过移民法案，他愿意立即“关闭边境”。他对布朗斯维尔的访问也凸显出这一点。

外界认为，拜登的种种表态已发出信号：只要移民法案能通过，他愿向共和党人让步。实际上，新的移民法案一开始也是由共和党议员推进，拜登的态度应该正中其下怀。为何共和党人仍不肯配合拜登政府？

对此，分析人士指出，进入大选年后，共和党人的真正目的已不是解决移民问题，而是通过炒作移民问题，削弱民主党选情。因此，共和党人不愿对民主党人做出任何妥协。这也再次凸显出美国政治的极化和撕裂。

据知情人士透露，在移民法案遭否决之前，特朗普不仅在社交媒体上发表声明反对该法案，还找共和党人进行私下谈话，目的就是防止拜登政府在移民问题上取得胜利。支持特朗普的众议院共和党籍议长约翰逊此前也声称，法案将在众议院“见光死”。

移民成首要议题

近期以来，移民问题在美国国内不断升温。

一方面，由于拜登就任时承诺更“人道”地处理移民问题，导致非法移民激增。

美国官方数据显示，去年前11个月，约有270万名非法移民进入美国，其中约220万人从南部边境进入。美国舆论也显示，去年12月有24.9万非法移民进入美国，今年1月这一数字下降到12.4万。

另一方面，近期美国得州“叫板”联邦政府，也给相关话题再添了把火。得州国民警卫队此前在美墨边境设置铁丝网拒绝移民进入，并同时阻拦美国联邦执法人员拆除铁丝网。此举获得共和党主政的25个州州长联名“站队”。

此外，作为美国两党斗争的老问题，每逢大选年，移民问题都会被放大，此次也不例外。

盖洛普本周发布的民调显示，28%的受访美国人将移民视为首要问题，比1月上升了8个百分点，其次是政府问题、经济、通胀问题。这是2019年以来该议题首次成为民众最关注的问题。

民调也显示，移民问题已成为拜登在此次大选中的“政治弱点”。

皮尤研究中心2月发布的民调显示，80%的美国人认为拜登政府处理移民问题不力。另据马凯特大学民调，受访选民中53%的人认为特朗普在处理边境问题上会做得更好，拜登在相关问题上的支持率则只有25%。

有分析认为，边境安全是特朗普赢得2016年美国总统选举的主要抓手，此次特朗普或许想要复制这一胜利，将竞选围绕移民问题展开。拜登政府也想在移民问题上“翻身”，但行动的时机可能已经过晚。

对于今年11月的大选中将投给谁，部分选民已因移民问题感到动摇。

25岁的伊格尔帕斯市民温迪·里奥哈斯（Wendy Riojas）说，她在2020年曾投票给拜登，但今年11月她却不那么确定。她表示，虽然能理解那些非法移民，但她更认同共和党人的观点：与其关注移民，不如先关注我们自己。

（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）