5月26日，历时两年的特斯拉车顶维权事件的两则关联案件终于落槌。一审法院驳回了涉事车主张女士起诉特斯拉侵犯其名誉权、个人隐私权的诉讼请求，特斯拉胜诉。

2021年，河南安阳车主张女士购买的特斯拉汽车使用一年后发生交通事故，随即对产品质量提出质疑。因产品质量争议协商未果，张女士将喷涂“刹车失灵”字样的事故车辆停放至公共场所，之后又在上海车展身穿印有“刹车失灵”字样的上衣登上展车车顶，引发媒体广泛关注。

针对特斯拉车顶维权车主起诉特斯拉侵犯其名誉权案，法院一审判决认为特斯拉北京公司及其工作人员通过官方微博、接受媒体采访时提到的“团队”“洗白”“她只愿意高额赔偿”等内容，总体上是对双方沟通、协调过程中相关事实的叙述和对张某诉求主张的回应，虽然措辞不够严谨，但并未使用侮辱性言辞，也未刻意贬损、丑化张某、李某的人格，故不能认定特斯拉北京公司、特斯拉上海公司侵犯了张某、李某的名誉权。法院驳回了张某、李某的诉讼请求，案件受理费2600元由张某、李某承担。

针对特斯拉车顶维权车主起诉特斯拉侵犯其个人隐私案，法院一审判决认为特斯拉公司在处理该信息前张某本人已在其微博中将案涉车辆数据整理后予以公开，车架号出厂时已在车前挡风玻璃下方公开标示，特斯拉公司及市场监管报社实施的上述行为不具有违法性，在处理已经公开的相关信息时未超过合理范围，未对张某的个人信息造成侵害。关于张某称特斯拉公司将不完整行车数据选择性公开恶意引导社会舆论，侵犯其合法权益的理由，缺乏事实和法律依据，法院不予采信，驳回张某的诉讼，案件受理费2600元由张某承担。

据了解，除张女士起诉特斯拉侵犯名誉权和个人隐私权两案之外，还有一起特斯拉车顶维权事件的关联案件，即特斯拉诉讼车顶维权车主侵犯名誉权并索赔500万元一案，将于下月6日开庭审理。而张女士最核心的诉求，要求特斯拉提供完整行车数据的诉讼正在审理当中。