多家境外媒体报道，美国众议院议长佩洛西可能于北京时间8月2日晚窜访台湾，3日与台湾当局领导人会面。

包括一些美国媒体在内的国际舆论认为，佩洛西如果访台，将是“鲁莽、危险和不负责任的”，对中方核心利益的挑衅将加深北京对华盛顿的不信任感，加剧中美关系的不稳定性。

中国国务委员兼外长王毅8月2日表示，一个中国原则是国际社会普遍共识，是中国同各国交往的政治基础，是中国核心利益中的核心，是不可逾越的红线和底线。王毅强调，美方在台湾问题上背信弃义，令人不齿，只能使美国的国家信誉进一步破产。

失信行为

今日俄罗斯电视台援引挪威东南大学教授、《全球事务中的俄罗斯》编辑格伦·迪森的观点指出，美国在台湾问题上“切香肠”将紧张局势推向边缘。

文章认为，近年来华盛顿开始有意掏空“一中”政策。拜登延续了特朗普时期利用“一中”政策讨价还价的做法，对台勾连变得更频繁更公开，且一直在推动扩大台湾在国际体系中的代表性，美方似乎正在打破数十年来的战略模糊政策。

迪森写道，中方会研判，佩洛西可能的访台究竟是一种“无赖举动”，哗众取宠以转移人们对她个人腐败丑闻的注意力，抑或是华盛顿更广泛对台策略的一部分。但不管怎么说，美国在台湾问题上的“切香肠”战术和政治失信行为，可能成为意外冲突的起因。

美国智库威尔逊国际学者中心中美研究所所长罗伯特·戴利对美国有线电视新闻网（CNN）表示，佩洛西可能的台湾之行不能稳定日益紧张的中美关系，也不能促进美国的利益。

戴利表示，在北京方面看来，佩洛西此举是一种挑衅，将导致北京对华盛顿进一步的不信任。华盛顿虽然一直强调白宫和国会之间的分别，两者在宪法上扮演不同角色，但中国将美国众议院议长的立场与白宫立场视为一致。

俄“卫星网”援引俄罗斯经济学家、汉学家列昂尼德·科瓦契奇的话指出，在佩洛西可能窜访台湾问题上，美国已将自己逼入陷阱。无论佩洛西是否访台，美国都将遭受政治和形象上的巨大损失。北京对佩洛西可能访台的计划自始至终反应强烈。通过各种渠道向美国传递了明确信号，即美国“三号人物”若访台，是对中美外交关系基础的公然侵犯，远远超出红线。

不智之举

《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼8月1日发表评论称，如果佩洛西访台，将是完全“鲁莽、危险又不负责任的”。

弗里德曼表示，台湾非但不会因为这次访问而变得更安全、更繁荣，反而可能发生许多坏事。若中国大陆做出军事反应，可能导致美国同时与中俄两国陷入间接冲突。

弗里德曼说，拜登的整个国家安全团队——从中情局局长到参联会主席——都认为佩洛西访台这一外交策略是不明智的。然而，一位民主党总统却无法阻止众议长的不智之举，凸显了美国政治功能失调。

弗里德曼还认为，考虑到中共二十大即将召开，现在是中国政治的敏感期，不是刺激中国的时候。

《金融时报》用“拙劣”一词形容佩洛西可能的台湾行。文章认为，佩洛西在其职业生涯中，一向在指摘中国所谓“人权问题”上表现高调。然而今天的台湾代表着一个复杂得多的地缘政治问题。爆发又一次台海危机的风险是真实存在的。

加剧风险

美国有线电视新闻网（CNN）指出，佩洛西若访台，可能加剧中美关系的不稳定，短期内可能增加台海地区军事误判的可能，长期而言，台湾问题作为“刺激物”可能加剧中美发生冲突的风险。

罗伯特·戴利表示:“这（佩洛西访台）将建立一个新的基线，使我们（美中）稍微接近对抗……我不认为这次我们会发生对抗，但我不认为一周后我们与北京的关系会比今天更好。”

位于华盛顿的智库德国马歇尔基金会亚洲项目主任葛来仪表示，佩洛西访台会导致战争爆发或严重事件的可能性很低，“但中国采取一系列军事、经济和外交行动显示实力及决心的可能性不低。”

美国Axios新闻网指出，更长期的问题是，中美能否重新“校准”台湾问题，找到稳定的状态。否则，围绕台湾问题发生更大冲突的可能性将变得更大，甚至更近。

（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）