美国皮尤研究中心7月7日发布的一项调查结果显示，随着新冠疫情进入第三年，美国民众对地方和联邦政府的抗疫工作日渐不满，已跌至疫情暴发以来的最低水平。有分析认为，这项调查结果表明美国人已在很大程度上对公共卫生专家和政府领导人失去信任。

渐失信任

5月2日至5月8日，皮尤研究中心对近1万名美国成年人进行了在线调查，内容涉及疫情各方面。调查结果主要有以下几大看点：

一是美国民众对政府的抗疫工作日渐不满，已跌至疫情暴发以来的最低水平。例如，美国人对美国疾控中心等机构官员的“抗疫好评率”从2020年初时的79%逐步降至如今的52%；对地方政府官员的“抗疫好评率”从2020年初时的69%逐步降至如今的54%。

美国总统拜登的“抗疫好评率”也呈下滑趋势。56%的受访者认为拜登在抗疫方面表现平平，另有43%表示认可。而在拜登上任之初，65%的美国人表示他们对拜登的抗疫能力有信心。在与特朗普竞争总统宝座时，这也被视为拜登的一大优势。

相比之下，美国人对医疗机构的“抗疫好评率”处于较高水平，尽管同样有所下降——从2020年初时的88%逐步降至如今的80%。

《纽约时报》认为，这项调查结果表明，美国人已在很大程度上对公共卫生专家和政府领导人失去信任。而此前有研究发现，民众对政府的信任有助于降低新冠感染率。

二是调查发现明显的党派分歧。总体来看，52%的受访者认可公共卫生官员的抗疫工作。而从党派角度来看，分别有72%的民主党人和29%的共和党人持这种观点。

党派差异还体现在另一层面。当被问及未来应对卫生紧急情况时，是否相信美国医疗体系能够应对，分别有67%的民主党人和51%的共和党人表示有信心，可见民主党人更为乐观。

美国儿科学会传染病委员会主席伊冯·马尔多纳多（Yvonne Maldonado）认为，美国民众对政府和政客，甚至在一定程度上对科学的不信任早在疫情暴发之前就已存在，疫情只是加剧了美国人在相关问题上的党派分歧。

不再重视？

三是美国人对感染或传播病毒的担忧比以前更少了。虽然美国日均新增新冠确诊病例仍在10万例左右，但有76%的受访者认为当地疫情已经度过“至暗时刻”，这一比例高于1月时的50%左右。皮尤研究中心副主任、该调查主要作者亚历克·泰森（Alec Tyson）说，这是自疫情暴发以来，第一次有这么多美国人如此认为。

美国人如今对新冠疫情的轻视程度从另一项数据也可见一斑。只有大约25%的受访者认为，新冠病毒对其个人健康构成重大威胁，这一比例低于1月时的30%。

加州大学旧金山分校医学系系主任、教授罗伯特·瓦赫特（Robert Wachter）认为，有三方面因素造成这一现象，分别是“新冠疲劳症”、病死率大幅降低，以及感染新冠越来越普遍。

四是在抗疫方式方面，近半数受访者认可接种疫苗、佩戴口罩在遏制新冠病毒传播方面的效力。与此同时，美国人对保持社交距离的有效性更持怀疑态度，仅34%认可。

不止日增10万？

鉴于美国疫情形势，这项调查结果并不令人意外。美国约翰斯·霍普金斯大学最新统计数据显示，美国累计新冠确诊病例已超过8800万，死亡病例超过102万。

这项调查结果发布之际，美国疫情仍未平歇。受奥密克戎及其变异毒株传播的影响，今年初美国疫情出现一波高峰，此后随着冬天过去有所缓解。在美国中期选举年，新冠疫情及其应对似乎已在民主党人的竞选清单上淡出。

但自4月以来，当地疫情又呈上升趋势。据美国媒体报道，过去一个半月以来，美国日均新增新冠确诊病例10万例左右。美国疾控中心说，上周美国新增新冠确诊病例中，70.1%由变异毒株奥密克戎BA.4和BA.5亚型所致，而5月初这一比例仅为1%。与此同时，先前主要流行毒株奥密克戎BA.2.12.1和BA.2亚型所致病例呈下降趋势。

不过，不少人认为真实数字或远高于此。一方面，BA.4和BA.5亚型传染性强、潜伏期短、传播速度快、无症状感染者比例较高。另一方面，随着大规模检测场所关闭，如今越来越多美国人依赖家庭检测。此外，各州报告病例的频率减低，也令美国疫情图景更为模糊。

（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）