我的位置: 城事 > 教育在线 > 文章详情
九大行为均违规,上大抓学风、标红线,报奖推优前如有查证,不论师生一票否决
分享至:
 (9)
 (0)
 收藏
来源:上观新闻 作者:徐瑞哲 2022-01-05 19:39
摘要:这些学风建设的制度设计和安排关乎教师也关乎学生,由全体师生共同遵守,从本科新生到新进教师莫不如此。

“修订学位评价标准,不断提高学位授予质量,对各类学术不端实行一票否决制。”

“在人才申报、报奖推优等事项中,推行学术不端查证机制,实行学术不端一票否决制。”……

在新近出台的《上海大学关于加强学风建设的实施办法》中,不止一处明确了“学术不端一票否决制”。这一《实施办法》之外,上海大学一连向全校公布4份规章文件,不仅有《关于加强学风建设的指导意见》,还有《上海大学学术规范》以及《违反学术规范行为调查处理办法》。历经长达一周的上海大学学风建设大会,从教师组到学生组,5个不同小组就大会报告和这些学风新规开展了大研讨。

解放日报·上观新闻记者了解到,这一系列建章立制,明确界定了种种学术不端,亮出底线、标出红线。譬如《上海大学违反学术规范行为调查处理办法》第五章“认定”的第二十一条,就列出了“应当认定为违反学术规范行为”的九大行为,其中包括:抄袭、剽窃、伪造和篡改他人研究成果或项目申请书;以故意提供虚假信息等弄虚作假手段,或采用贿赂、利益交换等方式获得科研活动审批;在本人未参加的研究工作所取得的学术成果中署名;买卖、代写论文或项目申请书,虚构同行评审人信息和评审意见;一稿多投或未经注明重复发表研究成果;违反科研伦理规范,等等。在各个人才计划人选上会之前,均将学术不端查证作为前置条件之一,一旦查实不论师生一票否决。

不仅对于包括学生导师在内的教师,对于包括本科生在内的学生都有相应的学术规则。《上海大学关于加强学风建设的实施办法》中,第六条的第(五)小点就明确:加强本科生毕业论文和研究生学位论文的全过程管理。强调在开题、中期考核和答辩等各个环节中,加强对于学术诚信的管理,强化论文查重和盲审机制的功能。比如,本科生毕业论文查重率应当小于10%;研究生学位论文在答辩之前100%接受校外盲审。教务处和研究生院均对此负责,如有违反学术诚信相关规定,将视情节参照《上海大学学生违纪处分规定》给予处理。

值得注意的是,作为国内高校长期以来、为数不多的全校性学风大会,这些学风建设的制度设计和安排关乎教师也关乎学生,由全体师生共同遵守,从本科新生到新进教师莫不如此。“人人都是学风建设的主体。”上海大学学术委员会秘书处秘书长施鹰告诉解放日报·上观新闻记者,从课堂考勤到考试诚信,学风不只是学生学习风气、日常行为规范等,更是为学、求学、教学、治学等全方位学术活动的良好风气。

“研究真问题,真研究问题。”校长刘昌胜院士强调,在上大百年办学历程中,优良学风对于学校工作发挥着引领和支撑作用,同时学风建设是一项影响深远的全局性系统工程,具有传承性、持久性和反复性,需要将教育引导和制度规范有机结合,健全全程覆盖、全时覆盖的长效工作体系。“关键就在‘常’‘长’二字,‘常’字是指要经常抓,‘长’字说明要长期抓,真正做到‘一抓到底、久久为功’。”他说。

事实上,新年上班第一天,刘昌胜就赴教育部首批“三全育人”综合改革试点院系——钱伟长学院调研,带着“加强学风建设,弘扬科学家精神”的观点,开讲2022年钱伟长讲坛,并与伟长青年师生深谈学风建设和科学研究。钱伟长学院导师、社区学院副院长许斌认为,要以高尚师德弘扬良好学风,通过以身垂范、言传身教,引导学生树立正确的学习导向、养成严谨的学习态度,培养勤奋的学习习惯,培育和践行“严谨、勤奋、求实、创新”的上大新发展阶段学风。

题图来源:徐瑞哲 摄
本文图片来源:上海大学
题图说明:上大延长校区
上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(0)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载