日本买家从美国卖家手里购买了一批红酒，美方委托中国航运企业将红酒从美国运至日本，该批货物由瑞典保险公司承保。在运输途中，由于接单环节有误及审查不当，这批红酒在零下14℃的状态下运到了日本，结果全部报废。

这是去年夏天，上海经贸商事调解中心接到的一起运输合同纠纷案件，涉及4个国家不同主体。

在全球一体化的背景下，跨境商贸往来非常普遍，各种跨境商事争议也随之出现。采用调解的方式处理跨境商事争议，具有省时、省费、高灵活度和高保密性等优点，被越来越多商业主体青睐。

今天，以“全球经贸争端解决机制构建”为主题的第五届“沪港商事调解论坛”在临港举办。该论坛由香港特区政府律政司、上海市法学会、上海经贸商事调解中心、香港调解会等机构共同发起举办，每两年一次，在上海、香港两地轮流举办，从2012年举办至今，在专业商事调解领域很有影响力。

多元纠纷解决机制项目也是上海市政府认定的沪港两地重点合作交流项目之一。论坛旨在为两地商事调解机构与世界各国商事调解机构搭建一个互动、交流的平台。通过探讨不同体制下的商事调解机制与运作模式，积极探索创新商事调解方法，从而为优化沪港两地良好的营商环境贡献力量。

为了丰富商事纠纷化解路径，更好推动商事调解事业发展，论坛上发布了《沪港商事调解案例汇编》，收入17件沪港典型调解案例，开头提到的案例就是其中之一。这些案例基本覆盖了商事活动全领域，也体现了商事调解的广适性。

去年，《新加坡调解公约》正式生效，我国作为首批缔约方，商事调解发展也驶入“快车道”。

在论坛中，上海市高级人民法院副院长张斌给出了这样一组数字：目前上海法院适用简易程序的案件超过了85%，民商事案件的调撤率在50%以上，大多数的纠纷都得到了妥善的解决。上海高院2019年9月发布了《上海法院涉外商事纠纷诉讼、调解、仲裁多元化解决一站式工作机制的指引》，并在相关区探索落实。截至2020年12月25日，浦东法院成功调解商事纠纷402件，涉及美国、德国、法国等10多个国家地区，调解成功率56.6%，纠纷平均处理期限28天，标的金额6.2亿。

张斌表示：“商事调解有巨大的发展空间，社会也对调解组织寄予了很大的期望，希望能有更多人才加入。”

香港特区政府律政司司长郑若骅也持相同观点，她说：“商事调解的需求正在急速增长，香港也会不遗余力地推动调解服务的发展。”为了鼓励企业和组织探索采用调解方式来解决争议，香港律政司在2009年就推出了“调解为先”承诺书运动，还在不断推进网上调解的建设。

她还表示：“上海和香港的经贸及法律事务交流越来越紧密，希望可以继续积极交流与合作，为国家发展做出贡献。”