史书筋脉中流淌文学热血

■ 作家、出版人 孙颙

吴海勇的《伟大纪念日》是一部特别的党史著作。说它是史，却无惯常的“史书”体例。我习惯性地先行浏览目录上的提要，读罢二十节大纲，猜不透作者顺着哪条路径行走。于是，我打开正文，按文学作品“法无定法”的思维去解读。仔细看下去，并非故事情节为主的叙述手法，依然是厚实的史料支撑着框架。虚构想象甚少，作者的主观臆测判断也极为少见。大段引用权威性的史料，体现出作者研究的深入与严谨。

与板着脸讲史的饱学之士不同，吴海勇的文字很活泼，推进的步履相当轻盈，不时抓取生动的细节，抵消史料堆积的压抑感。我开始意识到，本书的重要特色，是在史书可靠的筋脉中，流淌着文学的热血。

 《伟大纪念日》的写作目标是清晰的，作品构成的逻辑也十分完整。作者选取了别出心裁的样式，来剪取史料。中国共产党建党的纪念日，究竟是在什么时候、什么背景下逐步明确起来的？作品中时间的主轴，是1935年到1938年（大量闪回的史料不受所限），空间的区域相当宏阔，从红军长征抵达的陕北山沟，到莫斯科共产国际大会的现场，从南京国民党政府的中枢，到上海各界人士的府邸，如此等等，以翔实的史料和丰富的细节描绘的时空，把我们拉回那个难忘的年代，不但是中国革命命运攸关的年头，与王明以及张国焘的斗争十分艰苦，同时也是中华民族生死存亡之际，西安事变、七七事变、全面抗日战争的开始，这些大背景，经吴海勇仔细梳理，穿针引线，与本书的主题实现了融会贯通。正是在中流击水的搏斗中，在内外压迫的艰难里，以毛泽东为代表的中国共产党人，决定在纪念抗战一周年的那个七月，同时纪念中国共产党成立十七年。那是何等令人感叹的披荆斩棘的岁月！

本书艺术上的成功，在于能让读者如临现场。面对那段纷繁的历史，作者敢于截取最精彩的历史片段，展现人物性格，暗示他们今后的发展趋势。比如，共产国际大会现场的人物集锦，王明、康生的言谈举止相当生动丰满，没有刻意的褒贬，却十分清晰地预示了今后党内斗争的脉络。更为精彩之笔，是写出了到莫斯科开会唯一的中共一大代表陈潭秋，他在莫斯科介绍中国革命的艰难与伟大，令人印象深刻。同时，他对康生、王明等人企图取代中共中央的图谋，进行了沉稳而坚决的斗争，在这些史料的整理和取用上，作者颇见功力。长征之后，张国焘与中共渐行渐远的史实，我们在别的著作中也有所了解，但是，吴海勇以充沛的资料，证实了张闻天同志在那段困难的日子里所做的奉献，扩展了我们的视野。

阅读本书，“史”的线条不像一般史书那么清晰，跳跃闪回的内容相当多。最后，当我读到作者的后记，我开始明白他的苦衷。作者原先的构思，是希望创作一部厚实的史料性的电影，把那段丰厚的历史具象地展现给观众。可惜，他写出初稿，尝试了多家合作方，没有电影方面的人士敢于接纳。说句大胆的话，电影界编故事的能力、演绎情节的能力、触动观众泪点的能力，还有特技拍摄的能力，已经出神入化，但是，具备深入认知历史、抽象表现历史的本事的人才，恐怕还要假以时日，方能成长起来。吴海勇把电影剧本化作纸质读物，总算把花费无数心血构思而成的作品，奉献给了读者，我为之叫好！

写红色历史的作品，因为同类题材往往有多人尝试过，想写得别开生面，确实不易。这部作品，在史料的拓展和深入挖掘方面，着力甚多，这与作者从事的专业相关。而整体构思上的创新和文学手法的穿插运用，也是成功的重要因素。强调作者的创造力，忌讳千篇一律，是检验任何作品的基本条件。本书所体现的红色历史的个性化书写，值得同行学习。

《伟大纪念日》
吴海勇 著
上海人民出版社 学林出版社