据外媒报道，白宫最近针对新冠疫情正在酝酿一个“大动作”——引用了一份提倡“群体免疫”的科学家宣言。宣言中提出，任由新冠病毒在低风险的年轻群体中传播，同时加强保护年长者和弱势群体，以达到所谓的“群体免疫”效应而不需要依赖疫苗。

白宫商讨群体免疫

据《纽约时报》报道，两名不具名的美国高级政府官员透露，白宫在周一（12日）召集的一次电话会议中，引用了一份名为《大巴灵顿宣言》（The Great Barrington Declaration）的请愿书，其中反对通过封锁遏制疫情，并呼吁政府重新开放学校和商业活动。

该宣言说：“目前实施的封锁政策给公共卫生带来短期和长期的毁灭性影响。为了在达到群体免疫的同时平衡风险与收益，最体恤民情的做法是允许死亡风险最低的群体继续正常生活，通过自然感染来建立对病毒的免疫，同时加强对高风险群体的保护。我们称之为‘重点保护’。”

这份请愿书出自美国经济研究所，由英美高校的顶尖流行病学家起草，获得了来自全球9000多位专家的签名，但多数专家未公开姓名。

请愿书的主要作者包括斯坦福大学流行病学和传染病学专家杰伊·巴塔卡利亚（Jay Bhattacharya），以及特朗普的新冠病毒顾问斯科特·阿特拉斯（Scott Atlas）。

分析认为，白宫选择“拥抱”群体免疫，说明美国的疫苗问世仍有待时日。另一方面，白宫此举也代表了特朗普的防疫思路，他在康复出院后大力宣扬“新冠病毒无害”论，希望借此淡化疫情。

事实上，自疫情暴发后，群体免疫已多次被白宫提上议事日程。

《国会山报》上周称，美国卫生与公众服务部长亚历克斯·阿扎近日在白宫与一批英美医学教授讨论了推广群体免疫的可行性。

对于阿扎提出的群体免疫，其中有三位专家表示可行，他们认为这种方法能够让美国免疫人口足够多，也无需采取封城这种方法影响美国的经济复苏。

然而，这一建议也遭到多位医学专家的反对，他们表示所谓的“群体免疫”是要在接种疫苗之后，民众产生了抗体的基础上。但如今疫苗尚未应用，如果贸然推广可能会让美国感染新冠的人数增加，让更多美国人死亡。

还有专家担忧，一旦美国采取群体免疫，将加重公共医疗资源的负担。疫情下医院本身已超负荷运转，还有很多美国人因为没有购买保险，无法负担高昂的医疗费而放弃治疗。

媒体评论称，群体免疫的好处显而易见，可以最大限度地减少对美国经济的影响。但另一方面，也间接说明特朗普政府的疫情防控措施乏力，且这种做法暗藏巨大风险，是把整个美国当成“实验室”。

世卫：不科学不道德

根据美国疾控中心网站的定义，当有足够比例的人口对传染性疾病产生免疫（通过自然感染或接种疫苗），从而使病毒不易在人与人之间传播时，就达到了群体免疫。各国对该理论的定义普遍为需要至少60%-70%的人群感染。

今年3月，英国政府最先提出希望采用“群体免疫”策略对抗新冠疫情，引发极大关注和争议，但收效甚微。

世卫组织总干事谭德塞12日强调，在公共卫生史上，从未将群体免疫作为应对疫情的策略，这在科学和道德上都存在问题。

谭德塞指出，首先，我们还不够了解人体对新冠病毒的免疫能力。大多数感染者会在最初几周内产生免疫反应，但目前尚不清楚这种免疫的强度或持久性，以及不同个体所产生的免疫反应有何不同，而且也有一些感染新冠肺炎后出现二次感染的例子。

其次，大多数国家的绝大多数人仍然易感。谭德塞说，血清流行病学调查表明，大多数国家只有不到10%的人口感染了新冠病毒，让病毒不受限制地传播就意味着不必要的感染、痛苦和死亡。

谭德塞还表示，人类现在才刚刚开始了解新冠肺炎对患者健康的长期影响，任由一个不完全了解的危险病毒自由传播是“不道德的”抗疫策略，不是应该有的选择。

美国距离群体免疫还很远

据美媒报道，近来美国中西部地区及北部州新冠感染人数出现激增，让一些医生担忧第二波疫情“正在路上”。

上周五，美国新冠单日新增超过5.7万例，是自8月中旬以来单日新增最高的一天。据约翰斯·霍普金斯大学数据统计，过去一周，美国有30多个州的新冠新增病例出现上升。目前，美国新冠累计确诊病例已超过808万，累计死亡超过22万。美疾控中心估计，在本月末，美国因新冠死去的人数或将突破23万。

美国传染病学专家福奇表示，随着冬季的来临，美国疫情可能会进一步加重。冬季是流感季，室内活动增多，空气不流通将导致感染新冠以及流感的人数增加，可能会有更多的人在这期间死亡。

不过，许多专家都表示，尽管疫情令人担忧，但美国距离群体免疫还有很大距离。

公共卫生专家指出，美国人口约为3.3亿，按照60%-70%的感染人口比例，相当于要有2亿美国人感染新冠肺炎，才能达到群体免疫。但就目前来看，仍有约85%-90%的美国人口是新冠肺炎易感人群。

一些美流行病学专家指出，尽管学界内一些有影响力的人不断鼓吹群体免疫理论，但仅从现有统计数据看，美国远未达到群体免疫，该国疫情也远未结束。这也意味着，如果一味坚持群体免疫理论，可能会影响政府对复工复课、经济重启，以及公众佩戴口罩和保持社交距离的政策决定。

《纽约时报》称，请愿书中有几位专家作者甚至大胆提出，只要有10%-20%的人口感染，美国即可达到群体免疫。但在多数专家看来，这是一种胡扯而又非常危险的言论。

（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）