我的位置: 天下 > 世界观 > 文章详情
特朗普的大法官提名名单上都有谁?
分享至:
 (7)
 (3)
 收藏
来源:上观新闻 作者:杨瑛 2020-09-21 15:39
摘要:CNN提到了其中三位最有可能的女性人选,她们都是特朗普任内提名的联邦巡回上诉法院法官,而且都还年轻,如获得提名,可能在美国最高法院效力数十年。

据外媒报道,美国总统特朗普将在本周公布接替已故最高法院大法官金斯伯格的人选。特朗普此前已表示,“将会是一位女性”。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,目前特朗普的提名名单上共有20多位候选人,其中既有一些热门人选,也有一些名不见经传的保守派人士。

三名女性人选

CNN在报道中提到了其中三位最有可能的女性人选,她们都是特朗普任内提名的联邦巡回上诉法院法官,而且都还年轻,如获得提名可能在美国最高法院效力数十年。

艾米·科尼·巴瑞特,48岁

巴瑞特是最有力的竞争者之一。她曾担任过前最高法院大法官安东宁·斯卡利亚的助理,也曾在她的母校圣母大学担任法律系教授。

巴瑞特在堕胎问题上持保守立场,曾公开质疑最高法院关于堕胎的“罗诉韦德案”判决,并因为信仰天主教而遭到民主党攻击。

2018年前最高法院大法官安东尼·肯尼迪退休时,巴瑞特已经在替补人选名单中。但当时特朗普表示,“我要留着她接替金斯伯格”。

有消息人士称,参议院共和党领袖麦康奈尔上周曾多次向特朗普表示,他和其他共和党参议员对巴瑞特很了解,暗示对她的提名可能很快获得通过。而特朗普也曾表示“愿意选择受保守派青睐”的巴瑞特。白宫知情人士称,一些保守派团体都将支持巴瑞特。

不过,提名巴瑞特将遭到参院民主党人的强烈反对。参议院民主党领袖舒默表示,巴瑞特完全站在金斯伯格的对立面。

芭芭拉·拉戈阿,52岁

拉戈阿是生于迈阿密的拉丁裔美国人,也是佛罗里达州最高法院首位拉丁裔女法官。如果获得提名,拉戈阿将是最高法院第二位拉丁裔大法官,第一位是2009年成为大法官的索尼娅·索托马约尔。

拉戈阿受到许多福音派的支持,因此她的提名也被认为有助于特朗普拉拢关键摇摆州佛罗里达的拉丁裔选民。

特朗普近日对媒体表示,虽然自己还没见过拉戈阿,但知道她是一位“非常出色的人”。

艾利森·琼斯·拉欣,38岁

拉欣自2019年3月起担任上诉法院法官。鉴于拉欣还很年轻,如果获得提名,她将在最高法院任职几十年,为多届政府效力。

但在民主党人看来,从业时间较短是她的一大缺陷,而且在提名她至上诉法院的过程中,她与保守派基督教非营利组织“保卫自由联盟”的关系也曾遭到审查,并因此质疑她作为法官的公正性和独立性。

其他候选人

尽管特朗普已表示提名人选将是一名女性,但名单上也有一些潜在的男性候选人,包括上诉法院法官阿穆尔·塔帕、前司法部副部长保罗·克莱门特和诺埃尔·弗朗西斯科。

塔帕此前被认为是大法官空缺职位的有力竞争者,曾得到麦康奈尔的支持。他也是首位拥有南亚血统的美国联邦法官。

保守派的弗朗西斯科今年7月刚卸任司法部副部长,曾参与多起具有争议的司法议题,包括对特朗普财务记录的争论、旅行禁令、“童年抵美者暂缓遣返”计划等。

克莱门特曾在小布什政府担任司法部副部长,也是美国最具资历的上诉法院代讼人之一,曾代理诉讼100多起案件。

此外,特朗普的名单上还新添了几个名字,包括三名共和党参议员,但其中两位表示对大法官职位不感兴趣,另一位则表示自己不是合适人选。

CNN认为,这些人未必会最终脱颖而出,但可以反映出特朗普的提名标准——保守派、对共和党有利、可信赖的人。

有白宫顾问透露,特朗普希望在9月29日首场总统竞选辩论前公布提名。但出于尊重,公布时间可能会安排在金斯伯格葬礼之后。

政治斗争继续

美媒形容,金斯伯格的去世为美国两党新一轮政治斗争揭开帷幕。

按照流程,最高法院大法官候选人由总统提名,需要参加参议院司法委员会的一系列听证会,再由参议员投票,得到简单多数(即51票以上)同意即可通过。

目前共和党在参议院以53对47席占优,不过已有2名共和党议员公开“反水”。

在金斯伯格去世前,最高法院9位大法官中,保守派以5:4占多数。一旦特朗普再提名一位保守派,那么保守派将进一步扩大优势,最高法院“右倾”将对民主党人不利。

最高法院大法官为终身制,在美国“三权分立”中代表司法权,对于宪法解释、司法判决与立法等重要议题有裁量权,对美国社会政治至关重要。

媒体指出,目前两党围绕何时提名大法官争执不下。

金斯伯格于当地时间9月18日去世,距离11月3日美国大选仅有45天,是美国历史上最高法院大法官出现空缺时间离大选最近的一次。她生前曾透露,自己最大的愿望就是不会在新总统就职前被替代。

日前,参议院民主党领袖舒默、前总统奥巴马、民主党总统候选人拜登纷纷喊话,要求在11月大选之后再进行提名,但特朗普则希望“立即”补缺。拜登指责特朗普在大选前急于提名是“滥用权力”。一些共和党人则认为,不满足9人的最高法院可能导致宪法危机,尤其是本来就存在大选结果出现争议的风险。

(编辑邮箱:ylq@jfdaily.com)

栏目主编:杨立群 文字编辑:杨立群 题图来源:邵竞 制图 图片来源:视觉中国 图片编辑:邵竞
评论(3)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
上海品牌之都建设推广服务平台
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载