我的位置: 国际 > 世界观 > 文章详情
蓬佩奥今起访问英国和丹麦,又要拿中国说事!
分享至:
 (5)
 (0)
 收藏
来源:上观新闻 作者:张全 2020-07-20 17:07
摘要:美国的盟友还没准备好与北京进行全面对抗,几乎所有人都希望从美国和中国获得安全和经济的“混合收益”。

上周刚刚合力对中国华为公司下手,英美两国本周又有“亲密动作”。7月20日至22日,美国国务卿蓬佩奥将访问英国与丹麦。出发前蓬佩奥也直言不讳:此行重点就是讨论中国。

迫使欧洲国家站队

7月20日至21日,蓬佩奥的“伦敦时刻”开启。他将与英国首相约翰逊和外交大臣拉布会晤,讨论一系列重要问题,包括英美正在进行的贸易谈判。议题清单上一系列涉华内容赫然在列,包括中国对新冠疫情的应对,以及涉及中国共产党、香港和所谓“人权”问题等话题。

22日,蓬佩奥将来到哥本哈根,会见丹麦首相梅特·弗雷泽里克森。两位领导人将再次讨论涉华议题。蓬佩奥还将与丹麦外长科弗德,以及来自格陵兰岛、法罗群岛的高官会晤,共话美国—丹麦双边合作以及北极外交政策。

路透社说,蓬佩奥表示,涉港问题将是他此次欧洲之行的重要议题。预计蓬佩奥将在英国发表演讲。

有分析认为,蓬佩奥的欧洲之行是一次整固盟友关系的访问,也是一次迫使欧洲国家站队、构筑对华施压统一战线的访问。

就英国而言,一周前约翰逊政府在美国压力下,做出了禁止中国电信公司华为作为其5G网络长期供应商的决定。而在蓬佩奥抵英前夕,英国外交大臣拉布将于当地时间20日向国会发表讲话,谈及下一步就香港国安法采取的举措,包括可能暂停英国与香港的引渡协议。

在上述背景下,蓬佩奥此访,一来可以在华为问题上向“英国追随者”表达赞许,二来也想再炒一把香港问题,把英国牢牢绑在美国的反华“战车”上。

就丹麦而言,蓬佩奥的访问首先要消除此前的一段“不快”,熨平美国和丹麦的裂痕——去年9月,特朗普原定访问丹麦,但由于他各种明示暗示有意购买丹麦自治领地格陵兰岛,遭到丹麦上下“群嘲”。一怒之下特朗普推迟了访丹行程。不过,与“唱白脸”的特朗普相比,蓬佩奥一直在“唱红脸”,对“丹麦作为美国盟友的合作”表示赞赏,并于去年年底与丹麦外长科弗德会晤。此次他亲赴哥本哈根,也是为了继续修补、夯实双边关系。

其次,蓬佩奥想通过访问丹麦,打入楔子,防止中俄在北极坐大。英国广播公司(BBC)指出,中国推进“一带一路”倡议时,北极是重要一环,中国表示要与各方共建“冰上丝路”。俄罗斯也在北极扩展其经济和军事存在。

冷战政策成功渺茫

在美国视中国为战略竞争者,以冷战思维展开大国竞争的背景下,蓬佩奥一周以来频频抛出各种奇谈怪论,在遏华第一线挑惹是非。

13日,他发表妄议中国南海主权的声明,称中国对南海主张“非法”。14日,在英国做出禁用华为决定后,蓬佩奥的“问候”同日抵达,称表示欢迎,“这对跨大西洋安全与繁荣至关重要”。15日,他宣布将以所谓“人权”为由,对华为等中国科技公司的部分雇员实施“签证限制”。16日,他接受福克斯电视台采访,再次“翻炒”反华议题,拿疫情、涉港、涉疆问题攻击中国。17日,他一边给中国“扣帽子”,一边对中国主流媒体央视称其为“人类公敌”耿耿于怀。只是,他的“叫屈”被网友“打脸”——“这话没毛病,”(No lies detected)一位名叫Rob的网友评论。

在访问欧洲二国前,蓬佩奥曾高调宣称“中国及其对世界各地自由人民的‘威胁’”是访问议程的重中之重。那么,英国等欧洲国家会不会随美国起舞?

“英国可能会效仿特朗普的对华政策。但它几乎不能发号施令。”美国有线电视新闻网(CNN)指出。文章称,英国的鹰派转向对华强硬,说易行难。因为自世纪之交以来,英国政府积极尝试与中国在一系列关键问题上进行接触——从气候变化到全球安全——以换取更深层次的经济合作。这对金融危机后的英国尤为重要。

“因此,中国政府现在在英国有了很深的根基。”CNN说,“目前尚不清楚这种局面的突然逆转,在英国实现的可能性有多大,甚至是否有可取之处。”

CNN说,中英根深蒂固的合作包括:紧密的贸易伙伴关系(经济规模近880亿美元)、中方对英企的直接投资和收购、中国留学生赴英学习创造的21.4亿美元产值,以及中国参加英国关键基础设施项目,等等。

“离婚后的生活可能会很困难。”英国《卫报》专栏作家西蒙·提斯多尔19日这样形容英国切断与欧盟关系,又使对华关系陷入新困境之后的日子。提斯多尔说,北京巨大的经济实力对英国成功“脱欧”至关重要。

《卫报》还指出,特朗普对西方共同民主价值观、盟友和法律的蔑视,让人们对美国的可靠性产生怀疑,并对英国的地缘政治基石——“英美特殊关系”提出深刻质问。一些欧洲国家已经在经济上与北京合作,而另一些关键国家也不是特朗普好战政策的朋友。

眼下,在欧洲大国中,法国和德国都没有追随英国,特别是德国的不少高层人士认为,选边站队不合适。7月15日,德国联邦议会外事委员会主席诺贝特·吕特根表示,美国对华施压不会有用,只会让形势进一步升级。德国总理默克尔多次表态不会在5G建设中排除特定企业……

《华盛顿邮报》说,或许,采取冷战策略是很有诱惑力的。但美国的盟友还没准备好与北京进行全面对抗,几乎所有人都希望从美国和中国获得安全和经济的“混合收益”。因此,千篇一律的冷战政策——如反华军事联盟、地理遏制战略或全面经济战争——既不适合,也不太可能成功。

(编辑邮箱:ylq@jfdaily.com)

栏目主编:杨立群 文字编辑:杨立群 题图来源:新华社 资料图 图片编辑:项建英
上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(0)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载