前不久，上海绿化市容部门在黄浦区、徐汇区、杨浦区率先试点的物理冲刷技术让人印象深刻。

使用高科技“四件套”——高射程风力机车、雾炮抑尘车、高压洒水车和机动清扫车，对道路两侧已经成熟的悬铃木果毛进行吹、冲、扫，有效抑制了飘絮对周边居民和行人的影响。

对飘絮敏感的市民而言，今年的好消息不止这一个。

解放日报·上观新闻记者4月21日从上海绿化市容部门获悉，一项有关防治悬铃木果球药剂及其应用的研究本月已经启动，已选择小部分悬铃木进行“临床试验”。

最终，经过层层筛选、科学论证的药剂及其应用方法，将被普遍推广到全市悬铃木行道树的果球防治上。

“内服药”对环境更友好

记者注意到，上海绿化市容部门近年来坚持研究防治悬铃木果球的药剂，前几年曾在普陀区个别路段尝试喷洒“悬铃散”药剂，抑制果球的生长，让其尽快蔫掉，减少后期果毛的数量、飘絮的规模，取得了一定的效果。

“如果把过去试点的‘悬铃散’等药剂看作外用药，那么这次研究的是内服药。”上海市绿化管理指导站行道树科科长杨瑞卿表示，“内服药”需要用针筒注入行道树树干，利用激素，通过调节悬铃木树体内源激素水平，控制雌花芽的分化、干扰雌株结实；又或者让花芽不能正常发育，同样起到少结果、不结果的作用。

冬季修剪行道树，枝条上挂着果球

如果“外用药”有效，为何还要研究“内服药”？

杨瑞卿表示，“外用药”需要喷洒到行道树上才有可能起效，专门针对一些高度在12米甚至15米以上的“大龄”悬铃木。

为保证雨露均沾，就必须高空作业，并加大喷洒量和作业面，比较浪费药剂，还会对周边环境造成较大影响。

而“内服药”虽然人工投入较大，但胜在精准，减少药剂投放量的同时，最大限度减少了对周边环境的影响，更符合城市精细化管理的要求。

20多组悬铃木“临床试验”

专家表示，“内服药”在多年前曾进行初步尝试，但由于当时悬铃木果毛影响没有当前明显，整体“可控”，所以药剂控果没有受到“优厚待遇”。

经过多年积累，随着一些新材料、新技术的不断涌现，本市开展悬铃木药剂“临床试验”的条件更加成熟。

除了技术进步的原因外，上海近年来行道树养护得力，为确保城市生态效益而“长得太好”，飘絮影响越来越明显，也是促成加快“内服药”研究的原因之一。

据透露，科研人员目前已选择静安、徐汇、浦东等区试点，挑选了五到六种药剂和20多组悬铃木，在不同时段分别注入不同剂量的不同药剂，明年飘絮季观察记录效果，作为筛选药剂和应用方法的依据。其中一种药剂还是上海绿化部门和外部科研力量共同研发的成果。

工作人员将药剂注入树干

“注射药剂的针孔就有讲究，试验后才知道针孔具体多高多小，对树木影响才会更小。”杨瑞卿坦言，这项研究绝非朝夕之功，可能要尝试两三年，才会有一个大致的结论。

此前这方面的研究资料很少，如今，药剂的多寡、气候的变化、树木个体情况的差异，都有可能成为影响结论的变数。只有经过严谨的研究，才能知道该用哪种药剂，并且怎么用才最有效。

辅助手段也可能成主力

就上海目前的情况而言，物理冲刷技术和“内服药”再有效，也只是防治行道树飘絮的辅助手段。

专家强调，目前控制悬铃木果毛最有效的措施依然是修剪控果，因为果球大多生长在多年生枝条上，一般每年12月到次年3月，对多年生枝条的适当修剪可以大大减少结果量；其次在夏季剥芽过程中，同时修除果球。

研究表明，通过合理修剪可以在第2年减少90%果毛的产生，其巧妙利用了植物生殖生长与营养生长的矛盾关系。

物理冲刷技术是修剪控果的辅助手段，主要用于两种道路上的悬铃木：无法通过人工修剪去除悬铃木果球的中心城区道路，以及交通受限道路或拥挤路段。

“内服药”的应用范围则更“小众”：一些无法通过人工修剪去除悬铃木果球，而且车辆开不进去的小路、社区或单位。

对于其他一些城市而言，将来的“上海经验”可提供有力的参照依据。一些城市行道树高挂的果球已经让人工修剪“遥不可及”。这种情况下，在上海打辅助的物理冲刷技术和“内服药”可能会在这些城市成为防控果球、治理飘絮的主要手段。

上海绿化市容部门对悬铃木毛絮试点物理冲刷