近日，宜家公司同意在北美地区召回3560万个“夺命抽屉柜”。针对国内销售的同款产品，宜家以符合“国标”为由表示不会在中国召回。此事很快引起“众怒”，评论认为宜家公司对中国有些“傲慢与偏见”，更多的消费者开始担心自己购买的商品是否会出现类似的安全隐患。

7月3日，上海质检部门第一时间约谈了宜家（中国）投资有限公司，了解核实有关情况，要求宜家公司切实履行企业质量安全主体责任，认真排查产品安全隐患，确保消费者人身财产安全。

自1989年以来，宜家销售的抽屉柜已经至少造成6名儿童死亡、36名儿童受伤。宜家接到的事故报告也达到82份。针对这个存在超过25年的安全隐患，宜家公司并未选择改进产品构造，只是在销售商品时印有警告：“未固定的家居可能会翻倒。此家具需利用随附的安全配件将其与墙面固定，防止翻倒。”

事实上，很多市售抽屉柜存在同样的重大安全隐患。如果“熊孩子”拉开下面一两层抽屉站在里面玩耍。一旦没有固定的抽屉柜受力失衡，很容易翻倒。对于这样的隐患，国内的消费者并没有清楚的认识。尽管宜家产品的说明书中明确要求抽屉柜需要固定在墙上，并提供相关附件。据媒体报道，许多中国家长虽然阅读了说明书，但是没有完全按照说明组装。更不知道发生相关事故后应该向谁追责，如何追责。

宜家拒绝召回中国市场销售的“夺命抽屉柜”，最直接理由是在中国市场上销售的同款抽屉柜没有发生过意外事故，不存在“安全隐患”。根本上的原因正如宜家公司所言，“夺命抽屉柜”只要符合当地的标准，就不需要召回。这样的回应似乎“无懈可击”，同类产品也确实在瑞典本国市场继续销售。

为什么宜家公司会在美国市场召回同类产品？正是基于一项更高要求的ASTM标准（自愿加入），这也是美国消费品安全委员会与宜家公司长时间“拉锯战”最终协商一致的结果。

因此，“标准有别”才是造成宜家召回“中外有别”的根源。ASTM标准与我国现行“柜类稳定性”标准对比，最大不同在于是否强制规定家具必须被固定在墙面上，且根据儿童年龄、身高、体重等对家具安全提出详尽的尺寸规定，而这些因素，也是引发“夺命抽屉柜”事件发生的最根本原因。

这也提醒我国标准制定者必须加快标准升级的力度和速度，减小与发达国家间存在的差距，否则依然会让跨国公司在中国市场实行“双重标准”，最终损害的还是国内消费者。政府工作报告中提出的“加快质量安全标准与国际标准接轨”，这段短板需要及时补上。

标准或许有高低不同，但是我国针对保护护消费者权益和生命健康权、缺陷产品召回等法律规定也不能被忽视。据报道，宜家公司将会同国家质检总局并中国消费者协会在今天（7月11日）沟通针对宜家抽屉柜相关措施的决定。

题图来源：“规避责任”（新华社发 程硕 作）