一篇不足1000词的言论，缘何在这些天，持续引发中美舆论场的“交火”？发表于《华尔街日报》上的这篇文章，对中国“战疫”效果及经济形势评论尖刻，而标题就更让人瞠目——“中国是真正的亚洲病夫”。

对全球华人而言，“亚洲病夫”，或者说“东亚病夫”这个词，百年来就是心中的一根刺。百年来，人们将之与旧时中国人吸食鸦片、体弱多病的刻板印象关联起来；1936年柏林奥运会上，中国派出140余人的代表团，最终全军覆没。一幅外国漫画这样讽刺中国人：奥运五环旗下，一群头蓄长辫、长袍马褂、形容枯瘦的中国人，用担架扛着一个大鸭蛋，题为“东亚病夫”……

功夫巨星李小龙1972年的电影《精武门》中，他饰演的陈真扛着“东亚病夫”的招牌来到虹口道馆，当着辱华日本人的面将其踢烂。那场面拿现在的流行语来说就是“燃爆了”。而年轻一代国人对这个词的记忆，可能更多源于周杰伦《双截棍》的歌词——“东亚病夫的招牌，已被我一脚踢开。”

不夸张地说，国人心中一直有一个把“东亚病夫”牌匾“踢开”“踢烂”的梦——为了改变积贫积弱的旧中国面貌，建设富强的新中国，几代中国人接续努力，终于取得了举世瞩目的成就。

中国正在日益富强，中国人民也正越来越自信，但是，“东亚病夫”这个屈辱的词语，终究仍是这个民族集体记忆中一块隐隐作痛的伤疤。而此时《华尔街日报》赫然使用这样一个言论标题，激起中方的愤怒和反弹，也可以说是在意料之中了。

作为媒体，当发表的言论可能触碰一个国家和民族群体记忆深处的伤痛时，理应慎之又慎。就像加州理工大学一位教授讲的，这个标题暂且不论对错，本身显得“非人性化”——“他们对人性的关怀在哪里？”又如一些阅读了标题后“被吓坏”的订户致信《华尔街日报》，痛陈标题“触发了极其悲惨的、有关第一次鸦片战争爆发的记忆”。

不同国家、不同种族、不同文明之间的交流，应当是友好的、有同理心的，是基于相互尊重和理解的；各国对他国历史和民族记忆的理解和尊重，也应当是一视同仁的——有美国媒体曾因登出反犹漫画而被迫道歉，生怕得罪国内庞大的犹太集团，还有人因发表对黑人的不当言论而被罚款。显然，不是没有“红线”，不是对“红线”心里没谱，可为何触碰中国人记忆“伤疤”，就有点“不知轻重”呢？

对我们自己来说，义正辞严地表达愤怒，理所应当。而出生成长于改革开放富足年代的新生代国人，或许也会因此次“东亚病夫”的风波，而更深入地了解民族的苦难与奋斗，更真切地体会前人的不易和艰辛。

一个国家，一个民族，创造的辉煌是勋章，经受的磨难是伤疤，都是这个国家和民族心灵史上重要的组成部分，都会鼓舞和激励这个国家、民族更加奋勇向前。

“民无魂不立，国无魂不强”，勿忘国耻，能为一个民族注入深沉而持久的精神力量。对历史，我们理应保持足够的“痛感”，同时也要有一种务实行动的“拼劲”，更好地做好自己的事，用行动回应偏见，用奋进作出证明。