在美国众多中国问题学者中，戴维·兰普顿无疑是最著名的专家之一。现已古稀之年的兰普顿从上世纪70年代起从事中国问题研究，曾任美中关系全国委员会主席等职务，主要著作包括《跟随领导者——治理中国：从邓小平到习近平》等。

上周末，来沪出席上海世雄国际关系研究中心“周边安全与中美关系”研讨会的约翰·霍普金斯大学高级国际问题研究院中国研究项目主任兰普顿，接受了解放日报·上观新闻专访，阐述自己对于中美关系的见解。

谈及当前的中美关系，见证了40年风风雨雨的兰普顿难掩忧虑之情。不过，兰普顿仍对中美关系持有信心，认为中美不会彻底“脱钩”，但双方应该更多关注共同利益，促进加强合作。

数十年的收获

解放日报·上观新闻：今年是中华人民共和国成立70周年，去年是中国改革开放40周年。您曾多次访华，如何评价中国近几十年来取得的成就？

兰普顿：1976年10月，我初次到访上海，那时的上海穷、小，浦东还是乡村地区，街边没有小饭店……但如今，上海成为了一座巨大的城市，一座座高楼大厦拔地而起，国际机场规模庞大，公共交通便利，外国人和中国人应该都会对这样的变化发展感到难以置信。

解放日报·上观新闻：中美已经建交40周年，走过40年风风雨雨，您如何评价当前的中美关系？

兰普顿：上世纪70年代，两国领导人都无法确定未来会是怎么样的。当时，中方领导人“赌”了一把，认为美国会帮助中国实现现代化，不会寻求限制中国发展。美方领导人也“赌”了一把，认为中国会更合作，中国的市场会对美国商品开放。40年来，双方都取得了一定回报。但现在，有观点认为，美国帮助中国变得强大了，中国现在更有竞争力了，美国制造了问题，所以必须解决问题。我认为这是一种目光短浅的看法。

解放日报·上观新闻：您认为美国人能接受中国赶超美国吗？

兰普顿：何为中国“赶超”美国？中国人口比美国多出4.5倍左右。中国可能会在经济总量上赶超美国，但要看到，中国的人均收入仍是美国的1/4左右。所谓中国“赶超”美国的说法过于简单化了，还应考虑到人民的生活水平，人均寿命等因素。

中美不会彻底“脱钩”

解放日报·上观新闻：近来出现了所谓中美“脱钩”的说法，您认为这可能吗？中美可能爆发所谓的“新冷战”吗？

兰普顿：我不认为中美会走向战争，也不认为中美会彻底“脱钩”，但中美在经济上可能会走近或走远。目前，中美在经济上就有走远的趋势。

解放日报·上观新闻：美国民众如何看待中国？

兰普顿：我认为民调并不完全可信，因为民众的回答取决于问题。但总体而言，与以往相比，美国民众不那么信任，甚至担忧中国，美国民众对中国的负面看法正在趋向一致。

解放日报·上观新闻：2020年美国大选选战已经打响，您认为特朗普连任的可能性大吗？美国大选是否会对中美关系产生影响？

兰普顿：确实，美国大选会对中美关系产生影响。我记得，在特朗普刚刚当选时，不少中国人认为这或许会对中美关系有利，因为特朗普曾是一位商人，就任总统后或许会采取更务实的举措。我认为，领导人因素会对中美关系产生影响。

特朗普可能会胜选连任。目前民主党阵营中出现了不少总统参选人，尚难断言谁将脱颖而出。即便民主党人当选，中美关系仍会出现问题。民主党人可能不会像特朗普一样征收关税，但他们可能会比特朗普更加关注人权议题。特朗普或民主党人胜选，对中国而言各有利弊。

不过，特朗普政府目前存在一些职位空缺。如果民主党人当选，白宫或将采取更有序的政策，他们的行为将更具可预测性。

合作应成方向

解放日报·上观新闻：您如何看待中美关系的未来走向？

兰普顿：我认为中美关系的未来走向取决于很多因素，包括领导层、国内政治和民意因素。中美关系向着好的或坏的方向前进没有既定路线，这将取决于双方行动，中美应该采取明智的政策，进行更多合作。

我希望中美关系能够随着时间的变化向着好的方向前进，但目前出现了一些消极因素。我对中美关系目前的走向颇感担忧，两国国内都有力量将中美推向军备竞赛。两国都试图在亚洲地区拉拢他人，阻挠对方，例如美国拉拢地区盟友，中国和俄罗斯加强关系，这种趋势并不健康。

解放日报·上观新闻：中美之间的共同利益具体来说体现在哪些方面？

兰普顿：中美之间的共同利益在于经济合作、全球议题和科学合作等方面。

尽管存在贸易摩擦，但中美的经济联系仍然密切。在亚洲地区，新加坡、韩国和日本等也都是生产链中的一环。中美的共同利益之一在于积极的经济合作，维护健康的生产链，以保障民众就业，促进经济增长。目前中美贸易摩擦对两国都不利，对中美的大部分贸易伙伴也不利。

当然，除了共同维护全球经济稳定，中美在全球健康和气候变化等国际议题上也有共同利益，中美可以在世界卫生组织（WHO）等国际组织中展开合作。其他共同利益还在于科学合作等。

我认为，如今中美两国过于关注分歧，对共同利益的关注不够。

解放日报·上观新闻：您对两国增进合作、实现互利共赢有何建议？

兰普顿：首先，中美应该在安全和军事领域合作，在危机中维持稳定，避免意外发生。其次，中美应该在地方层面（如城市、省州之间）展开合作，双方在这一层面有不少共同利益。中美目前也有不少地方层面交流，包括经济、科学和教育交流，我们应该加强这一点。再次，双方应该更加开放，促进更多外商投资。

（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）