13万元，一对“95后”父母就把自己的亲生骨肉卖给了他人。

近日，由普陀区检察院出庭支持起诉、上海市儿童临时看护中心提起的申请撤销男童天天（化名）父母常某、徐某监护权纠纷一案在普陀区法院开庭审理。法院依法作出判决，支持了申请人的申请，撤销被申请人徐某、常某对天天的监护权，指定天天的外公外婆为其监护人。

3月28日，在普陀区检察院、公安及法院的监督和见证下，天天的外公接过相关材料，抱起了这个曾被女儿抛弃的骨肉至亲。

加价3万后，父亲同意卖掉孩子

徐某2016年起在上海打工，当年刚满18岁的她和常某相识。常某比她大两岁，二人是老乡，又从事相同行业，一来二去感情逐渐升温。2016年7月，二人恋爱后，徐某搬去和常某同居，没想到过了四个月，她意外怀孕了。孩子的到来使二人原本就捉襟见肘的生活更加不堪重负，还在怀孕期间两个人就因为小孩抚养问题经常吵架，关系逐渐破裂。大着肚子的徐某为孩子降临后的生活感到担忧，一筹莫展之时，有朋友给她出了个主意：如果男朋友不负责任，可以将小孩送给其他人养。

2017年8月，徐某产下男婴天天后，带着小孩搬出去自己住。由于常某给不出抚养费，徐某一个人带着天天四处借钱生活，日子十分艰难。为了减轻生活压力，她下狠心要把天天“送出去”。于是她在一个QQ群内发了一条信息，“送两个月大男宝补7有意私聊。”

徐某说，这句话的意思是将两个月大的男宝宝“送”给他人养，并补偿给自己7万元。没过多久，一位外地男子联系上她，表示自己愿意领养，并提出可以“补偿”徐某10万元。

在把天天送走时，徐某签了一份免费送养协议并如愿拿到了10万元。但她心里很不是滋味，便给常某打了一通电话，哭着说自己把小孩送走了。常某听后先是大怒，让徐某赶紧把孩子要回来，否则就报警。然而，当带走天天的男子付给常某3万元后，常某不再反对，还照抄了一份送养协议交给对方。

2018年2月，公安机关网安总队在工作中发现该案线索，随即立案侦查。同年3月19日，犯罪嫌疑人徐某、常某被抓获归案。身陷囹圄的两个年轻父母终于感受到出卖亲生骨肉的愧疚，面对检察官的讯问，徐某声泪俱下：“以前不懂法律，现在想将小孩要回来，自己带。”

但是一切已经晚了。2018年3月28日，天天被普陀区公安机关解救后送往上海市临时看护中心。2018年8月6日，犯罪嫌疑人徐某、常某因涉嫌拐卖儿童罪被普陀区检察院提起公诉，同年9月4日，法院因拐卖儿童罪依法判处被告人徐某、常某五年三个月和五年有期徒刑。

另据记者了解，买方两名被告人另案处理，因犯收买被拐卖儿童罪被分别被判处有期徒刑一年二个月和有期徒刑八个月。

不合格父母双双被撤销监护权

父母服刑，被遗弃的天天在临时看护中心一点一点地长大，他未来的生活应当由谁来照顾？徐某和常某出狱后能否担负起守护天天的责任？追究天天父母的刑事责任后，承办检察官并没有立即结案，而是针对天天的抚养问题开展了一系列工作。

《中华人民共和国未成年人保护法》规定：“父母或其他监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益，人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销其监护人的资格，依法另行指定监护人。”普陀区检察院认为，徐某、常某具有法定抚养未成年子女的义务，不仅不履行监护职责，且贩卖未成年子女牟利，严重侵害了未成年人的权益，为了避免天天再次遭受伤害，二人的监护人资格应依法予以撤销。于此同时，承办检察官也开始为天天寻找新的监护人。

检察官首先征询了徐某、常某及二人亲属的意见。徐某的父母及常某的哥哥均表示愿意承担监护职责。为了贯彻儿童利益最大化原则，切实保护儿童合法权益，检察官分别委托徐某父母户籍所在地检察院、常某父母户籍所在地检察院以及常某哥哥常住地检察院对三家家庭的监护能力进行调查评估，并出具社会调查报告。经评估，最终确定正值壮年、经济条件较好的徐某父母可被指定为监护人。

2018年11月1日，普陀区检察院向临时看护中心制发《检察建议书》，建议中心启动申请撤销监护人资格程序，依法申请撤销徐某、常某的监护人资格。2019年3月28日，普陀区检察院出庭支持起诉，上海市儿童临时看护中心提起的申请撤销徐某、常某监护权一案，在普陀区法院开庭审理。普陀区法院依法撤销徐某、常某的监护人资格，指定天天的外公外婆为其监护人。