"中国数字财富管理模式在过去五年发展迅猛，已在全球占据不可忽视的地位。监管对市场的逐步规范，互联网理财客户的基础，金融机构对技术的拥抱度都为未来的广阔发展前景奠定了基础。但中国财富管理市场的发展仍处于起步期。"波士顿咨询公司（BCG）与陆金所今日联合发布的《全球数字财富管理报告2018：科技驱动、铸就信任、重塑价值》认为，一方面，销售导向、刚兑产品主导市场的局面面临打破；财富管理客户尚未成熟，中产及以下客群的理财习惯尚未养成，对财富管理的信任基础存在隐忧。另一方面，基础的现金管理、单纯线上交易仍在数字财富管理中占据较大的比重，科技与数字化对财富管理的本质改造仍较为初步。进入2018年，中国财富管理市场、数字财富管理模式都在思变与应变的关键节点，所有参与者都需要思考未来的道路与方向。

何谓“数字财富管理”？报告认为，数字财富管理以数据和技术驱动的端到端的旅程创新为价值定位，针对价格敏感、便捷性诉求高且乐于尝试技术创新的财富管理客户，为其提供简单易懂、信息透明、相对更标准的产品，通过互联网、移动端，以视频和机器人等为交互手段，随时随地提供高效、便捷、透明的服务体验。

BCG全球合伙人兼董事总经理、大中华区金融业务负责人何大勇解释称，区别于单纯的现金管理（例如“货币基金”）与单纯的线上化，数字财富管理的本质仍然是财富的保值增值而非以流动性管理为核心诉求，科技是帮助更高效、更透明、更精准实现最优资产配置的工具与手段。数字财富管理不仅局限于渠道的线上化，而是在人力依赖最低的情况下尽可能通过技术创造价值，重塑价值链。

报告数据显示，虽然目前我国财富管理产品线上化销售渗透率约34.6%，已接近第一位美国（约40.7%），但接近数字财富管理实质的独立互联网理财平台（如财富科技公司、独立注册理财顾问平台等采用开放货架模式、基于互联网开展财富管理的平台型公司）的渗透率仅为约10%，远低于美国约35.5%的水平。同时，中国互联网第三方业务中，主要是以现金管理为主的“宝宝”和固定收益类产品，并不符合数字财富管理的界定。因此，中国数字财富管理市场预估规模更小，还有很大发展空间。

报告研究发现，当前的中国财富管理市场还存在一些制约数字财富管理的因素：

第一，市场亟需规范。刚性兑付将原本分摊到投资者身上的风险转移到少数金融机构身上，加大了风险的集中度；当前众多投资者处于被动接受现有产品模式而非根据自身风险偏好、投资规模主动选择符合自身情况的理财产品；销售导向无法做到真正以客户为中心。

第二，投资人尚未成熟。中国投资者在财富管理上体现出极强的自主性，但这背后并非在于投资能力的专业性更强，其对风险分散的意识仍停留在机构刚兑能力上而非投资标的上，资产配置的平均投资期限远短于成熟财富管理市场。报告数据显示，84%的中国投资者主力资产配置的平均投资期限分布于3-12个月之内，80%以上资金投资于固定收益类产品。

第三，机构良莠不齐。从整体市场来看，服务机构的水平以及在对科技的应用上差异巨大，已有部分领先机构不断提高专业水平，规范自身行为，成为行业典范，但也有如部分平台以金融科技为市场营销的工具而非业务改造的引擎，并未通过技术和数据真实创造价值。

尽管如此，报告仍然认为，中国具备极佳的数字财富管理发展基础，未来有望成为全球发展最快的数字财富管理市场，科技将在中国财富管理市场发挥更大的效用。而2018年《资管新规》、《29号文》等陆续出台，为数字财富管理模式的发展带来了新的机遇。

而如何决胜数字财富管理市场，报告也给各类机构提供了六大制胜要素：一是代表客户利益的价值定位；二是采用产品开放、投顾开放和竞合开放的开放平台模式；三是能够进行全生命周期管理的客户价值管理体系；四是强大的投研投顾能力；五是领先的技术应用能力；六是敏捷型的组织架构。