备受瞩目的中美元首会晤期间，双方就“中美关系和共同关心的重大国际与地区问题”交换意见。

岛内媒体注意到，在新华社通稿中，对于台湾问题，中美表态非常平稳，甚至可以说是一以贯之——习近平强调，台湾问题是中美关系中最重要、最敏感的核心问题，也事关中美关系的政治基础，希望美方继续恪守一个中国原则，防止中美关系大局受到干扰。而特朗普重申美方将继续奉行一个中国政策。

对此，高度关注习近平与特朗普会晤的台湾当局有“喜”有忧。“喜”的是，之前传闻的规范台湾定位的中美第四个联合公报没有出现，忧的是台湾问题在中美大棋局下逐渐被“边缘化”。

我们常说，台湾问题是华盛顿制衡北京的一枚“棋子”，也是中美博弈的筹码。这句话听上去很功利主义，但台湾当局也能从有利一面去理解，沾沾自喜地认为能当“棋子”，至少表明台湾有用，说明北京与华盛顿都很重视它，有了两边谋利的可能性。

确实，台湾问题是中美关系中的核心问题，是中方不能后退的红线，甚至在上世纪90年代，因为李登辉访美导致海峡之间战云密布。但是，随着国际形势的变化以及中国综合国力的上升，从经贸合作到气候问题，从国际事务到地区热点，中美两国合作之路越走越宽，共同话题越来越多。虽然在美国国内，特别是参众两院中有着不小的“亲台”势力，虽然蔡英文宣称“台美关系处在历史最好时期”，但是与中美合作的巨大现实利益与更广未来前景看，台湾问题的重要性正在一步一步往后排。

这可以从特朗普前后表态“轮回”中体现出来。应该说，这个富商总统在台湾问题上没有开一个好头。2016年12月2日，台湾地区领导人蔡英文与特朗普进行12分钟的通话，创下了自1979年中美建交后，美国候任总统与台湾地区领导人直接通话的恶例，之后“大嘴”特朗普甚至强调，“我不知道我们为什么一定要受‘一个中国政策’的约束。”

显然，有人想利用“候任总统”这一模糊时间段，进行挑战美方长期坚持“一个中国政策”的“压力测试”。所幸，经过中美双方各界有识之士的共同努力，基于现实情况考量，今年2月10日，也就是中国农历新年期间，特朗普给中国人民拜了个“晚年”。他在电话中强调，充分理解美国政府奉行一个中国政策的高度重要性。美国政府坚持奉行一个中国政策。习近平赞赏特朗普强调美国政府坚持一个中国政策，指出一个中国原则是中美关系的政治基础。

之后的中美领导人三次会晤——佛罗里达州海湖庄园、G20汉堡峰会以及本次特朗普访华，台湾问题都没有绕过去，但也没有太重笔墨，基本上是中方领导人阐述台湾问题对两国关系的重要性，美方领导人强调坚持一个中国政策。也就是说，曾经一度“跑偏”的台湾问题，在中美关系大框架规范下，又回到了原有的轨道。

这也就是台湾当局酸溜溜的地方，不仅转了一圈，白高兴了，更重要的是，台湾问题的存在感也在下降，更多成了“必须说但不必多说”的话题。

那么，台湾问题被淡化究竟好事还是坏事？一方面，如果台湾的“定数”成分高于“变数”，避免了台湾问题成为中美角力的战场，这有利于维持台海两岸现有和平局面。另一方面，用台湾媒体的话说，对照中美天文数字的经贸协议，台湾只剩下“不能惹事”也“惹不起事”的边缘角色，台湾当局一定会有种力不从心的失落感，过去寄希望在北京与华盛顿之间“四两拨千斤”的能力在降低，所谓“力抗大陆”的能力也随之下降。

当然，对此我们也不应该过于乐观。历史已经证明还会继续证明，虽然台湾问题的权重在减小，但依然是美方制衡中国的一张牌，况且台湾当局也愿意积极扮演好这一角色。从某种程度上理解，中美对于台湾问题程式化的表态，或许表达出对解决台湾问题依然都有自己的考量，因而目前还没有能够更进一步。不过，台湾问题毕竟不能永远这般“维持现状”下去，正如党的十九大报告中提出，解决台湾问题、实现祖国完全统一，是全体中华儿女共同愿望，是中华民族根本利益所在。这又应验了那句老话，解决台湾问题，最终还是要靠我们自己的力量。