我的位置: 国内 > 港澳台 > 文章详情
台湾选举大战下的两党底色:国民党“没人当炮灰”,民进党“十年磨一剑”
分享至:
 (7)
 (1)
 收藏
来源:上观新闻 作者:李东海 2017-09-24 06:00
摘要:蒋万安在台北经营很好,“何必用五毛换六毛”?

近日,有台湾媒体报道称,国民党高层规划台北市民意代表蒋万安转战2018年新竹市长选举,新竹市党部主委吕学樟就此安排征询蒋孝严、蒋万安父子意愿。吕学樟说,蒋万安答复他“没有意愿”,蒋孝严“好像也不太愿意儿子到新竹来参选”。实际上,绿营早就把蒋万安当成可能的候选人做沙盘推演,今年6月,曾代表民进党出战新竹市长的刘俊秀就公开称,蓝营潜在候选人的民调都输给现任市长林智坚,民进党应可以连任,唯一要留意的是,有“太孙(蒋家第四代)”之称的蒋万安会不会来新竹选。

 

新竹市并非蒋万安的最优选择

 

去年11月,TVBS民调中心调查显示,民进党籍新竹市长林智坚获得63%民众认同,在国民党支持者中也有超过5成的满意度。今年,4月艾普罗调查显示,林智坚以77.2%的满意度跃居全台第二名。9月中旬,《天下杂志》公布民调显示,林智坚满意度高达84%,仍居全台第二。另有亲绿媒体报道指出,今年2月,国民党新竹市党部以潜在四位候选人与林智坚作对比式民调,皆不敌林。新任党部主委吕学樟即是不敌林智坚民调的四人之一,他公开表示,为党寻才战新竹也是他上任后的任务之一,很明显他认为蒋万安是合适人选。

 

 

吕学樟的理由是,林智坚是年轻人,要找同是年轻人的蒋万安来对战。而且,蒋父蒋孝严从小在新竹长大,1996年以区域最高票当选“国大代表”。新竹多眷村、选民学历高,蒋家后代、留洋博士成为蒋万安进驻新竹的两大优势。

 

但问题在于,蒋万安目前的户籍设在台北市,如果转战新竹,势必要先迁户口,民代资格随即丧失。这对他来说十分不划算。但如果直接参选台北市长,就没有这个问题,而且台北市长的能见度、政治资源远大于新竹市,性价比更高。况且,台北市作为全台外省族群、深蓝民众最集中的县市,也是蒋家后人蒋万安优势最大的地方。正如前新竹市长参选人刘俊秀指出的,如果国民党派蒋万安来选新竹市长,对于林智坚绝对是压力,不过话说回来,蒋万安在台北经营很好,“何必用五毛换六毛”?

 

参选新竹市并非是蒋万安第一次被点名参选台北以外的县市。更早前,曾有人放话称蒋万安参选宜兰县长,理由是他在宜兰开设服务处、与民众互动频繁,像极了台湾政治人物参选前的起手式。

 

仔细探析就能发现,国民党在没有区域民意代表的县市都会安排附近区域的民意代表来负责,只是大多被安排的民代给人的印象都意兴阑珊,很少有认真处理。新科民代蒋万安被安排“认养”宜兰,他上任后特地在宜兰开设服务处、也聘请宜兰县助理处理乡亲陈情和进行选民服务。因为蒋万安做得认真,他原本只是完成党中央交给的任务,却被外界解读为参选宜兰县长。况且,目前国民党在宜兰县选情不错,蒋万安最优选择是台北市长,何必要参选宜兰呢?

 

蒋万安或在2022年征战台北市长

 

与民进党人才济济的新生代相比,国民党在朱立伦之后几乎只有蒋万安、江启臣两人,或者说,两人身上肩负起国民党的未来。蒋万安参选台北稳固主战场、江启臣参选台中几乎成为不可推却的责任,区别只是在何时参选而已。江启臣长期镇守绿大于蓝的选区,两度在对国民党选情不利的情况下守住关键一席,意欲参选明年的台中市长选举路人皆知。但蒋万安第一任民代任期还没完成,直接参选台北市长有对选民承诺的问题,外界观瞻不好、经验积累也不够,况且此时对战如日中天的柯文哲也并非上策。台北选情变化太大,蒋万安不如做好选民服务,在2022年时再参选市长。

 

目前国民党的台北市民意代表中,大多年迈或者地方色彩、民代色彩浓重,唯独蒋万安可成为“中兴将领”。也有台湾媒体报道称,党主席吴敦义有意栽培蒋万安参选台北市长,副主席郝龙斌多次劝说蒋万安在2018年直攻台北市长。早在去年底,郝龙斌就探询蒋万安参选台北市长的意愿,但蒋万安当时以“先做好‘立委’、站稳脚步”为由婉拒。党主席选后,郝龙斌再次劝说也未果。蒋万安曾公开回应,他是新科民代,目前首要任务就是先做好当前民代工作,不去想选举问题。这是明智的做法。

 

新竹市长选情前瞻

 

在绿营方面,民进党和“时代力量”在新竹市的关系一直不好,在2016年民意代表选举中,全台湾几乎所有选区都整合完备,只有新竹市选区两党协调不下来。民进党人当选后,新竹市民代柯建铭跟“时代力量”互怼的新闻不断,林智坚作为柯建铭提拔的人马,自然会受到影响。今年8月,亲绿媒体报道“时代力量”拟征召公民课教师黄益中参选新竹市长,黄益中回应,“时代力量”有与他谈过这事情,但他目前没有这打算。虽然“时代力量”尚无合适候选人,但如果真的投入选举,选情或有利于国民党。

 

其实,国民党不必执着于找年轻人,在其他条件相同的情况下,年纪轻当然是优势。但是如果仅是为了匹配对手就要找年轻人,未免邯郸学步又丢了自我优势。目前,国民党在新竹市已经有不止一人表态参选,挂看板、登广告等竞争手段也浮出水面。回望2014年新竹市长选举,国民党人在民调领先的情况下,由于全台氛围对国民党不利、深蓝不愿意投票加之国民党不够团结,让意欲连任的许明财丢掉市长宝座,如今这一切是否有解决呢?

 

不容忽视的因素是,国民党人一旦败选后再难成功、也缺乏人愿意扎根经营,民进党人却“在哪里跌倒就在哪里爬起”。国民党黄俊英参选高雄市长两次、翁重钧多次被提名为嘉义县长候选人、丁守中更是多次争取党内台北市长提名均未成功,如今上述政治人物有的故去、有的失去政治职位,有的选择离开政坛。

 

与之相比,民进党人林佳龙、林佑昌分别在台中市、基隆市蹲点十年,才成功翻转蓝大于绿的基本盘当选市长。两相比较,国民党“没人当炮灰”,民进党则是“十年磨一剑”。从这个角度看,扎根新竹市最久、基层势力最强优于空降的人选。

 

文字编辑:洪俊杰
上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(1)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载