当地时间19日，美国总统特朗普第一次站上联合国会议厅的绿色大理石讲台，以美国总统的身份向国际社会发表他的首次联大演讲。而在西方媒体眼中，这场时长42分钟的演讲呈现如下奇异画风：“42分钟的推特风暴”、“打了鸡血的‘邪恶轴心’演讲”、“奠定特朗普主义理论”……
　　
“邪恶轴心”升级版演讲
　　
批朝鲜，怼伊朗，斥委古，特朗普的联大演讲似乎成了一场“批斗会”。在《今日美国》报看来，特朗普的演讲带来了“邪恶轴心”的升级版。当年，美国前总统小布什将朝鲜、伊朗和伊拉克列为三大“邪恶轴心”国家，如今，特朗普版的新三大“邪恶轴心国”保留了朝鲜和伊朗，但伊拉克被委内瑞拉取代。
　　
对于朝鲜，特朗普可能发表了有史以来最严厉的警告。他说，如果平壤的侵犯促使美国被迫捍卫自身及盟友的安全，那么美国将彻底摧毁朝鲜。他还把矛头直接指向朝鲜最高领导人金正恩，将其形容为“火箭男”（Rocket Man）。“火箭男正在为他自己和他的政权执行一个自杀任务。”特朗普说。
　　
据《新闻周刊》报道，就在特朗普发表演讲时，朝鲜驻联合国代表团的座位区空无一人。朝鲜代表在特朗普准备向朝鲜“开火”前就已离场。据悉，朝鲜代表团被安排坐在第一排，距离特朗普发言的讲台仅数米远。但这场“对台戏”最后变成了特朗普自弹自唱的“独角戏”。
　　
朝鲜之后，跟着挨批的是伊朗。“现在是世界对付另一个流氓政权的时候了”，特朗普说，伊朗政府以伪民主为幌子掩盖了腐败的独裁统治。伊朗不是靠出口石油来改善民众生活，“伊朗主要出口的是暴力、流血和混乱”。
　　
特朗普还再次否定伊朗核协议，警告如果伊朗企图以这份协议为“掩饰”，以便最终达到开发核武器的目的，那么美国绝不会遵守协议。
　　
然而，讽刺的是，现场画面显示，就在特朗普怒气冲冲发表长篇大论时，场下的伊朗驻联合国代表却在全神贯注地玩手机。伊朗总统鲁哈尼和外长扎里夫甚至都不在场。扎里夫当天还发推回敬特朗普，讥其“愚昧无知、充满仇恨”的演讲属于“中世纪”，对二十一世纪的联合国来说，不值一驳。
　　
委内瑞拉也没躲过特朗普的“炮轰”，被斥为腐败的“社会主义独裁国家”，特朗普还扬言要对委内瑞拉采取进一步行动。 特朗普还顺带批了委内瑞拉的好兄弟古巴。他说古巴“腐败而且不稳定”，不会解除对古巴的贸易禁运，直到该国实施“根本性改革”。
　　
和朝鲜、伊朗一样，委内瑞拉和古巴也无法忍受特朗普的攻击。委内瑞拉外长阿雷亚萨表示，特朗普的言论纯属威胁，委方拒绝接受。“特朗普不是世界领导者，他连自己的政府都管不好。”古巴抨击此次演讲非常无礼，是对古巴的横加干涉，无法接受。“特朗普在联大上的仇恨演说招来一片批评。”英国广播公司（BBC）称。
　　
“特朗普原本期望他对社会主义国家的批评会赢得一片赞赏，谁知，世界各国领导人却无动于衷，只是报之以笑声和微弱掌声。”《新闻周刊》称，这也许是特朗普演讲遇到的最尴尬的时刻。
　　
据外媒报道，当特朗普号召“正义的多数”来对抗“邪恶的少数”时，台下的各国总统、总理、君主和外交官基本面无表情。现场有人用手捂着脸，有人一脸惊愕，大厅里响起一片低语声。
　　
“这是在错误的时间，面对错误的听众，发表的一场错误演讲。”瑞典外交大臣瓦尔斯特伦说。
　　
美国有线电视新闻网（CNN）评论道，从来没有哪位美国总统像特朗普这样向世界发表讲话。“它是黑暗、荒凉的，有一丝独裁主义的味道，让人感受到威胁的脉动：比如，在特朗普的前任总统中，没有任何一位站在联合国会议厅中威胁要将一个国家（朝鲜）从这个星球上抹去。”
　　
“特朗普主义”亮相
　　
抛开“怼”了一堆国家却响应聊聊的尴尬外，在美国媒体眼中，特朗普首次联大演讲的更大“看点”是——“特朗普主义”在全球正式亮相，本次演讲将被视为特朗普总统任期内的一个标志性时刻。
　　
美媒注意到，在通篇演讲中，特朗普21次以各种方式提到“主权”一词。而“主权”恰恰是中国、俄罗斯抨击西方世界干涉其内政时常用的措辞，现在却被特朗普看重。
　　
《洛杉矶时报》评论称，在联大演讲中，特朗普定义了他的外交政策，即强调大国的“主权”。特朗普认定，决定世界命运的是国家而不是像联合国这样的国际机构，而国家是通过追求自己的最佳利益来实现目标。
　　
特朗普在演讲中说，民族国家仍然是提升人类状况最好的工具。“我们的成功取决于一个强大的、独立的国家组成的联盟，他们拥护他们的主权，为他们自己和世界促进安全、繁荣和和平。”
　　
特朗普还表示，不希望不同的国家分享相同的文化、传统甚至是政府体系，但希望所有国家都能维护两项核心的主权责任：尊重本国人民的利益和其他主权国家的权利。
　　
评论称，这是一种大国民族主义风格，特朗普和他的顾问为其贴上“有原则的现实主义”和“美国优先”的标签。它与前任总统奥巴马和小布什的外交政策方法形成鲜明对比。特朗普抛弃了奥巴马的人权和民主，以及限制美国军事力量、重视国际组织的主张，特朗普也抛弃了小布什要把民主向全世界传播的干预主义。它无视数十年的美国政策，转而支持一种在上世纪40年代和50年代占主导地位的政策，并暗示一条更孤立主义的道路。“‘美国优先’的竞选口号已经变成一项全球战略。”美国大西洋理事会主席弗雷德里克·肯普说。
　　
美联社认为，尽管特朗普的演讲充斥武力威胁，但是特朗普主义就此亮相，它试图重塑美国在世界的角色和地位，开辟美国领导世界的新风格。特朗普团队还似乎在有意识地打造总统的意识形态遗产，使其生命力能够超越特朗普的总统任期。而演讲稿的操刀人是特朗普的顾问斯蒂芬·米勒，这也显示了民族主义思想对特朗普的持续影响力。但是，华盛顿的建制派对特朗普的演讲鲜有褒奖，这对构建“特朗普主义”将蒙上阴影。
　　
不过，这篇“特朗普主义”演讲也被吐槽只有理念，没有行动，而且充满矛盾。
　　
“他是一个没有计划的人。”布鲁金斯学会的托马斯·莱特说，“（没有计划）将被视为软弱、无方向性、夸夸其谈而已。”
　　
CNN称，尽管联大演讲可被视为奠定特朗普主义的理论，但是他的哲学思想却充满矛盾。比如他在演讲中称赞二战后重建欧洲的马歇尔计划，这是美国外交政策的伟大成就之一。但他明显贬低人权和促进民主的价值观，也忽视华盛顿在战后70年来在西方联盟中扮演的道德领导角色。他还拒绝全球贸易协定和多边协商方式，这也将威胁美国对全球的软实力影响。
　　
“在我们这个时代，实现和维护主权需要与其他国家和全球机构的密切合作，但这是特朗普拒绝的。”美国政府资深政策制定者巴里·帕维尔说。
   
 （栏目主编：杨立群。编辑邮箱：ylq@jfdaily.com ）