近年来，全球贸易增速连续下滑，甚至已低于经济增长速度，这一现象引起普遍担忧。与此同时，在全球出现的一系列“黑天鹅事件”、贸易保护主义的抬头，也让不少人担心经济全球化是否会逆转。5月27日下午，在“上海论坛2017”年会举行的高端圆桌——“贸易收缩和‘逆全球化’背景下亚洲和中国的选择”上，与会专家学者就此展开了深入交流与讨论。

复旦大学经济学院华民教授认为，全球化历史进程可以分为四个时代：远洋时代、帝国主义时代、自由贸易时代和自由资本流动时代。贸易自由化对经济增长带来的影响是前所未有的，因为它可以突破需求约束，让生产变得更加强大，但同时也造成收入分配不均等。资本自由流动带来的收入分配效应，表现为金融资产的增长速度会超过真实财富，也就是说有金融资产可以获得更多的财富。在每一个全球化时代，都有受益者。但毫无疑问，这不是固定不变的。所以与其争论全球化谁受益这个问题，不如展望一下未来的全球化是什么样的。过去，全球化依靠的主要是移民、贸易、国际资本流动，而未来全球化将更多依靠观念、技术、文化，而这些都基于互联网技术的对接。

上海社科院世界经济研究所所长权衡研究员表示，他并不是完全同意“逆全球化”这样一个观点。全球化的趋势是不可抵挡、不可停歇的，反全球化不可能成为一种潮流。但是不可否认，就目前而言，经济全球化的确面临不少挑战，比如世界经济增长在放缓，收入分配的不平等问题等。事实上，如果回顾过去20年全球化的发展，可以发现全球发展是非常不平等的，尤其体现在全球收入不平等上，发达国家和发展中国家之间、地区之间，都可以看到这种收入差距。同时，全球资本回报率与经济增长率之间的差距也在变大。尽管全球化带来了这样的问题，但我们并不应该就此认为全球化不好，并因此停下全球化的脚步。全球化的本质其实就是一种市场驱动，而所谓的市场即资源配置，只有在全球层面实现资源配置，才可以带来高效的经济增长。所以，我们要反对的不是全球化，而是不平等的全球化，因为正是这种不平等导致了全球化进程放缓。为此，需要一个更加开放、更加包容、更加高效的全球治理体系，从而可以让我们进入一个平衡的全球化发展进程。

南开大学经济学院盛斌教授指出，虽然当前贸易出现了收缩，但是让贸易这个引擎再度发力的要素也同时存在。世界贸易格局正在发生变化，在新的贸易框架下，国际生产网络已经变成了一个全球生产的价值链，而所有的国家或者说几乎所有的国家都加入到了这样一个全球链当中去。电子贸易变得越来越重要，大数据分享、贸易连接以及与贸易相关的基础设施的建立也变得越来越重要。各种多边、双边、地区性的贸易框架和平台已经搭建或正在搭建。国际货币基金组织（IMF）总裁拉加德曾经引用过这样一句话：“贸易是消除偏见最好的方法。”这句话说明了贸易不仅能带来财富和繁荣，更重要的是能带来和平与文化交流。

来自亚洲开发银行经济研究与区域合作部的朴信阳分析了亚洲各主要经济体的外商直接投资（FDI）情况，发现中国已成为最有吸引力的目的地。数据显示，来自发达工业化经济体的投资，主要是流向了制造业，也就是说在制造行业的FDI是亚洲所吸引的外商投资的主要领域。在这个过程中，中国被打造成区域性制造性平台。这显示了亚洲在全球价值链当中的地位，也体现了中国的影响和作用。

(栏目主编：王珍，题图来源：视觉中国  图片编辑：苏唯  邮箱：shhgcsxh@163.com）