2017年1月20日，美国白宫迎来新主人特朗普。奥巴马重回社会，过起了普通人的生活。奥巴马执政八年，其政策让部分人受益，同时也让部分人受损。于是，美国社会对他的评价也褒贬不一，他究竟能打多少分？

    社科文献出版社最新出版的《美国蓝皮书（2017）》中，专门有一份对奥巴马影响力分析的特别报告。报告指出，奥巴马两个政府任期结束，有成绩也有缺憾。迄今为止，奥巴马总共进入了四个总统排名体系当中，分别是2010年锡耶纳排名（Siena）、2015年布鲁金斯学会排名（ASPA）、2016年538排名和2017年美国有线排名（C-Span）。在这些排名体系中，奥巴马排名有高有低，总体上排位比较靠前。在不同排名体系中，奥巴马最佳排位是第12名，最低排在第18名。

应当指出，尽管不同排名体系给出的排名结果可能有所差异，但这些排名体系的兼容度还是相当高的。尽管详尽的算法可能存在差异，但不同体系下，美国历任总统的排名都具有显著的正相关性。当然，有些相关性非常高（如锡耶纳2010年排名和布鲁金斯学会2015年排名），有些相关性略低（如美国有线2017年排名和锡耶纳2010年排名）。总之，在一种排名体系中得高分的美国总统，在另一种排名体系中也会得到高分。

    报告的研究者是中国社会科学院美国研究所副研究员王玮。他说，作为首位当选总统的非洲裔美国人，奥巴马成为美国政治及社会进步的象征。在其两个任期内，奥巴马推出了一系列国内改革计划并付诸实施。在对外关系领域，奥巴马自认为巩固并提高了美国的全球领导地位。但是，正如前任总统们一样，奥巴马的功过是非得到不同的评说。

    报告以锡耶纳排名体系为例，选择了富兰克林·罗斯福以来美国历任总统的排名做参照，由此来考察奥巴马的相对地位和影响力。锡耶纳排名体系由20项指标构成，包含总统人格和总统职位等各个方面，排在榜首的是富兰克林·罗斯福。与这位前总统相比，奥巴马在绝大部分指标上是落后的，而在心智水平和诚信方面，奥巴马的得分略高于富兰克林·罗斯福。根据“木桶理论”，木桶容量的大小取决于最短的那一块木板。对奥巴马来讲，个人背景就是最短的那一块。没有深厚的政治背景，奥巴马虽然在重要的个人气质方面可以比肩富兰克林·罗斯福，却也无法更进一步发挥总统职位所蕴含的潜力。

    如果说把奥巴马同富兰克林·罗斯福进行比较可能有些过于苛刻，那么将他与克林顿相比还是比较务实的。首先，他们都是冷战后总统，面对类似的国内外大局。其次，他们的心智水平、想象力、沟通能力等个人特质相近。两相比较，奥巴马和克林顿各有短长。虽然克林顿时期，美国经济局面大为好转，但是，由于克林顿在个人诚信和避免犯错方面有致命缺陷，因此，两人的近期排名比较接近，长远看，奥巴马应该不落下风。   

    报告还说，根据这些分析指标看，富兰克林·罗斯福以来美国历任总统的排名，总体呈现出“三峰两谷”的W形分布。在四种不同排名体系中，尼克松和小布什明显代表了两个低谷，越南泥潭和伊拉克泥潭严重损害了美国形象，决策者是要承担历史责任的。而站在三个高岸上的，则是美国总统中被认可程度较高的。二战后初期的第一个高岸上站着富兰克林·罗斯福到林登·约翰逊等五位总统，里根、老布什、克林顿站在第二个平台上，奥巴马则上了第三个平台，他取得的名次还是不错的。

    但王玮强调，这个对奥巴马的排名只是美国有关机构的研究结果，估计2018年美国人也会对特朗普作出第一个评估和排名，这些都是一些美国人在做得事情。    

    回首2016年，奥巴马最后一次发表国情咨文。他说：“这是我最后一次在此发表讲话。我不想只谈来年之事，我想关注未来五年、十年甚至更长远的事情。”他还说：“不管谁当选下任总统或哪个政党掌控下一届国会……都需要保证美国的安全，继续领导这个世界，而不是变成世界警察；要制定政策使其反映出美国的好，而不是美国的恶。”这是一位成功者的总结，也是对继任者的忠告，其效力会随时间推移而彰显出来。

    2017年2月28日，特朗普发表了首次国会演讲。为了突出其贸易政策的合法性，特朗普提到了“第一任共和党总统林肯的建议”；为了凸显美国基建项目的重要性和紧迫性，特朗普提到“另一位共和党总统艾森豪威尔发起的跨州高速路系统”。同时，特朗普表示，“我们必须从过去的错误中有所学习”。当权者心怀历史敬畏，并有是非观念，便可以期望其施政举措会少一点“美国的恶”。

题图来源：新华社  图片编辑：笪曦