“当劫掠开始时，射击也就开始了。”针对美国白人警官膝盖跪压锁脖一名黑人男子致死引发的激烈冲突，特朗普如此表态，并表示军队会支持明尼苏达州州长，还威胁将对骚乱者动用武力。

一边是死者家属痛不欲生，悲痛泣告，一边是美国民众对白人警察暴力执法和种族主义行为愤慨不已。而在这种群情激愤的情况下，美国一些政客的言行耐人寻味。

令人匪夷所思的是，针对此前香港出现的暴力事件，一些美国政客居然称之为“美丽的风景线”。如今，是否可将这样的言辞原盘奉还给美国政客？

美国的这次冲突自有其原因，是非曲直，尚需公断。但有关表态足以说明美国一些政客在价值判断上的分裂，用网友的话就是，“这是大型双标现场”。

据报道，一名美国加州网友谴责明尼苏达州警方暴行，并感叹：“到目前为止，中国(香港警察)表现得多么有耐心！”英国学者罗思义也发推认为，“对比明尼苏达州和香港的情况后，是明尼苏达州警方在杀人、在侵犯人权，而不是香港。”

美国政客的双标思维，既欺骗不了美国普通网友，也逃不过国际正义之士的眼睛。他们知道自己搞双标，也知道国际社会知道他们搞双标，却执迷不悟，一条道儿走到黑。

原因并不复杂。无论美化乱港暴徒，还是污名化香港警察，目的只有一个，就是为干涉中国内政找一个道貌岸然的借口。有无操守，吃相如何，不在考虑之中。

这种不论基本是非、无视基本事实的荒唐行为，只能自证毫无底线，最终声誉破产。大搞双标的美国政客，一次次在全世界面前丢脸，再招摇过市，谁还会信那一套？

人民日报客户端 苏秦

海报设计：王宇峰