因为不赞同使用特朗普推荐的治疗新冠药物,一名美国官员惨遭贬职。当地时间22日,在被贬职的后一天,美国卫生部门官员,参与新冠疫苗研发的美国生物医学高级研究和发展局(BARDA)前主任里克·布莱特发表声明,暗指他被免职是一场“报复”。他还抨击美国联邦政府抗疫“政治化”,将政治和任人唯亲置于科学之前。评论人士指出,美国卫生部门高层的“地盘斗争”很有可能对应对疫情造成了阻碍。
突然被贬
据美国有线电视新闻网(CNN)报道,自2016年起,布莱特一直领导着美国生物医学高级研究和发展管理局。但这周二,他突然被贬职。
布莱特在声明中称,他认为这次突然调职的原因是,他“坚持认为政府应该将国会拨款的数十亿美元花在安全且经过科学检验的方案上,而不是花在缺乏科学价值的药物、疫苗和技术上。”
布莱特还表示,他之所以说出这件事,是因为抗击致命病毒“必须由科学引领,而不是政治或任人唯亲。”
布莱特还表示,是他限制了“政府作为灵丹妙药推广的氯喹和羟氯喹的广泛使用”。他认为,这些药物未经验证,也缺乏科学价值。
此后,美国卫生与公众服务部(HHS)副助理秘书凯特琳·奥克利(Caitlin Oakley)已对布莱特的声明表示异议。
奥克利称,此前是布莱特向食药监局申请了紧急使用授权,才让部分药企捐赠的氯喹可以用于治疗新冠肺炎患者。
目前,布莱特已经离开原本的岗位,被美国卫生与公共服务部调往美国卫生研究院(NIH)工作。他将负责开发和部署新型的现场检测平台。此外,他也将领导一项新的政府项目,促进疫苗开发和治疗方面的公私合作关系。
对此,布莱特宣布,他将向美国卫生与公共服务部提交举报材料,申请对整个事件进行调查。
他表示,将要求调查本届政府如何将局里的工作变得“政治化”,以及对他与其他凭良心做事的科学家施压,要求他们向有政治背景但缺乏科学价值的企业资助的行为。
据CNN报道,布莱特此前领导的机构“虽小但强大”,有很大的采购权力。
该机构隶属于美国卫生与公共服务部,负责管理和协调疫苗、药物等方面的研究。虽然鲜为人知,但在疫情期间尤为重要。
新冠“灵丹妙药”?
布莱特的被贬职再次把抗疟疾药物“羟氯喹”推至风口浪尖。此前,美国总统特朗普曾连续数周大肆宣传羟氯喹,称这种药可以用来治疗新冠肺炎。
不过,据CNN报道,最近,总统特朗普已经悄悄放弃了羟氯喹,此前大肆宣扬药效的福克斯新闻也不再对它感兴趣。
原来,上周法国的一项研究发现,这种药物对新冠肺炎患者并没有帮助。
21日,美国退伍军人事务医院的一项研究也发现,使用羟氯喹治疗的新冠肺炎患者死亡率比不使用的患者还要高,研究人员认为该药物没有益处。这也印证了此前医生的警告,即羟氯喹可能会导致一小部分人心脏骤停。
VOX新闻网指出,该研究并未经过同行评审,因此作者认为应该进行进一步研究。不过,尽管报告没有一锤定音,但也对特朗普及支持者造成了重大打击——羟氯喹并不是“灵丹妙药”。
21日,被问及这项研究时,特朗普的语气也发生了改变。他回避问题道:“我不知道这个报告。”他还表示会对此进行研究,并在之后某个时候再发表评论。
据悉,特朗普对羟氯喹的痴迷可以追溯到一份3月发表的法国研究。该研究发现,羟氯喹对于新冠肺炎治疗有一定疗效。
《纽约时报》称,眼看着死亡人数上升,股市暴跌,那时的特朗普迫切需要一个好消息。他几乎无法遏制他的兴奋。
在3月19日的白宫新闻发布会上,特朗普称羟氯喹和阿奇霉素的组合可能会“改变游戏规则”。3月21日,他再次敦促官员尽快批准羟氯喹与阿奇霉素在患者身上使用。
4月4日,特朗普再次开出“处方”:“我再说一遍,你有什么可失去的?吃药。”
此后,经过特朗普和福克斯新闻的不断放大,该药也成了特朗普和部分美国民众认定的抗疫“神药”,引发大量抢购。
据VOX报道,美国卫生与公共服务部已经购买了数百万剂该药物。上个月末,美国食药监局也批准将其用于新冠病毒的治疗上。
卫生部门“功能失调”
有外媒指出,布莱特的下台也是美国卫生与公共服务部内讧的结果。
布莱特在声明中表示,“与政治领导层的冲突”是他被边缘化的原因之一。
CNN称,知情人士透露,布莱特声明中提到的“政治领导”指的就是美国卫生与公共服务部长亚历克斯·阿扎。除了阿扎,布莱特和顶头上司,防备和应对事务助理部长罗伯特·卡德尔茨也不对付。
对于布莱特的突然下台,不少官员间也产生了分歧。有人认为,这对应对疫情来说是个福音,但也有人认为,这是卫生部门功能失调的最新迹象。
一位前卫生官员认为,生物医学高级研究和发展局在疫情期间反应迟钝,“布莱特并未优先考虑几周内可以使用的治疗方法,而是将重点放在可能需要数周或数月才能使用的方法上。”
不过,也有布莱特的支持者认为,该机构被认为响应较慢,是因为布莱特作为一个职业科学家,一直在坚持进行科学审查,比如特朗普政府一直推广的抗疟疾药物。
“里克(布莱特)为人正直,在大家都感到恐慌的情况下尤为重要。” 在奥巴马政府担任防备和应对事务助理部长的妮可·卢里说。
此外,评论人士也对布莱特的下台以及他对此的回击表示担忧。
《政治》(Politico)杂志指出,卫生部门已经被多年的高层斗争搞得伤痕累累,这些斗争很有可能对应对疫情造成了阻碍,并将导致更多地盘之争。
从这一层面来说,布莱特的下台可能是件好事。一位内部人士就认为,“如果转变成布莱克和卡德尔茨之间的内讧,肯定不利于对疫情的应对。”
(编辑邮箱:ylq@jfdaily.com)