抗击新冠肺炎疫情，很多地区都推出了各种措施，甚至采取了一些“土办法”来试图阻断疫情传播。但有不少所谓的“硬核”做法，值得商榷。

有些地方，在防护设备极度短缺的情况下，在企业复工第一天，就以“对全市无纺布企业生产秩序进行规范整顿”为理由，要求企业立即停产。有些地方，有人在朋友圈里转让几个口罩，获利4元，却被当地市场监督部门，罚款4000元，还被当作功绩，写上了官方微信公号。有些地方，对包含湖北在内的一些地方的人员，实施劝返，一些人因此长达十几天滞留于高速公路服务区……

看起来，这些地方都在大力的贯彻上级指示，严防死守，但其结果，并不让人乐观。

无纺布质量即便存在问题，在当前防护服极端短缺的情况下，一刀切以停工的方式搞整顿，无异于雪上加霜；在物流、成本、工资都上涨的情况下，一味的抑制价格信号，会使得厂家没动力生产，甚至发生了药店不敢售卖的事。

纵观这些行为。每一个层级看似都在贯彻上级要求，甚至层层加码，每一个层级都可以理直气壮地表示，我遵守了，我贯彻了，甚至还加码了。然而，这些层级层层相叠，却可能引发风险，造成坏的影响，反而不利于抗疫大局。

某种意义上说，这就是系统性的“不负责”，系统性的“不贯彻”。

湖北潜江市委书记吴祖云这些天很受推崇。2月6日晚，在与白岩松的对话中，吴祖云透露：“我和市长从武汉得到消息后，觉得这个事情太大了，所以我们先下手，哪怕冒了一点点不是太合规的风险。”于是，潜江作出封城决定，并叫停一切娱乐性活动，当天集中收治了确诊的32位病患。这个举措比武汉封城早了整整5天。现在，在整个湖北省，潜江市的疫情统计数据排在倒数第二位。

潜江的案例表明，解决“系统性不负责”的局面，需要更高效的政府决策、执行体系，杜绝形式主义、杜绝官僚主义，各层级发挥主观能动性去权衡多方利益。唯有这样，才是真正的贯彻落实，才是真正的顾全大局。

杜绝官僚主义、形式主义是老生常谈，任重而道远。当下还有更为直接的办法，就是用法治标准审视具体的防疫措施，并予以切实有效的规范。

不难发现，许多非正规的“硬核”行为，都带有一定程度上的违法性质。或许有人认为，危急时刻还要遵循法律，是书生之见，不接地气。这种想法是错误的。因为遵循法律行事，就是从最根本的大局出发行事。

法律的作用，不仅是在平时维护社会秩序，保障生产、生活的正常进行。法律的一个特别关键作用，正是保证社会在危机时刻不乱套，大家有共同的规范与契约，这样各方才能有稳定的预期、稳定的底线，而不至于所有人在所有层面都打破常规，造成混乱。现在社会依然保持稳定，市场仍然可以运行，没有任何理由抛弃法治。

2月5日，习近平总书记在中央全面依法治国委员会第三次会议上强调，从立法、执法、司法、守法各环节发力，全面提高依法防控、依法治理能力，为疫情防控工作提供有力法治保障。“疫情防控越是到最吃劲的时候，越要坚持依法防控，在法治轨道上统筹推进各项防控工作，保障疫情防控工作顺利开展。”这段话不仅给下一阶段依法防控疫情提供了根本遵循，也是防止系统性“不负责”、“不贯彻”的有力办法。