据伊朗媒体8日报道，为报复美军空袭伊朗军事指挥官卡西姆·苏莱曼尼，伊朗伊斯兰革命卫队8日凌晨向驻有美军的两个伊拉克军事基地发射了数十枚导弹。美国五角大楼随后证实“导弹明显由伊朗发射”，白宫正在密切关注事态发展。

自伊朗最有影响力的军方人士之一、伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官苏莱曼尼上周遭遇美军空袭身亡以来，伊朗高层多次扬言复仇，美伊关系剑拔弩张。

分析认为，美伊关系接下来的走向将取决于美方如何回应导弹袭击，而受到各自国内局势影响，预计双方将在一定限度内展开报复与反击。

伊朗的报复

伊朗官方媒体伊斯兰共和国通讯社援引伊斯兰革命卫队声明说，伊斯兰革命卫队8日凌晨对位于伊拉克安巴尔省的阿萨德空军基地发射了数十枚地对地导弹，行动代号为“苏莱曼尼烈士行动”。“激烈报复已经开始，”革命卫队在一份声明中表示。另据美国媒体报道，伊朗方面还威胁称，若美国对此次导弹袭击作出回应，伊朗将袭击美国本土。

伊朗最高领袖哈梅内伊8日在伊朗国家电视台发表的电视讲话中表示，针对驻伊美军和联军的攻击取得成功，导弹袭击是对美国的“一记耳光”。他还补充说，美军应该离开中东地区。

伊朗外长扎里夫表示，伊朗此举是根据联合国宪章采取了对称的自卫行动。伊方不寻求事态升级或战争，但将捍卫自身利益不受侵犯。

袭击消息传出后，外界对于美伊紧张关系升级的担忧加剧，油价立即跳涨。WTI原油期货劲扬逾4%，报每桶65.54美元，而油价飙升或对全球经济造成打击。ClipperData大宗商品研究主管马特·史密斯（Matt Smith）表示:“伊朗采取报复行动并不令人意外，人们担心的是这可能预示着未来走向。”

美联社称，苏莱曼尼之死引发了大规模抗议活动、新的暴力威胁，以及进一步的核开发活动，增加了中东地区爆发广泛而不可预测的冲突的可能性，加剧了美伊之间的紧张关系。

扎里夫7日接受美媒采访时表示，美国对伊朗采取了战争行动，必须为后果做好准备，然后决定是想让自己陷入泥潭，还是停止冲突。扎里夫说，他的国家“非常有耐心”，将“在必要的考虑之后”和“在我们选择的时间”采取行动。

另据《纽约时报》报道，在苏莱曼尼遇袭后几个小时里，伊朗最高领袖哈梅内伊罕见地出现在国家安全委员会会议上，为报复举措设定了条件。三名熟悉会议情况的伊朗人士6日透露，报复必须是对美国利益的直接对称攻击，并由伊朗军队亲自公开实施。

报道称，对伊朗领导层来说，亲自出手回击可谓惊人转变。可见，在最高领袖的亲密盟友、私人朋友、军事指挥官苏莱曼尼被杀所激起的愤怒中，哈梅内伊甚至愿意摒弃“传统”。这也是德黑兰发出明确信号：其有意愿和能力打击美国在邻国伊拉克的目标。

另据伊朗媒体报道 ，伊朗最高国家安全委员会秘书长阿里·沙姆哈尼日前透露，德黑兰已经准备好13种报复美国的方案。美媒称，美国在卡塔尔的空军基地和驻扎在科威特的军力也有可能成为袭击目标。

舆论注意到，伊朗此次发动袭击选择的时间和地点似乎颇有深意。伊朗7日为苏莱曼尼举行隆重葬礼，次日便在将军葬身之地（伊拉克）对美国采取军事报复行动，这或许是伊朗的“哀兵战术”。伊朗此次军事行动具有目标明确、意图明显、规模有限等特点。

此外，袭击由伊朗军方亲自发起，颇为罕见。美联社称，这是近年来华盛顿和德黑兰首次直接相互攻击，而不是通过该地区的代理人，这增加了这两个敌对国家之间爆发公开冲突的可能性。

中国前驻伊朗大使华黎明认为，伊朗此次使用导弹袭击驻有美军的空军基地属于外界意料之中的回应方式之一。接下来，美国如何作出回应，将成为影响下一步事态发展的关键环节。如果双方冤冤相报，那么矛盾便有可能升级。

中国中东学会会长杨光指出，美伊之间围绕苏莱曼尼之死的纠葛才刚开始，预计美国会对导弹袭击做出回应，但具体方式难以预判，美国或将利用其在伊朗周围的军事部署采取行动。

渥太华大学的伊朗问题专家托马斯·朱诺（Thomas Juneau）认为，伊朗发动袭击的决定是一场“豪赌”，伊朗领导人已将特朗普的国内政治关切纳入了他们的考量——特朗普以结束美国卷入混乱的中东纠葛为竞选纲领之一。

朱诺在推特上写道:“伊朗评估认为，特朗普不想陷入中东的大规模战争。”“不用说，鉴于特朗普的不可预测性，这是一场豪赌。”

伦敦查塔姆研究所研究伊朗问题的学者萨纳姆·瓦基尔（Sanam Vakil）认为，伊朗若不作出回应将显得软弱，并会招致进一步的压力，在国内政治和国际上引发问题。

美国会如何回应

美国国防部当地时间7日晚发表声明说，在美国东部时间7日晚5时30分左右，伊朗针对驻伊拉克美军和国际联盟部队发射了“至少12枚”弹道导弹。声明说，这些导弹“很明显来自伊朗”，目标瞄准了至少两个驻有美军和国际联盟人员的伊拉克军事基地，即阿萨德基地和埃尔比勒基地。

据悉，阿萨德空军基地是伊拉克第二大空军基地，位于安巴尔省省会拉马迪以西约110公里处的巴格达迪镇附近。该基地是目前美国在伊拉克驻军人数最多的基地，同时也驻扎着打击极端组织“伊斯兰国”国际联盟的多国部队。

美国防部表示，由于此前预料到伊朗有可能打击美军在中东地区的人员和相关设施，遇袭基地此前已经处于高度戒备状态。但据伊朗媒体报道，袭击造成美军基地至少80人死亡，200人受伤，以及大量设施损毁。

白宫表示，美方已经获知美军在伊拉克基地遇袭情况，总统特朗普已经听取简报，正在密切关注事态发展。另据报道，美国国务卿蓬佩奥、国防部长埃斯珀和参谋长联席会议主席马克·米莱在袭击发生后赶赴白宫，并于周二晚间离开。

特朗普随后更新推特写道：“一切都好！伊朗向位于伊拉克的两个军事基地发射导弹。伤亡及损害正在评估。到目前为止，一切都好！我们拥有世界上最强大、装备最精良的军队！我将在明早发表声明。”

据美媒报道，一些助手表示，他们认为特朗普想找到缓解危机的方法。还有分析认为，美伊下一步是走向战争还是将冲突维持在可控范围将取决于美方对伤亡情况的评估。美国有线电视新闻网（CNN）称，特朗普面临就任总统以来的最大考验。

华盛顿中东研究所高级研究员兰达·斯利姆（Randa Slim）认为，在伊朗领袖扬言报复之后，伊朗发动袭击已成定局。局势是否会进一步升级将取决于特朗普承受攻击的能力和人员伤亡情况。

杨光指出，美伊之间的报复与反击将以大规模冲突直接爆发为限度，这是因为受到国内政治和经济局势的影响，双方都没有为全面冲突做好准备。美国将于今年迎来总统选举，中东开战对特朗普竞选连任不利，预计其不会冒险。而在美国经济制裁下，伊朗经济受到打击，其军事力量也与美国对比悬殊。

华黎明预计，美国会对导弹袭击作出回应，但具体情况难以断言。特朗普将在今年争取竞选连任，若不作出回应，对国内不好交代。但若出手太重，则有可能导致冲突升级，美伊都需要考虑自己能否承受代价。因此，目前局势考验着两国领导人的智慧。如果双方都缺乏理性，那么局势便有可能失控，甚至演变成一场规模较大的战争。

舆论认为，美方对遇袭的回应将成为决定局势走向的关键，美伊关系可能还有缓和空间。连日来，特朗普政府高官一方面告诫伊朗不要袭击美国人员或设施，另一方面也表示希望给美伊紧张局势“降温”。美国防长埃斯珀7日表示，美军杀死苏莱曼尼是因有可信情报显示其正谋划在“数日内”发动对美方袭击，美国当前愿与伊朗通过对话解决问题。另据CNN报道，埃斯珀7日表示，美国并不寻求与伊朗开战，但是美国“准备结束战争”。

而在美国国内，民调显示，在特朗普下令空袭苏莱曼尼后，美国公众对总统处理伊朗问题的方式越来越不满，大多数美国成年人现在预计两国将在不久的将来发生战争。路透社/益普索公司1月6日至7日进行的调查结果显示，53%的美国成年人不赞成特朗普处理伊朗问题的方式，比上月类似民调结果高出约9个百分点。“强烈反对”特朗普在伊朗行动的成年人比例为39%，比上月高出10个百分点。

国际社会担忧

美伊矛盾和敌意日积月累至今，本就“死结”难解。苏莱曼尼遇袭后，国际社会越发担心，中东已经走在战争边缘。

出于对伊拉克安全局势的担忧，北约、德国、加拿大等组织和国家纷纷着手将部分军事人员撤离伊拉克，转派中东地区其他国家。据《华盛顿邮报》报道，一些欧洲外交官表示，他们担心军队转移或将削弱其打击“伊斯兰国”的能力。

杨光预计，美军短期内大规模撤出伊拉克可能性不大。此前，驻伊拉克美军也曾有过撤出又返回的反复。这是因为如果任伊拉克国内政局发展、极端组织趁势崛起，对美国不利，美国需要保持一定军力。不过，美国此次“定点清除”苏莱曼尼引发伊拉克反感，预计双方在美军驻扎问题上的矛盾将会激化。

据悉，法国、意大利等国尚无撤军计划。但若美军走人，可能掀起一股潮流。而中东地区本就矛盾复杂、冲突频发，向来被称为“火药桶”，近来局势骤然紧张，各方军力变化是否会对地区安全稳定产生影响？杨光指出，德国、加拿大等国在驻军问题上的考虑与美国并不完全一致，比如在是否对抗伊朗问题上，各方立场存在分歧。这些国家在伊拉克的军事存在主要是为了伊拉克战争后的过渡。美军此次击杀苏莱曼尼未获盟友支持，预计欧洲和美国也会拉开一定距离。

（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）