什么地方最香港？一直觉得当属中环的兰桂坊。这里是港岛著名的酒吧区。月上柳梢头，人约黄昏后，不长的L型上坡小径见证着悲欢离合，记录下城市百态。唯一不变的，是来来往往、如过江之鲫般的人群。

不过，万圣节（10月31日）那晚，本该热闹非凡的兰桂坊却冷冷清清。有酒吧侍者告诉媒体，相比起去年的万圣节，今年生意下滑了五成。直接原因是当晚有蒙面示威人群逼近兰桂坊，为防止出现意外，香港警方宣布兰桂坊封街，“民众只能离开不能进入”。间接原因则是持续5个月的街头动荡下来，位于港岛黄金地段的兰桂坊频遭池鱼之殃，周末或节日原是年轻人小聚交友之时，如今却成了街头暴力最猖獗之际。

万圣节狂欢之夜不再，很多人会感到遗憾。我在想，如果当晚所有人都只是想欢度万圣节，那自然是风平浪静皆大欢喜。但有谁敢否认确实有人想把兰桂坊变为与警队对峙、冲突的战场？有情报显示，蒙面示威者已经准备好了杀伤力巨大的汽油弹。兰桂坊管理方也表示，理解警方的相关安排。

这段时间以来，香港街上的极端分子人数变少了，破坏烈度却没随之减下来，一些商店惨遭激进分子的“装修”，一些持不同观点市民被“私了”，几天前甚至出现了新华社亚太总分社遭暴徒打砸烧事件。这给外界一种直观感觉，激进分子的目的从过去提出所谓的“诉求”变成了如今纯粹的“发泄”。

除非是持偏见故意视而不见，否则这5个月的街头暴力足以证明，诉诸暴力不能解决任何问题，反之是以牺牲香港的法治、文明、专业等核心价值为代价的。年轻人面临的住房困难、起薪较低、就业不充分等问题，社会都已经看到了，不必再用更多的、无谓的街头破坏来证明这一点。因此，如果香港主流社会不与之割席，不仅无益于尽快止暴制乱、恢复秩序，而且也会给这些蒙面人以错觉，误以为香港社会容忍其非法行径，进而酿成更严重的暴力事件，也将会断送自己的前途。

社会深层次、结构性问题都摆在台面上了。这些问题都不是靠示威者一个又一个不切实际的、撕裂社会的、没有任何操作性的口号就能解决的。需要香港社会在积极全面准确贯彻“一国两制”方针和基本法的基础下，充分运用政治智慧与务实手段，提出切实可行的改革方案。正如习近平主席4日在上海会见特区行政长官林郑月娥时所说的那样，要做好与社会各界对话和改善民生等工作。

而在上月，林郑月娥发表了以“珍惜香港 共建家园”为主题的施政报告，积极回应香港社会长期存在并日益显现的问题。对于港人最关切的房屋和土地问题，报告中提出多项短、中期措施，包括预留50亿港元在未来3年建设1万套过渡性房屋、加快出售4.2万套“租者置其屋计划”房屋等。包括特首、司局长在内的特区政府高官也积极“落区（粤语下基层）”，倾听民众诉求，进行彼此沟通。

这样的努力需要各种建设性的力量相向而行。在香港明显有种感觉，一些有影响力的人士在这场“修例风波”中沉默失声了，甚至被激进分子牵着鼻子走。比如部分大学与中学的校长与教师，迫于种种压力，他们不愿意明确对街头暴力说“不”，甚至放任学校成为不同意见的“战场”。如果社会大多数一味地退缩回避，结果恐怕是香港社会失去规则甚至滑向谷底，原本的威胁手段“揽炒（粤语玉石俱焚）”很有可能成真。如今商户生意大受打击，市民无法如常生活，一些青年变得偏激，拳脚交加成为日常……难道社会还能假装没有看见，天真地以为暴力示威真能带领香港走出困局？

幸好香港还有另外一面。比如市民每天离不开的香港地铁。我真得很佩服港铁员工，他们以极其专业的态度全力确保动荡中的城市出行通畅。有时候我在想，如果社会各界都能以这样的态度进行工作沟通，戾气降一点，头脑冷静一点，是不是会变得好一点？

前几天看到香港媒体的这样一段话，觉得颇有道理：香港人要改变心态。当我们带头走出死胡同，回归理性看待社会问题，这个城市才能真正有盼望——盼望并非来自任何外力的施予，而是香港人作为主体之本身。

这样的话，相信兰桂坊的夜会依旧美丽，香港的夜会依然璀璨。