我的位置: 文化 > 文化观澜 > 文章详情
易烊千玺亮了,周冬雨稳了,《少年的你》爆了,因原著涉嫌“融梗”发起拒看,合理吗?
分享至:
 (2)
 (0)
 收藏
来源:上观新闻 作者:施晨露 简工博 2019-10-29 21:32
摘要:你保护世界,谁保护原创?

电影《少年的你》爆了,这个“爆”,不仅是票房,不仅是口碑,还有集聚在影片周围的话题。其中,电影依据改编的原著小说《少年的你,如此美丽》被部分网友认定为“高级”抄袭——“融梗”。在不应纵容践踏原创的声浪下,“拒看党”与影片的支持者乃至主演易烊千玺、周冬雨的粉丝们激辩起来:所谓“融梗”是否为抄袭?退一步说,原著抄袭,改编作品是否应该为此负责?接演作品的演员是否知情?几个层面的议题纠缠在一起,成为一场混战。

“融梗”争议由来已久

何谓“融梗”?类似于公众号的“洗稿”,不是简单抄袭,而是将几本书的情节、构思——所谓的“梗”,糅合在一起。书迷认为,《少年的你,如此美丽》涉嫌“融梗”日本小说家东野圭吾《白夜行》《嫌疑人X的献身》等作品。也有人认为,“融梗”很难判定,类似情节不具有独创性。“男主角为女主角替罪难道不是一个很常见的设定吗?”上周六看了《少年的你》的观众郁小姐说,自己没看过原著小说,仅就电影观感而言,丝毫未察觉“抄袭”的影子。

书迷并不认同。《少年的你,如此美丽》作者玖月晞在网文圈被部分读者冠名为“融梗女王”,争议由来已久。《少年的你》大热,让原本局限于网文圈的话题终于“出了圈”。据资料显示,玖月晞2012年发表第一部小说以来,七年写了17部小说,共计571万字,相当高产;17部小说正式出版14部,卖出影视版权10部,转化率也高得惊人。当一部部有着其他作品影子、似曾相识的“原创”卖出版权,作者成为网站力捧红人,让多年来致力于维护原创的书迷把炮火对准了高口碑影片《少年的你》。在豆瓣,被顶到热度第一的影评即题为“抄袭的你,如此作呕”。

愤怒不止针对一部影片

面对“融梗”“抄袭”旋涡,《少年的你》导演曾国祥不得不回应,一开始被打动是因为剧本,并没看过《白夜行》,《少年的你,如此美丽》也只看过一遍就放在一边了。

平心而论,电影《少年的你》对原著小说作了较大改编,涉嫌“融梗”的不少桥段并未出现在电影中。

还有不少创作者提出,“拒看党”将融梗、借鉴、撞题和抄袭混为一谈。“融梗”与“洗稿”不具备法律意义,判定是否“抄袭”,不能以网友说了算。在著作权领域,著作权法只保护思想和创意的表达形式。上海知识产权法院知产一庭法官徐飞说:“很多人对著作权保护存在误解,文化产品很重要的一点是创意,但创意本身不受著作权法保护,受保护的是创意的表现形式。这不仅是我国法律的规定,也是国际上通行的做法。”以《少年的你》核心“梗”——男主角替女主角顶罪来说,这是思想,而如何设置骗局来顶罪才是具体的表达。在这方面,《少年的你》与《嫌疑人X的献身》并不相似。

某种程度上来说,由《少年的你》原著蔓延到电影的争议,是书迷对于作者的愤怒值累积结果,更是网文圈存在的痼疾之一又一次掀起波澜。近年来,网文IP改编影视作品被指涉嫌“抄袭”并不鲜见。此前大热的《花千骨》《甄嬛传》《三生三世十里桃花》等作品都曾深陷“抄袭”风波。热播剧《锦绣未央》原著引起包括知名武侠小说家温瑞安在内的12位作者联合侵权诉讼,今年5月,已经历时两年的这场诉讼作出首案一审判决,原告方尽管胜诉,但获得的赔偿仅10多万元。

“你保持世界,谁保护原创?”套用电影里的代表性台词,很多书迷认为,购买改编版权的机构应该负责,文学网站更要履行传播文学作品的版权审查义务。

“融梗”抢戏艺术,成为遗憾

从直面现实的角度而言,《少年的你》是一部好电影,也是近年来难得的有力度也有商业结合度的青春题材影片。从艺术角度而言,无论是演员的表演,还是导演镜头语言的运用,都有可圈可点之处。当然,影片中也有不少可商榷的细节瑕疵。围绕影片展开的艺术讨论,无论从哪个角度进行,对于创作本身都有裨益。但“融梗”“抄袭”占据了大量讨论篇幅,对电影来说,不能不说是一种遗憾。

自2011年根据网络热帖改编的《失恋33天》大热以来,网文网帖已经成为影视改编的重要集散地。曾有业内人士分析,网络文学具备三大特质:一是畅销,畅销就代表有非常大的群众基础;二是接近年轻人生活,电影市场主流人群是21岁左右的年轻人,网络作者写的就是主流观众的生活;三是让专职编剧去写原创作品,时间太漫长,网络文学很好地弥补了这一点。

具备这些“优点”的网络文学为何频频陷入“抄袭”“融梗”泥沼?这或许和网络文学的生产机制有关。在持续更新的强压下,高度类型化、模式化成为网文的套路。所谓“梗”,就是情节。在传统文学领域,评价一部作品,不会仅以情节论英雄,文学的光芒和价值体现在“梗”以外的很多地方;而对以娱乐消遣为主要阅读目的的网文来说,“梗”就成了生命线。

在网络小说“能见度”越来越高的今天,或许是到了这个行业应该正视某些创作问题之时。正如网文作者“匪我思存”所说,大浪淘沙,随着资本退烧,观众欣赏水平提升,拿IP赚快钱的项目已然遇到障碍。当创作回到应有的规则和轨道上,才能涌现更多观众真正认可的有诚意的好作品。文艺作品原创的信誉,经不起一次又一次“折损”。

上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(0)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载