民进党当局自上台以来，不断推进形形色色的“去中国化”行径。任何与“中国”“中华”“大陆”等有关的名称、符号，都被民进党视为“眼中钉”，欲去之而后快。3年多来，教育主管部门从教科书中抹去“中国史”痕迹；“侨务委员会”发文将“华侨”改为“侨民”；台北故宫博物院新院长鼓吹要让“故宫台湾化”……最近，民进党当局又盯上了台湾海军军舰。

在立法机构近日举行的质询会上，关于台湾军舰如何命名的问题又一次引发关注。据岛内媒体报道，有民进党籍民意代表询问台海军计划建造的几种新型舰艇，包括“沱江”级导弹巡逻舰的量产以及两栖船坞运输舰等，是否已经启动相关命名作业。当局海军参谋长回应称，“沱江”级军舰将延续巡逻舰的传统，以“江字号”命名；两栖船坞运输舰亦将延续传统，以“海字号”命名。另外，当局防务部门负责人严德发称，未来台湾海军舰艇将不再使用大陆地名命名，而是考虑把台湾乡镇市区等纳入命名范畴。

从历史的角度来看，两岸军舰的命名规则，都不约而同地采用大中城市、英雄人物以及名山大川等的名称。

在大陆，人民海军于1978年首次颁发《海军舰艇命名条例》，并在1986年进行了修改补充。“条例”规定，巡洋舰以行政省（区）或词组命名；驱逐舰、护卫舰以大中城市命名，船坞登陆舰、坦克登陆舰均以“山”命名，步兵登陆舰则以“河”命名等。

在台湾，根据国民党当局1946年制定的《海军舰艇命名原则》规定，台海军巡洋舰以省市命名，驱逐舰以人物命名，潜艇以江湖河川命名，巡防舰艇制以县名命名等。目前在台海军服役的一系列军舰中，“康定”级共6艘，分别命名为康定、西宁、昆明、迪化、武昌、承德；“成功”级共8艘，名字分别为成功、郑和、继光、岳飞、子仪、班超、张骞、田单。从名称便可看出，台海军舰艇名称带有浓厚的中华色彩。

巧合的是，近几年，两岸军舰还曾出现过以同一城市名称命名的情形——2017年春节前夕，解放军的一艘7000吨级的052D型导弹驱逐舰被命名为“西宁”号，与台湾海军现役的“康定”级“西宁舰”重名。而事实上，两岸军舰重名的情况一直存在，除了西宁外，此前还有“昆明”与“郑和”。

两岸军舰重名的背后，反映的正是两岸同宗同源、血脉相连的事实。不过，在民进党眼中，所有联结两岸历史、感情的人和物都是眼中钉、肉中刺。“致力于”破坏两岸关系，加剧两岸对抗的民进党，当然不能容忍使用大陆地名命名军舰。在独派人士眼中，两岸舰艇重名，“都是用中国地名惹的祸”。

其实，这并非民进党第一次对台湾军舰的命名规则提出异议。早在2005年陈水扁执政期间，在民进党和台联党的操作下，立法机构就通过了一项附带决议，要求台湾海军军舰未来要以台湾人名和地名来命名。从法理上看，这项附带决议并不具有法律强制力。因此，当时在立法机构占据多数席位的国民党，并未对附带决议的通过进行阻拦。

虽然不具法律强制力与约束力，但台湾海军的命名问题自此难逃被操作、被政治化的噩运。这些年来，民进党籍民意代表在命名问题上不断搞小动作、翻新花样。而在民进党的操作下，台海军现役的“锦江”级巡逻舰，已有部分以台湾河流命名，如“凤江”（凤山溪）、“高江”（高屏溪）、“曾江”（曾文溪）和“新江”（新店溪）等。

为了军舰命名问题，立法机构也上演了不少闹剧。单就前文提到的“沱江”级导弹巡逻舰，这一由台海军自制的双船体导弹巡逻舰，于2014年被命名为“沱江”时，就被民进党质疑不该使用大陆地名。在民进党看来，位于四川的沱江“不够台（湾）”。

被民进党看不惯的除了台海军的自制军舰，还包括其外购的舰艇。2016年，台海军从美国采购两艘二手“佩里”级护卫舰，原定分别取名为“铭传”与“逢甲”，以纪念台湾首任巡抚刘铭传与台籍历史名人丘逢甲，但绿营民意代表认为刘铭传与丘逢甲二人与大陆的历史文化“太过相关”，命名过于“中国化”。

不过，需要提醒独派人士的是，与大陆“太过相关”的刘铭传和丘逢甲，与台湾的关系也十分密切。1884年中法战争时期，刘铭传奉命督战台湾，在淡水、基隆港取得胜利，并于1885年任首任台湾巡抚。在台任职期间，刘铭传练新军，修建铁路，开煤矿，改革邮政，发展航运，兴办教育，促进台湾贸易及近代工商业的发展，防务亦日益巩固。而丘逢甲则出生于苗栗县，在日本占领台湾后，他任台湾义勇军统领，积极组织抗日复台活动。由此可看见，民进党的很多说法完全经不起推敲。

民进党当局上台以来，不断推出形形色色的“台独”活动，甚至推出充斥“去中国化”“台独”内容的新课纲。但民进党应该明白的是，大陆和台湾同属一个中国，两岸间的人、事、物也都彼此相关，绝非简单的“与大陆相关”或“与台湾相关”等非此即彼的关系。以此为基础，任何“去中国化”的行径，都无法割裂两岸的历史连结，也无法改变台湾是中国一部分的事实。