我的位置: 观点 > 思想汇 > 文章详情
越近的历史越少研究?加强党史和新中国史研究迫在眉睫
分享至:
 (5)
 (0)
 收藏
来源:上观新闻 作者:王珍 廖钰 2019-10-29 06:31
摘要:历史研究绝非越古越好,要加强近现代史,尤其是中共党史和新中国史的研究。

当前,全党正在深入开展“不忘初心、牢记使命”主题教育。习近平总书记多次强调,要求广大党员、干部认真学习党史、新中国史。日前,“新中国70年中共党史研究成就与学术前瞻”研讨会在上海交通大学举行。与会者表示,要按照中央和习近平总书记的要求,深入学习党史、新中国史,弄清楚我们从哪里来、往哪里去,不断强化忧党之心、为党之责、强党之志。

上海交通大学党委常委张卫刚教授表示,中国共产党历来重视历史研究,尤其是对党自身历史的研究。1942年,毛泽东发表过一篇题为《如何研究中共党史》的讲演,指出:“如果不把党的历史搞清楚,不把党在历史上所走的路搞清楚,便不能把事情办得更好。”只有把党在历史上所走过的道路搞清楚,才能走出正确的革命之路、建设之路和发展之路。通过总结新中国70年来中共党史学术研究成果,探寻中共党史研究的发展规律及趋势,才能更好发挥中共党史“以史鉴今、资政育人”之效。

教育部高等学校社会科学研究中心主任王炳林教授指出,历史研究绝非越古越好,要加强近现代史,尤其是中共党史和新中国史的研究。为此,他提出以下几点建议。第一,把中共党史学科升级为与政治学、马克思主义理论同等地位的一级学科。这对于培养党史研究队伍、充分发挥党史的资政育人功能具有重大意义。第二,各类科研项目要加大对中共党史学科的支持力度,注重加强党史研究力量的整合,为深化党史研究提供条件保障。第三,各级党校和高校应该开设中共党史课程。第四,从事中共党史研究的学者要努力提升学术水平,推出高质量的研究成果。从具体方法看,要注意运用好比较研究法、口述历史方法、个案研究法、数量分析法等方法,并善于吸收借鉴其他学科的前沿方法,不断深化党史研究,推进中共党史学科发展。

“现在有一个奇怪的现象,越近的历史越少研究。”中国浦东干部学院副院长刘靖北教授认为,从整体看,当下的历史研究呈现出“两多两少”,即研究古代的多、研究西方的多,研究当下的少、研究党史的少,加强党史和新中国史的研究迫在眉睫。他以新中国70年历史为例,指出研究中需要把握几个关键词:民族复兴、现代化、社会主义。实现民族复兴必须靠实现现代化,这是近代以来中国形成的普遍共识。但是,实现什么样的现代化,怎样实现现代化,则有着完全不同的主张。洋务派企图不改变封建专制制度、通过自强运动实现现代化,资产阶级维新派试图通过走资本主义道路,结果皆走不通。中国共产党在不断的探索中找到了一条社会主义现代化的正确道路。这条正确道路具有社会主义的本质规定性,与其他现代化道路有本质的区别。在当代中国,民族复兴、现代化、社会主义是融为一体、有机统一、不能分割的。

中共上海市委党校周敬青教授聚焦新中国70年党内法规建设与国家治理体系和治理能力现代化,提出国家治理现代化的本质是国家治理法治化,国家治理法治化的重要环节是党内治理的规范化,党内治理规范化的关键是党内法规体系化。要以强规范型的政党治理锻造国家治理的坚强核心,以依规治党、依法治国的双柱支撑、双轮驱动,夯实国家治理体系的基础,尽快形成一整套更加成熟、更加定型的党内法规体系,发挥党总揽全局、协调各方的领导核心作用,实现政党自身治理的现代化,推进国家治理体系和治理能力现代化,确保党长期执政和国家长治久安。

上海市中共党史学会名誉会长、国防大学政治学院张云教授认为,人物研究是中共党史研究领域的一个重要方面。研究中共党史人物,需遵循六个方面的原则。一是,要以事实为依据,由实践来检验,不能根据政治需要去评价历史人物;二是,需要做动态分析,实施分阶段评价;三是,不能离开当时的历史环境,需要具体问题具体分析;四是,需要作全方位、多层次研究,还历史人物以本来面目;五是,要着重总结历史经验教训,不要过多地追究个人的责任;六是,中共党史人物研究需要一个历史的沉淀过程,要注意把握时机。

华东师范大学马克思主义学院杨丽萍副教授通过近五年来对1949-1965年中共党史研究论文成果的梳理分析,归纳总结出“四个基本状态”,即传统党史研究视野更开阔,多学科交融趋势日趋明显,阶段性研究和连续性研究相得益彰,不同研究范式兼容并蓄。她认为,上述研究成果体现出关注重大事件、重要制度、重要人物及其所处的历史背景和交互影响,从宏观和微观双重视野关注个体、群体与组织乃至国家之间的关系,新老党史研究方法和理论各有突破和成长等三个主要特征。

上海交通大学马克思主义学院张玲副教授认为,新中国70年上海工人运动研究经历了“中共党史研究范式”(强调中国共产党对工人的启发和组织)、“传统工人运动史研究范式”(注重历史事件的时间叙事)、“工人生活史研究范式”(把工人生活状况与政治态度联系起来),及“新工人史研究范式”(强调工人地域性、行业性及其与传统社会关系,自身需求与党派博弈的关系等)的历史演进。虽然相关研究已有不少成果,但依然存在着对建党时期研究比较薄弱、缺少共产国际解密档案史料及上海革命历史文件资料支撑以及对史料的理论化概括比较匮乏等不足,未来需要进一步研究和挖掘。

本次研讨会由上海交通大学马克思主义学院主办、“中国近现代史基本问题研究”学术团队承办。来自国内高校和相关研究机构的40多名专家和青年学子参加了会议。


转载请注明来源“上观新闻”,违者将依法追究责任。

栏目邮箱:shhgcsxh@163.com

题图来源:邵竞设计 图片编辑:项建英
文内图:王珍 摄
上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(0)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载