我的位置: 天下 > 原点 > 文章详情
又一起高校捐赠藏品丑闻?重庆大学670万元建起“赝品博物馆”背后
分享至:
 (2)
 (0)
 收藏
来源:上观新闻 作者:杨书源 刘雪妍 2019-10-15 21:00
摘要:“这批东西假的太明显了,我觉得专家不太可能不知道,不过因为人情面子,收藏界本身很忌讳当面说别人的东西是假的,尤其还是捐赠。”

《重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆?》,重庆文物爱好者江上(化名)在14日在其微信公众号中写下重庆大学博物馆数百件藏品是否为赝品的质疑文章后,这座于10月7日刚刚开馆的大学博物馆成为舆论焦点。

文中江上曝露了馆内凭借他20多年文物鉴赏经验认为“一眼假”的藏品图片,涉及到仿造文物包括秦陪葬铜车马、汉代铜灯、唐三彩俑……不少业内人士也在其文后留言“造假太离谱”。

“谁能在这里找到一件真文物,我就给他奖”

江上是20多年的古玩资深爱好者,他在重庆大学博物馆开馆次日进入参观的最大兴趣点在于:他听说了不少参加这座博物馆开馆典礼的业内人士对其的指摘和嘲讽。

“我想发起一个比赛,如果能在这座博物馆里找到一件真的文物,那么我就给他大奖。”江上在聚餐中听到一位资深业内人士参观完博物馆后的调侃。

重庆大学博物馆展出的物品。江上认为这盏“汉代雁鱼铜灯”高达一米多,体积明显大于标准件。

江上在10月8日参观了这座博物馆,他说: “这座博物馆从外观和橱窗设计、灯光来看非常专业,我想给藏品拍照,其实这在一般博物馆里只要不开相机闪光灯都是允许的,但是我被工作人员阻拦了。当时现场参观者寥寥,工作人员比参观者更多。”

江上说当时自己还和博物馆的主要捐赠人吴应骑有过简短对话:吴见他在拍摄展品就有些警觉,快步走到他跟前询问他来做什么的,是否是重庆大学的人。

江上在馆内呆了1个多小时,不少时间都花在逃避工作人员视线拍摄照片。“看了这个博物馆,觉得最令人震惊的事在于没有一件展品是真的文物。”他说。


重庆大学博物馆展出的物品。江上认为,乌龟的材质是电镀金镶人工合成绿松石以及不知名合成宝石。

其实重庆大学想建造一座博物馆的想法由来已久。根据重庆当地媒体“华龙网”在2016年1月的报道,“重庆大学将在虎溪校区建设一座博物馆……重庆大学老教授吴应骑将为博物馆捐献300余件收藏的宝贝,助力学校博物馆建设。建设博物馆同时,重庆大学还将成立文博研究院,加速学校人文学科的建设。”

在这篇报道,吴应骑曾告诉当地记者:“这些文物都是经过相关专家鉴定的,非常珍贵的文物占到60%以上。我希望重庆大学的博物馆能建设成全国高校中一流的博物馆。”

另外根据重庆大学校网消息,2015年12月重庆大学邀请国内14位博物馆建设及文物专家就重庆大学教授、收藏家吴应骑先生对重庆大学拟捐赠的藏品进行评估,并对筹建重庆大学博物馆和重庆大学文博研究院的可行性进行论证,专家中包括全国美术馆专业委员会副主任、秘书长钱林祥,中国美术学院陶瓷系教授、中国传媒大学亚洲传媒中心研究员郝卫东,中国国家博物馆从事艺术史研究及文物鉴定专家杨暘等。

重庆大学博物馆展出的彩绘俑。江上认为这件彩绘俑是硅胶模做的,模具太软,所以脸都变形了。

此外今年2月26日捐赠方吴应骑教授顺利将其342件藏品移交给校方,其中包括青铜器22件,陶和瓷器161件,玉器159件。

江上和记者在电话中表明,当时他在博物馆看到了一些大学生模样的人在橱窗前逗留欣赏,发出惊奇的赞叹。而这也是他决定在自己微信公众号上发表质疑文章的主要因素。“不想这座在大学里的博物馆对学生的文物知识产生误导。”他说。

“与其说是博物馆,不如说是艺术馆少些争议”

吴应骑在重庆大学人文艺术学院院网上的个人介绍,目前刊登在“离退休专家”一栏。这份官网介绍提到“吴应骑1982年毕业于中央美术学院美术史系……青年时就嗜收藏,精于鉴赏,喜爱书画和瓷器,并专攻中国美术史……主要著述有《怎样鉴定当代中国画》、《怎样鉴定中国古代瓷器》、《怎样鉴定中国古画》等。”

上海市收藏协会副秘书长、古陶瓷收藏家梁志伟告诉记者,“从图片来看,我赞同网友江上的观点,这些展品都不是历朝文物,而是后人仿制品。举一个简单的例子,业内对历朝文物都有标准器,而这间博物馆中的展品比对标准器偏差太大,比如网友照片中的汉代雁鱼等,就很像是臆造品。另外从这些展品的包浆、铜锈质感来看,也过于‘新’。”

重庆大学博物馆展出的“汉代子母龙水滴”。江上认为展品所采用的材质玻璃在汉代还没有出现。

“或许这个大学博物馆在当初命名时谨慎一些,叫成艺术馆,就不会有如此大争议了。”梁志伟说。

一位不愿透露姓名的高校文物研究者向记者表示,其实就文物造价来说,这次这所大学博物馆的收藏品荒诞程度并不算是特别严重,“起码还是按照那个朝代的器物去进行仿制的”。

他认为相比文物仿制问题而言更值得关注的是当下国内非国有博物馆当下的状况,根据国家文物局最新统计数据,非国有博物馆近年来已经占到了全国博物馆总数的三分之一,其中博物馆的藏品品质的确良莠不齐。而根据最新颁布的《博物馆管理条例》,对于民间设立博物馆时藏品真伪并没有必须进行鉴定的强制规定,这一方面使得好的民间博物馆难以获得美誉和信任,而另一方低质量的博物馆也在不断出现。

重庆大学博物馆展出的唐俑。江上认为唐俑衣服的色彩是现代才有的洋蓝。

“其实现在民间博物馆中也有许多办得非常优秀的,比如西安的大唐西市博物馆、上海的玻璃博物馆、成都的建川博物馆。”这位业内人士说。不过他也补充“重庆大学博物馆假设能通过验收,那也就是国有性质的博物馆,不应该成为管理的真空地带。”

那为何在展品可能大量存在赝品的情况下依旧以“博物馆”名义开馆展出,两位业内人士作出的基本相同的推测:首先作为高校博物馆,如果通过验收,就有可能获得相关部门的资金支持,另外也内为其中的展品增加身价,在流通市场获得“在高校博物馆展出”的头衔。

某博物馆负责文物修复的工作人员肖伊表示“这批东西假的太明显了,我觉得专家不太可能不知道,不过因为人情面子,收藏界本身很忌讳当面说别人的东西是假的,尤其还是捐赠。但这件事情也未必是为了面子,有可能是为了票子。”

可是说到追责,他也表示“这事很难追责,这是捐赠,不是公立博物馆收购。如果盖博物馆的钱是学校出的,有可能申报时也只是说有人要捐文物,审批时也不知道要捐来的这批东西什么样,是真的是假的,那没有地方放,为此给盖个博物馆,走流程可能也不会发现问题。”

在他看来,虽然整件事情最后的结果似乎是一桩丑闻,但操作时是否有主观故意,都还需要追查,而且这其中涉及到最典型的问题也不是博物馆建造的审批问题,而是捐赠文物的真假鉴定问题。

15日中午重庆大学在其官微对此作出回应,称将立即成立专门工作组,对该情况进行核查,结果将及时公布。

当日下午记者拨通了吴应骑的电话。接听人称是他妻子,得到的回应是:一切等待学校调查结果,我们不做任何私下答复。

栏目主编:宰飞 文字编辑:宰飞 题图来源:视觉中国 图片编辑:笪曦 编辑邮箱:zaifei@jfdaily.com
文中图片来源:江上 供图
评论(0)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
上海品牌之都建设推广服务平台
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载