日前，上海奉贤法院在审理一起案件时出现戏剧性一幕：大家都在等待证人出庭时，却传来证人丰某拒绝出庭作证的消息。这时被害人涂某当庭指证丰某以作出对涂某有利的证言为要挟，向其索要7.5万元作证费。

面对这一突发情况，奉贤区人民检察院经审查发现丰某涉嫌虚假作证，于是向奉贤公安分局制发补充移送起诉通知书。经过进一步侦查，更多被掩盖的事实显露出来。目前，这起案件中的犯罪嫌疑人、被害人、证人全部被奉贤检方提起公诉。

据悉，根据刑事诉讼法第60条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。

谎称有项目，索要15万好处费

这事还要从2016年说起。2016年6月下旬，涂某在丰某的介绍下认识了吴某。吴某称自己的小舅子是黄浦区塘家湾地块的拆迁办主任，只要涂某愿意出15万元的好处费，就能将这个项目交给涂某。

到现场后，涂某见到了项目负责人曾某和李某，涂某相信了吴某的说辞，两人还打印了《合同书》和《进场通知书》，并盖了“上海新黄浦永业房地产动迁办”的公章。 接下来，吴某三番五次地打电话给涂某索要15万元的好处费，涂某总觉得事有蹊跷，就一直以“暂时凑不到那么多钱”为由拖延。等涂某再一次去黄浦区塘家湾看情况的时候，发现已经有人在拆迁了，意识到自己被骗，向警方报案。

报案后，涂某声称自己给了吴某等三人15万元好处费，其中向前妻刘某借了3万、向前妻的哥哥借了12万。 涂某在面对警方询问时声泪俱下地说：“我当时要求吴某签个欠条，吴某说好处费是不用签欠条的，就没签。”在案件办理期间，刘某多次打110询问这15万元有没有要回来，“我哥哥每天问我要钱，我嫂子也是，每天都在打电话，钱要不回来，我都没脸回娘家了。”中间人丰某也极力证明他亲眼看见了涂某将15万元给了李某等3人。

人证、物证俱在，而且形成了完整的证据链，2017年5月11日，奉贤检察院以涉嫌诈骗罪依法对犯罪嫌疑人曾某、李某、吴某提起公诉。

证人拒绝出庭露出马脚

2018年3月，法院开庭审理此案，证人丰某却拒绝出庭作证。涂某当庭称：“丰某让我给他7.5万元，否则就不愿意来作证。” 为了查明真相，奉贤检察院要求公安机关补充侦查。经审查，承办检察官立刻向奉贤公安分局制发补充移送起诉通知书，揭开了被蓄意掩盖的层层真相。

原来，这一切都是丰某、涂某、刘某事先预谋好的。

丰某称，他为了涂某承诺的7.5万元好处费，便谎称亲眼看见吴某3人收取了涂某15万元的好处费；同时，在曾某、李某、吴某涉嫌诈骗罪一案即将开庭之际，因法庭通知丰某到庭作证，丰某又以出庭作证资格和提供偏向于吴某等3人的供词为要挟，向吴某敲诈勒索3万元，不过吴某并没有给他。

警方发现，庭审结束后，丰某还曾打电话给正取保候审的吴某，以作出偏向于吴某的证言为要挟，向他索要这3万元钱，其行为已构成敲诈勒索罪未遂。 2018年5月17日，经民警电话通知，涂某主动至派出所投案，并如实供述了他贿买证人丰某给公安机关提供虚假证词、教唆前妻刘某向公检法提供虚假证言的犯罪事实。当天下午，民警抓获了刘某，刘某也如实供述了犯罪事实。2018年6月29日，奉贤检察院以涉嫌敲诈勒索罪对犯罪嫌疑人丰某提起公诉。

早已发现被骗，做伪证想反将一军

原来，涂某早就发现吴某3人是骗子了。

2016年，在被骗吃骗喝数千元后，涂某已经发现这个拆迁工程并不存在，吴某3人不知情，还在索要15万元好处费。涂某一气之下，便要报复他们3个人，也从他们3人身上非法获取财物。

涂某与丰某合谋，由丰某作伪证，谎称亲眼看见涂某出了15万元，同时又指使其前妻刘某故意向司法机关提供虚假证言，意图构陷曾某、吴某、李某3人。另一方面，前妻刘某考虑到涂某有钱后可以更好地抚养其二人的子女，也到派出所谎称帮助涂某借款凑钱，已将现金15万元交付给吴某等3人，并多次拨打110追逃钱款，在庭审阶段出庭继续作虚假陈述。

根据刑法规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 经奉贤检察院提起公诉，法院以伪证罪判处丰某有期徒刑六个月，同时，以敲诈勒索罪判处其有期徒刑九个月，罚金人民币1万元，最终决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；以诈骗罪判处李某、曾某有期徒刑一年四个月，罚金人民币三千元，判处吴某有期徒刑一年四个月，宣告缓刑一年四个月，罚金人民币五千元；以妨害作证罪判处涂某有期徒刑一年；以伪证罪判处刘某有期徒刑缓刑九个月，宣告缓刑一年。