古玩市场嘲笑“鸵鸟”

　　十年前，国内拍卖市场上出现了几件晋代的青瓷陶器，被文物管理部门发现，据说给予了严厉处理，此后很长一段时间，拍卖行不敢接受这种年份久远的拍品。但近两三年以来，市场发生了微妙的变化，高年份的陶瓷又悄悄显身：北京嘉德拍卖公司在去年秋拍上拍出的高古陶瓷有唐长沙窑点彩水盂、宋吉州窑彩绘奔鹿三足炉、唐三彩加彩马、宋定窑菊瓣花几小碗、金钧窑玫瑰紫盘、宋龙泉双鱼盆。上海也及时跟进，比如正德拍卖行在今年的春拍上，就有好几件高古的陶瓷成交，比如三国越窑青釉杂耍乐俑、唐越窑粉盒、南宋仿官釉小洗、唐越窑青釉粉盒、唐越窑青釉直柄壶等。
　　在修改并实施的新文物法中，第五章明确了民间收藏文物行为的界限，它基本还是要按照文化部和外经贸部1960年颁发的《文物出口鉴定参考标准》来执行。而上述这些年代久远的陶瓷器按照规定都是不能出境的，按文物拍卖业的内部掌握也不能上拍。
　　据正德拍卖行的负责人赵荣祖先生介绍，他们在征集拍品后，按规定请上海文管委的专家先来鉴定，结果龙泉、越窑和杂件专场中有相当数量的拍品被认定是不可流通文物，只得撤下来。而认定可以上拍的文物中，有些则因为是被专家指认为“不真”。在专场拍卖中的一批青铜镜，因为品质精、品相好、来路正，引起了收藏界的极大关注，专家也认定是传承有绪。但近年来出土的青铜器是坚决不能上拍的。结果这批青铜镜都被认定“不是近年出土”的，极大多数都顺利成交，成为近年来上海艺术市场的亮点。
　　今年初上海崇源拍卖行展示的一批体量较大的青铜器，极大多数是传承脉络较为模糊的，结果除了一件西周时期周宜壶成功拍出2640万元高价外，其余都只能“让大家看看”。不久崇源将上拍的西周、战国和西汉的几件青铜器，据说是藏家收藏了半个世纪的珍品，故而才被允许进入市场。
　　但疑问也随之而来，如果一些高古陶器被专家指认为“不真”，那么它们为何能以令人咋舌的高价成交？想来原因只有三个：一是拍品虚假成交，二是专家看走眼，三是专家与拍卖行达成某种默契，放宽文物进入流通环节的尺寸。特别是青铜镜，你又如何认定这一件是刚刚出土或出土已久呢？这里就有玄机啦。与拍卖行对应的是，在上海几大古玩市场，也存在为数不少的年代久远的文物，专家可以居高临下作判断，但收藏界人士认为，在静安古玩城、中福古玩城里的一些有信誉的商铺内，真货还是不少的。在经营过程中，店主与顾客一般都心照不宣，对陌生人是不会多说的，凭自己的眼光判断真伪。如果有关方面要来检查，店主都说是仿古工艺品，以此来避免麻烦。而某些部门的专家明知道市场里存在不少高年份的文物，为活跃市场计，通常情况下就采取鸵鸟政策，睁一眼闭一眼，只要没人举报举证，一般也不会兴师动众。
　　拍卖行的老总与古玩市场的店主都认为，在目前国内文物市场日趋繁荣，收藏队伍不断扩大的形势下，收藏爱好者收藏一两件年代久远的文物早已不是稀罕事了，前不久北京某媒体作过一个调查，结果发现有15％的收藏者都承认家里有高古的陶瓷器、青铜器和玉器。而现行《文物法》对古玩文物的级别似乎没有精确界定，主要靠专家一锤定音。古玩文物能否流通的年限既没有界定，也没有松动。
　　那么是否可以对流通古玩文物进行重新界定，并且制定一个具体切实的办法和规范。否则，恪守成规首先会导致大量文物流失海外；当然，文物从海外回流国内的情况现在正在增多，但是在海外转了几圈后的文物，价格已经翻了好几番了，吃亏的还是国内的藏家。其次，文物流失至海外的同时，交易转入地下，也使国家税收受到了损失。
　　至于国宝级或珍稀程度较高的文物，进入流通环节后，应该加强监控，上下家都要纳入文管部门的监督范围，比如登记造册，经常性展示，藏家一旦将其流到海外，可以追究法律责任，做到真正的传承有绪，藏宝于民。只要严格监管，不必担心失控。相反，适度放开市场既可以满足民众日益增长的收藏活动之需，使藏宝于民成为美丽的现实，还可以增加国家税收。

上一篇：崇山峻岭博大深闳